中美军队参与应对非传统安全政策之比较研究

发布时间：2020-11-12 07:05

　　 非传统安全问题已经成为全球面临的一个共同问题,并具有溢出性的特点。军队是参与应对非传统安全的中坚力量,研究军队参与应对非传统安全政策具有很强的实践意义和理论意义。 美国是世界上遭受非传统安全威胁最为严重的国家之一,美军在参与应对非传统安全政策上有着一定的实践经验,并随着非传统安全形势的变化在发生着一定的变化。中国也同样面临着非传统安全威胁,中国军队在参与应对非传统安全的政策实践过程中还缺乏一定的理论基础。因此,比较中美军队参与应对非传统安全政策对于开阔政策制定者的视野具有一定的理论意义。 本文依从麦考尔与韦伯的政策内容与过程分析模式为比较框架,运用比较政策分析的基本理论,对于中美军队参与应对非传统安全的政策内容与政策过程进行比较,分别考察了军队参与应对非传统安全的静态和动态两个层面,从宏观上把握了两国军队参与应对非传统安全政策的差异。 本文以中美军队反恐政策为例,从微观上对两国军队参与应对非传统安全政策进行具体考察,从而较为清晰地比较出两国军队参与应对非传统安全政策的差异所在,并在此基础上总结出一定的借鉴意义。
【学位单位】：国防科学技术大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2005
【中图分类】：E10
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第一章 绪论
    1.1 研究背景
    1.2 国内外研究现状
    1.3 论文的研究思路、研究内容和研究方法
    1.4 研究意义和创新点
第二章 比较政策分析方法及中美军队参与应对非传统安全之政策比较分析框架
    2.1 选择比较政策分析方法的意义
    2.2 比较政策分析方法的基本理论
    2.3 中美军队参与应对非传统安全政策之比较分析框架
第三章 中美军队参与应对非传统安全之政策内容比较
    3.1 美国军队参与应对非传统安全之政策内容
    3.2 中国军队参与应对非传统安全之政策内容
    3.3 小结
第四章 中美军队参与应对非传统安全之政策过程比较
    4.1 军队参与应对非传统安全政策过程的多流分析框架
    4.2 美国军队参与应对非传统安全之政策过程
    4.3 中国军队参与应对非传统安全之政策过程
    4.4 小结
第五章 实例分析——中美军队反恐政策比较
    5.1 美国军队反恐政策分析
    5.2 中国军队反恐政策分析
    5.3 小结
第六章 中美军队参与应对非传统安全政策总体评价及经验借鉴
    6.1 总体评价
    6.2 经验借鉴
第七章 结束语
致谢
参考文献
附录一 访谈材料
附录二 中美军队参与应对非传统安全案例材料
附录三 基地组织涉美恐怖袭击一览表
附录四 美国“9·11”事件与“珍珠港”事件比较表
附录五 国防部指示关于美军参与应对国内非传统安全的相关内容
附录六 美军参与应对非传统安全的部分法律条款一览表
附录七 硕士期间发表论文情况

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 邓春晖;当前中国反恐问题探析[J];四川职业技术学院学报;2004年01期

2 孙哲;中国外交思想库:参与决策的角色分析[J];复旦学报(社会科学版);2004年04期

3 王逸舟;中国与非传统安全[J];国际经济评论;2004年06期

4 唐国栋;美国国家安全战略综述[J];国际资料信息;2003年03期

5 纪胜利;冷战后美国反恐怖主义政策评析[J];哈尔滨学院学报(社会科学);2002年09期

6 毛寿龙;西方公共政策的理论发展之路及其对本土化研究的启示[J];江苏社会科学;2004年01期

7 祝令建;利益集团与美国政治[J];济宁师范专科学校学报;2004年01期

8 魏岳江 ,余长福;美国被国际恐怖主义所困扰[J];当代世界;2001年10期

9 陈庆云,鄞益奋;西方公共政策研究的新进展[J];国家行政学院学报;2005年02期

10 傅勇;战略机遇期与非传统安全问题[J];毛泽东邓小平理论研究;2003年05期

相关博士学位论文 前1条

1 阮征宇;跨国人口迁移与国家安全——一项非传统安全因素的研究[D];暨南大学;2003年

相关硕士学位论文 前1条

1 葛肃昌;美国反恐怖主义政策研究[D];外交学院;2004年

本文编号：2880431