我国军事法院平时管辖范围研究

发布时间：2021-03-02 03:57

　　建国之初,我国就设立了军事法院。军事法院的设置对维护军队秩序起到了不可或缺的作用,目前军事法院与普通法院之间的管辖范围没有明确的划分,但这并没有引起军事法院与普通法院在实践中因管辖范围划分不明而产生案件管辖的巨大冲突。学术界有部分学者持扩张军事法院审判范围的观点,该观点认为军事审判职权范围不够全面,其理由是尽管从1991年、2001年军事法院受理军内经济、民事纠纷案件,但未把军内行政案件纳入军事审判管辖范围,所以军事审判的职权范围还应继续扩大。笔者认为这种扩张军事法院管辖权限的主张及相应做法,有使军事权向司法权扩张之嫌。军内经济、民事案件需通过司法途径解决这毋庸置疑,但普通法院足以解决军内经济、民事纠纷,因此就无需把这些纠纷交由军事性质较强的军事法院来审理,即使将来我国建立了军内行政诉讼,其是否由军事法院来管辖也有待进一步探讨。对各种主张扩张军事法院管辖范围的实践与学说,作者持否定意见。本文认为目前我国不宜扩张军事法院的管辖范围,而应缩减军事法院的管辖范围,至少目前不应再扩张军事法院的管辖范围。笔者认为我们绝不能忽视我国军事法院与普通法院的差异,军事审判机关不是纯正意义上的法院,其蕴涵... 

【文章来源】：中国政法大学北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
前言
第一章 我国军事法院专门管辖范围现状
    第一节 我国军事法院是专门法院
    第二节 我国军事法院的专门管辖权
        一、军事法院专门管辖权的立法
        二、军事法院专门管辖范围存在的扩展问题
第二章 军事法院管辖范围的扩张
    第一节 军事法院对非军人的管辖
        一、平民犯罪涉及军事秘密是否必须由军事法院审判
        二、对军队非军职人员的管辖
    第二节 军事法院管辖民事案件
        一、军事法院审理民事案件的产生
        二、军事法院审理民事案件的弊端
    第三节 军事法院管辖权向普通犯罪扩张
        一、我国军事审判机关审理刑事案件范围的变迁
        二、军事审判机关审理刑事案件的两个相关理论
第三章 军事法院管辖范围不宜扩张的理由
    第一节 军事审判权作为特殊的司法权
        一、军事审判权的性质
        二、我国军事法院作为审判机关的特殊性
        三、军事法院审判与普通法院审判的区别
    第二节 维持军纪而限制公民基本权利须审慎
        一、维持军纪的需要
        二、保护军人基本权利
        三、限制公民基本权利须符合权力制约原则
    第三节 军人与平民受平等审判
        一、军事审判的相对公开
        二、军人不应因身份而享有不同审判
    第四节 专业性不足以排除普通法院审理军事案件
第四章 军事法院管辖范围的走向
    第一节 外国及台湾地区军事法院的管辖范围
        一、美国军事法院的管辖范围
        二、德国军事法院的管辖范围
        三、台湾地区军事法院的管辖范围及可借鉴之处
    第二节 军事法院管辖应改进的方向
        一、军事法院管辖改良需贯穿的原则
        二、合理限缩军事审判范围
结论
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]论理想的军队司法权——军队司法权性质再认识[J]. 曹莹,毛贤伟.  西安政治学院学报. 2005(04)
[2]军事法院审理民事案件之我见——兼与任怀宝同志商榷[J]. 王树茂,李怀北.  法学杂志. 2004(02)
[3]试论军事刑事司法专属管辖的根据[J]. 李佑标.  武警学院学报. 2004(01)
[4]军事法院不适合审理民事案件[J]. 任怀宝.  法学杂志. 2003(04)
[5]军事法院试办军内民事案件的批复违宪违法[J]. 陈斯喜,刘松山.  法学. 2001(11)
[6]战时军事司法立法的三个理论前提[J]. 田友方.  中国刑事法杂志. 2001(05)
[7]中国古代诉讼中的专门管辖制度[J]. 郭志媛.  中央政法管理干部学院学报. 1998(06)
[8]军队非军职人员罪案管辖权刍议[J]. 崔明秀.  人民检察. 1994(02)

博士论文
[1]论军事权[D]. 曾志平.中国政法大学 2006



本文编号：3058558