对成果评价“以刊评文”的质疑与建议

发布时间：2021-05-07 13:51

　　为推动军校科研质量内涵式发展,更加科学合理地开展论文评价工作,倡导破除"SCI至上""以刊评文"的认识误区,通过分析评判SCI和核心期刊的实际作用,认识"以刊评文"的弊端,从确立科学评价理念、健全分类评价路径、完善学术同行评议、规范各类评价活动等方面提出建议,重塑科学规范的成果评价体系。 

【文章来源】：军事交通学院学报. 2020,22(06)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 正确认识SCI和核心期刊的实际作用
    1)SCI以检索为主、评价为辅。
    2)核心期刊集中展示专业成果,不具备评价功能和标准意义。
2 “以刊评文”的主要弊端
    1)本身存在认识误区。
    2)不利学术精神培养。
    3)脱离院校专业实际。
    4)影响普通期刊成长。
3 改进论文成果质量评价工作的对策与建议
    1)确立科学评价理念。
    2)健全分类评价路径。
    3)完善学术同行评议。
    4)规范各类评价活动。
4 结 语


【参考文献】：
期刊论文
[1]基于引文的论文质量与影响力探析[J]. 索传军,盖双双.  情报理论与实践. 2018(05)



本文编号：3173507