武警县中队官兵婚恋问题研究
发布时间：2021-12-10 01:31
武警部队作为国家执勤处突、反恐维稳的重要武装力量,职责神圣、使命光荣。武警县中队官兵为了国家和人民的利益,在常年执勤站岗和各种急难险重任务面前,不畏艰难险阻、不怕流血牺牲、不计个人得失,出色完成了党和人民赋予的各项任务。由于武警职业、驻守地域、所处环境和岗位特殊性,他们不能与恋人、爱人长期厮守,必要时还得流血牺牲,他们的婚恋比普通人更要有牺牲奉献精神,在一个个平凡而又伟大的身影背后,支撑他们的还有一个个小家庭,他们的婚恋质量不仅是事关个人情感生活、成长进步和家庭幸福的“私事”,也是影响部队建设、安全稳定和军队声誉的重要因素。如何妥善解决武警县中队官兵的后顾之忧,让他们安心本职、尽职尽责、履行使命,已成为武警部队基层教育管理紧迫性课题,也是新形势下加强部队建设和影响安全稳定的热点、难点问题。基于以上原因,本论文对武警县中队官兵婚恋问题、婚恋质量进行调查研究,并以江西总队所属县中队为例,通过问卷调查、随机座谈、深度访谈、数据分析等方法了解官兵婚恋现状,通过分析发现武警县中队官兵婚恋存在少数官兵婚恋态度不够端正;长期两地分居引发婚恋矛盾、婚姻权益保护不够及年轻官兵离婚率比例较高;外部环境变化...
【文章来源】：国防科技大学湖南省 211工程院校 985工程院校
【文章页数】：78 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
论文组织结构图
图 2.1 调查对象分析图据调查结果，如图 2.1 所示,我们发现在部队男女比例极度失衡，在中只有 2 位女性，这跟部队的职能有很大关系；其中年龄 20 岁以20-29 岁的人数居多，占比为 57％，而 30-35 岁占 17％，35 以上的我们县中队官兵绝大部分正处于“婚恋的最佳时期”，有婚恋的需生婚恋问题；在对他们学历的调查中，我们发现硕士学历的仅有 2 人数为 0，本科学历人数为 187 人，大专学历为 130 人，高中、初中，说明武警县中队官兵的文化素质整体有很大提高，特别是本科、大
国防科技大学研究生院硕士学位论文中基层干部的本科学历率达到了 98％，基层指挥员的学历素质提升明显；题 7 是对军人服役的地点进行调查，工作地点离家 100 公里的人数仅有 10％，其余为 100公里以外，说明我们的基层官兵普遍在远离家乡的地方工作，如果是已婚的官兵，家属又是在老家的，容易造成两地分居，感情承受的压力很大。（2）婚恋对象分析问卷调查第 8-16 题是对基层官兵婚恋对象的调查。在 520 份有效问卷中，回答题 8“您择偶的主要标准是什么？”，如图 2.2 所示，有 209 份选择了学历、能力、职业、家庭背景、地位、经济收入；有 150 份选择了感情、对父母孝顺、贤惠；有 81 份选择志同道合、品德、理解军人；有 48 份选择了外貌、性格、身体健康；有 32 份选择父母之命、同乡、贞节、婚史、年龄。通过分析，武警县中队官兵在择偶标准上大部分还是有倾向的，都有自己的择偶标准，对婚恋对象的要求更多的看重婚恋对象的个人能力和经济条件，其次是道德、品行，而后是外在相貌要求，对待婚恋态度大部分比较严肃认真的。
【参考文献】：
期刊论文
[1]大学生婚恋观的误区及教育策略分析[J]. 金乐,邓和秋. 理论观察. 2014(02)
[2]对当前基层官兵婚恋情况的调查与思考[J]. 王金灿,杨征. 政工学刊. 2013(03)
[3]农民婚恋观的结构及问卷编制[J]. 舒姝,李辉,陈春媛. 心理研究. 2011(04)
[4]加强军人职业道德建设问题研究[J]. 张伟,徐士科,朱红燕. 改革与开放. 2011(04)
[5]青年官兵婚恋问题的分析与思考[J]. 林晓平,傅良法. 经营管理者. 2010(20)
[6]马克思主义幸福观与和谐社会的构建[J]. 陈文远. 学术交流. 2008(10)
[7]婚姻质量:国内研究成果回顾及评价[J]. 许传新. 学习与实践. 2008(06)
[8]大学生婚恋观特点研究[J]. 苏红,任永进. 中国性科学. 2008(06)
[9]论当代大学生幸福观的培养[J]. 刘微浪. 湖南第一师范学报. 2006(02)
[10]基层部队士兵幸福感状况分析[J]. 翁维玲. 中国临床康复. 2005(36)
博士论文
[1]农村异地联姻婚姻质量研究[D]. 周建芳.南京大学 2011
硕士论文
[1]中日婚姻观的比较研究[D]. 赵慧.哈尔滨理工大学 2014
[2]陆军士兵主观幸福感及其影响因素研究[D]. 王贺.哈尔滨师范大学 2011
[3]武警初级指挥院校生长干部学员恋爱观[D]. 马戎.华东师范大学 2010
[4]当代大学生幸福观的调查研究[D]. 范晴岚.苏州大学 2003
本文编号：3531663
【文章来源】：国防科技大学湖南省 211工程院校 985工程院校
【文章页数】：78 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
论文组织结构图
图 2.1 调查对象分析图据调查结果，如图 2.1 所示,我们发现在部队男女比例极度失衡，在中只有 2 位女性，这跟部队的职能有很大关系；其中年龄 20 岁以20-29 岁的人数居多，占比为 57％，而 30-35 岁占 17％，35 以上的我们县中队官兵绝大部分正处于“婚恋的最佳时期”，有婚恋的需生婚恋问题；在对他们学历的调查中，我们发现硕士学历的仅有 2 人数为 0，本科学历人数为 187 人，大专学历为 130 人，高中、初中，说明武警县中队官兵的文化素质整体有很大提高，特别是本科、大
国防科技大学研究生院硕士学位论文中基层干部的本科学历率达到了 98％，基层指挥员的学历素质提升明显；题 7 是对军人服役的地点进行调查，工作地点离家 100 公里的人数仅有 10％，其余为 100公里以外，说明我们的基层官兵普遍在远离家乡的地方工作，如果是已婚的官兵，家属又是在老家的，容易造成两地分居，感情承受的压力很大。（2）婚恋对象分析问卷调查第 8-16 题是对基层官兵婚恋对象的调查。在 520 份有效问卷中，回答题 8“您择偶的主要标准是什么？”，如图 2.2 所示，有 209 份选择了学历、能力、职业、家庭背景、地位、经济收入；有 150 份选择了感情、对父母孝顺、贤惠；有 81 份选择志同道合、品德、理解军人；有 48 份选择了外貌、性格、身体健康；有 32 份选择父母之命、同乡、贞节、婚史、年龄。通过分析，武警县中队官兵在择偶标准上大部分还是有倾向的，都有自己的择偶标准，对婚恋对象的要求更多的看重婚恋对象的个人能力和经济条件，其次是道德、品行，而后是外在相貌要求，对待婚恋态度大部分比较严肃认真的。
【参考文献】：
期刊论文
[1]大学生婚恋观的误区及教育策略分析[J]. 金乐,邓和秋. 理论观察. 2014(02)
[2]对当前基层官兵婚恋情况的调查与思考[J]. 王金灿,杨征. 政工学刊. 2013(03)
[3]农民婚恋观的结构及问卷编制[J]. 舒姝,李辉,陈春媛. 心理研究. 2011(04)
[4]加强军人职业道德建设问题研究[J]. 张伟,徐士科,朱红燕. 改革与开放. 2011(04)
[5]青年官兵婚恋问题的分析与思考[J]. 林晓平,傅良法. 经营管理者. 2010(20)
[6]马克思主义幸福观与和谐社会的构建[J]. 陈文远. 学术交流. 2008(10)
[7]婚姻质量:国内研究成果回顾及评价[J]. 许传新. 学习与实践. 2008(06)
[8]大学生婚恋观特点研究[J]. 苏红,任永进. 中国性科学. 2008(06)
[9]论当代大学生幸福观的培养[J]. 刘微浪. 湖南第一师范学报. 2006(02)
[10]基层部队士兵幸福感状况分析[J]. 翁维玲. 中国临床康复. 2005(36)
博士论文
[1]农村异地联姻婚姻质量研究[D]. 周建芳.南京大学 2011
硕士论文
[1]中日婚姻观的比较研究[D]. 赵慧.哈尔滨理工大学 2014
[2]陆军士兵主观幸福感及其影响因素研究[D]. 王贺.哈尔滨师范大学 2011
[3]武警初级指挥院校生长干部学员恋爱观[D]. 马戎.华东师范大学 2010
[4]当代大学生幸福观的调查研究[D]. 范晴岚.苏州大学 2003
本文编号：3531663
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/renwuzj/3531663.html
