农业上市公司治理对会计信息披露质量的影响研究 ——以獐子岛为例
发布时间：2021-04-12 04:22
农业是立国之本,我国作为农业大国,须大力推动现代化农业高质量发展,这也是建设社会主义现代化强国的客观要求。农业上市公司是农业现代化发展中的关键助力,推动着农业产业高质量发展。但如今农业上市公司财务舞弊等违规行为的频繁发生却拉低了行业会计信息披露质量水平,制约现代化农业的前进步伐,影响资本市场的健康有序发展。究其根源,不完善的公司治理是造成其披露质量低下的根本原因。良好的内外部治理促进财务管理规范建设,有助于减少会计信息操纵的可能性,推进会计信息披露质量的提升。根据国内外研究发现学者们对农业上市公司会计信息披露质量的研究主要立足于内部治理角度,但外部治理因素的影响亦不容忽视,因此本文通过加入外部治理对相关内容进行更加全面地分析,以此提出更具有针对性的优化建议。首先详细阐述了相关概念与理论基础,并对农业上市公司基本情况、公司治理和会计信息披露现状进行简要介绍,确定了公司内外部治理的各项因素对披露质量产生的重要影响并提出相关假设即监事会规模、股权制衡度、董事会会议次数、产品竞争市场、审计意见类型和会计师事务所与会计信息披露质量正相关,而股权集中度和董事会规模与之负相关。再以农业上市公司201...
【文章来源】：中南林业科技大学湖南省
【文章页数】：78 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图５．４獐子岛事件回顾图??Ｆｉｇｕｒｅ５．４?Ｒｅｖｉｅｗ?ｏｆ?ＺＯＮＥＣＯ?Ｉｎｃｉｄｅｎｔ??５．１．５猜子岛会计信息披露现状??
中南林业科技大学硕士专业学位论文?农业上市公司治理对会计信息披露质ｆｆｌ的影响研宂－以碎子岛为例????、、??期间，未做出相关风险披露说明??撒苗底播面积：?撒苗底播面积：??２０１４?年“冷水团”??２０１０年：４０万田?２０１２年：１６万田??２０１１年：６８万亩?２０１３年：１２万亩??图５．５獐子岛２０１０－２０１３年底播面积示意图??Ｆｉｇｕｒｅ５．５?Ｍａｐ?ｏｆ?Ｓｏｗｉｎｇ?Ａｒｅａ?ｏｆ?ＺＯＮＥＣＯ?ｄｕｒｉｎｇ?２０１０－２０１３??其次，獐子岛２０１７年披露的第三季度报告中显示，２０１７年獐子岛预计盈利??０．９亿至１．１亿元，而在２０１８年１月初獐子岛高层己知悉２０１７年实际业绩与原??预测业绩偏差较大，且财务总监勾荣己将上述重大事件告知董事长吴厚刚，依据??《上市公司信息披露管理办法》，当董事和高管人员等知悉重大事件发生后，须??在２个交易日内将重大事件信息进行公开。然而獐子岛在２０１８年１月底才发布??《业缋预告修正公告》，表明２０１?７年度预测净利润变动Ｅ间由盈利０．９亿至１．１??亿元修正为亏损５．３亿元至７．２亿元。而发表的解释是２０１７年度降水量骤减加丨？．??养殖面积大幅度的增加导致虾夷扇贝所需的饵料无法及吋补充，加之海洋环境的??变化也对虾夷扇贝质量产生了不利的影响，最终导致丫虾夷扇贝大量死亡。獐子??岛此番不及时甚至可能故意拖延披露相关会计信息的行为，给信息使用者造成丫??一定的损失。??５．２．２会计信息披露不真实??獐子岛公布２０１９年上半年度营业收入１２．８８亿元，同比减少８．５３％，其中虾??夷扇贝收入同比减少４３．９８％。而归属净利润亏损－０．２４亿
?＼Ｌ?０???．．．?＾＃＊＊＊＊＊—■—＊???元?－１０?——＾???－２０?????????２０１４?２０１５?２０１６?２０１７?２０１８?２０１９０６??丨?营业收入?２６＿６２?２７．２７?３０．５２?３２．０６?２７．９８?１２．８８—＂??营业成本?３２．８４?３０．３７?３０．８４?３３．３９?２７．９２?１３．０９??净利润?－１１．９５?－２．４５４?０．７５７１?－７．２５８?０．３３９９?－０．１５２６??图５．６獐子岛２０１４－２０１９上半年营业收入、营业成本与净利润变动趋势??Ｆｉｇｕｒｅ５．６?Ｏｐｅｒａｔｉｎｇ?ｉｎｃｏｍｅ，?ｏｐｅｒａｔｉｎｇ?ｃｏｓｔｓ?ａｎｄ?ｎｅｔ?ｐｒｏｆｉｔ?ｔｒｅｎｄｓ?ｏｆ?ＺＯＮＥＣＯ?ｄｕｒｉｎｇ??２０１４－ｆｉｒｓｔ?ｈａｌｆ?ｏｆ?２０１９??根据证监会的调查结果显示，獐子岛的实际采捕区域与成本结转区域差异较??大，账面存在重复结转成本现象。在２０１６年虽然有部分记载的库存区域没有显??示实际采捕轨迹，但其实在年底重新进行了底播，基于公司的成本核算方法，应??核销这些区域的既往库存成本，然后重新进行成本核算。而獐子岛没有按照上述??方法进行处理，使得账面营业外支出较实际减少了?０．７１亿元。此外，在２０１６年??獐子岛的实际采捕区域比起账面采捕区域多出了?１３．９３万亩，导致账面营业成本??较实际减少了?０．６０亿元。??据下图５．７，獐子岛以虚减营业成本以及营业外支出的方式，２０１６年利润虚??增了?１．３１亿元，是２０１６年利润总额的１５８．１５％。而当期披露的利润总额为０．９３??亿元，
本文编号：3132609
【文章来源】：中南林业科技大学湖南省
【文章页数】：78 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图５．４獐子岛事件回顾图??Ｆｉｇｕｒｅ５．４?Ｒｅｖｉｅｗ?ｏｆ?ＺＯＮＥＣＯ?Ｉｎｃｉｄｅｎｔ??５．１．５猜子岛会计信息披露现状??
中南林业科技大学硕士专业学位论文?农业上市公司治理对会计信息披露质ｆｆｌ的影响研宂－以碎子岛为例????、、??期间，未做出相关风险披露说明??撒苗底播面积：?撒苗底播面积：??２０１４?年“冷水团”??２０１０年：４０万田?２０１２年：１６万田??２０１１年：６８万亩?２０１３年：１２万亩??图５．５獐子岛２０１０－２０１３年底播面积示意图??Ｆｉｇｕｒｅ５．５?Ｍａｐ?ｏｆ?Ｓｏｗｉｎｇ?Ａｒｅａ?ｏｆ?ＺＯＮＥＣＯ?ｄｕｒｉｎｇ?２０１０－２０１３??其次，獐子岛２０１７年披露的第三季度报告中显示，２０１７年獐子岛预计盈利??０．９亿至１．１亿元，而在２０１８年１月初獐子岛高层己知悉２０１７年实际业绩与原??预测业绩偏差较大，且财务总监勾荣己将上述重大事件告知董事长吴厚刚，依据??《上市公司信息披露管理办法》，当董事和高管人员等知悉重大事件发生后，须??在２个交易日内将重大事件信息进行公开。然而獐子岛在２０１８年１月底才发布??《业缋预告修正公告》，表明２０１?７年度预测净利润变动Ｅ间由盈利０．９亿至１．１??亿元修正为亏损５．３亿元至７．２亿元。而发表的解释是２０１７年度降水量骤减加丨？．??养殖面积大幅度的增加导致虾夷扇贝所需的饵料无法及吋补充，加之海洋环境的??变化也对虾夷扇贝质量产生了不利的影响，最终导致丫虾夷扇贝大量死亡。獐子??岛此番不及时甚至可能故意拖延披露相关会计信息的行为，给信息使用者造成丫??一定的损失。??５．２．２会计信息披露不真实??獐子岛公布２０１９年上半年度营业收入１２．８８亿元，同比减少８．５３％，其中虾??夷扇贝收入同比减少４３．９８％。而归属净利润亏损－０．２４亿
?＼Ｌ?０???．．．?＾＃＊＊＊＊＊—■—＊???元?－１０?——＾???－２０?????????２０１４?２０１５?２０１６?２０１７?２０１８?２０１９０６??丨?营业收入?２６＿６２?２７．２７?３０．５２?３２．０６?２７．９８?１２．８８—＂??营业成本?３２．８４?３０．３７?３０．８４?３３．３９?２７．９２?１３．０９??净利润?－１１．９５?－２．４５４?０．７５７１?－７．２５８?０．３３９９?－０．１５２６??图５．６獐子岛２０１４－２０１９上半年营业收入、营业成本与净利润变动趋势??Ｆｉｇｕｒｅ５．６?Ｏｐｅｒａｔｉｎｇ?ｉｎｃｏｍｅ，?ｏｐｅｒａｔｉｎｇ?ｃｏｓｔｓ?ａｎｄ?ｎｅｔ?ｐｒｏｆｉｔ?ｔｒｅｎｄｓ?ｏｆ?ＺＯＮＥＣＯ?ｄｕｒｉｎｇ??２０１４－ｆｉｒｓｔ?ｈａｌｆ?ｏｆ?２０１９??根据证监会的调查结果显示，獐子岛的实际采捕区域与成本结转区域差异较??大，账面存在重复结转成本现象。在２０１６年虽然有部分记载的库存区域没有显??示实际采捕轨迹，但其实在年底重新进行了底播，基于公司的成本核算方法，应??核销这些区域的既往库存成本，然后重新进行成本核算。而獐子岛没有按照上述??方法进行处理，使得账面营业外支出较实际减少了?０．７１亿元。此外，在２０１６年??獐子岛的实际采捕区域比起账面采捕区域多出了?１３．９３万亩，导致账面营业成本??较实际减少了?０．６０亿元。??据下图５．７，獐子岛以虚减营业成本以及营业外支出的方式，２０１６年利润虚??增了?１．３１亿元，是２０１６年利润总额的１５８．１５％。而当期披露的利润总额为０．９３??亿元，
本文编号：3132609
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/sannong/3132609.html
