京津冀农业产业组织创新发展研究
发布时间：2021-08-14 11:30
农业是二三产业发展的基础,是每年中央一号文件的聚焦,也是立国安邦的根本,必须放在经济发展的重要位置予以高度重视。2014年习总书记首次提出京津冀协同发展战略,三地积极响应国家号召,加快要素流动,疏解首都功能,使天津和河北拥有了更优厚的资源,更广阔的平台,更难得的机会。京津冀协同发展离不开农业产业化的推进,农业产业化的推进离不开农业产业组织的创新。因此,明确京津冀农业产业组织发展现状,找出其存在的问题,指出农业产业组织创新发展的路径,对于促进京津冀地区农业产业化发展与推动京津冀一体化进程,有着十分重要的作用。目前,学术界对京津冀农业的研究多从顶层设计、科技创新、资源配置等方面入手,在农业产业组织创新发展方面的研究并不多见。本文以产业组织理论、分工理论、交易费用理论、不完全契约理论和博弈论为基础,通过查阅文献与搜集资料,了解了京津冀地区的产业结构、农业发展、农业产业组织经营主体与经营模式等情况。运用博弈论,分析了公司与农户、公司与合作社及农户、龙头企业之间、龙头企业与政府之间在农业生产经营过程中的博弈行为。并结合美国、英国、日本在农业产业化发展方面的有益做法,得出了京津冀地区在改进农业产业...
【文章来源】：天津商业大学天津市
【文章页数】：49 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
京津冀农户参加新型Fig.2-1ProportionofBeijing-
第二章京津冀农业产业组织发展现状及存在问题17图2-1京津冀农户参加新型农业经营组织或形式的比重Fig.2-1ProportionofBeijing-Tianjin-Hebeifarmersparticipatinginnewagriculturalmanagementorganizationsorforms2.3京津冀农业产业组织发展存在问题2.3.1农业产业经营一体化程度低京津冀三地在农产品的生产、加工、销售、流通等环节，并没有集中统一的处理基地，导致农业一体化经营的外部环境始终处于不确定的状态下。京津两地的农业龙头企业充分利用现代化信息平台进行农业生产经营，与此同时，河北省相关市县经营主体经常因为信息的不对称与不及时，难以与京津两地形成完整的产业集群，也达不到降低交易成本的目标，导致京津冀农业协同发展的效果不佳。2.3.2农业科技投入水平不平衡北京拥有北京大学、清华大学、中国人民大学等高等学府；天津拥有南开大学、天津大学等“双一流”高校，这样先天的科技优势，使京津两地在人才培养方面与技术转化方面与河北省拉开较大差距。而河北省拥有先进的农业生产及加工技术，由于京津冀三地在科技交流方面的合作还有待加强，导致京津冀地区在科研成果转化为技术推广到农业产业发展的过程中，仍然存在无法向更高技术、更高质量、更高附加值方向提升的弊端。京津冀地区虽然有很多农业大学，如中国农业大学、天津农学院、河北农业大学等，但是专门从事农业研究的人员数量并不多。许多以农业为专业的高校学生，毕业后很少专门从事农业方面的工作，或者其择业方向与本专业方向不一致，如此一来，高校的科研资源被占用，但却无法得到一定的科研成果，对学校和地区农业发展来说，
【参考文献】：
期刊论文
[1]龙头企业的引领和中坚作用不可替代[J]. 姜长云. 农业经济与管理. 2019(06)
[2]改革开放四十年:中国农业产业组织的变革与前瞻[J]. 黄祖辉. 农业经济问题. 2018(11)
[3]京津冀新型农业产业化组织成立条件及制约因素[J]. 常青平. 天津农业科学. 2018(11)
[4]农业龙头企业绿色创业与企业绩效——基于新制度经济学的理论与实证分析[J]. 朱红根. 农业经济问题. 2018(10)
[5]京津冀现代农业协同发展进展与展望[J]. 秦静,李浩,周立群. 中国农业资源与区划. 2018(09)
[6]日本涉农法律制度及政策调整[J]. 刘振伟. 中国农村经济. 2018(08)
[7]改革开放以来我国农地产权政策演变及未来展望[J]. 赵金龙,王丽萍. 经济纵横. 2018(05)
[8]中国农业企业存在“出口—生产率悖论”吗?[J]. 贾伟,王丽明,毛学峰,秦富. 中国农村经济. 2018(03)
[9]家庭农场发展与农村土地产权制度改革——农业经营制度创新背景下的“三权分置”改革[J]. 杨唯希. 河北经贸大学学报. 2018(02)
[10]合作社在农业产业组织体系中的角色及策略[J]. 徐旭初. 新疆农垦经济. 2018(01)
博士论文
[1]城乡一体化背景下农业产业化组织形式研究[D]. 张春华.华中师范大学 2012
[2]我国农业产业化龙头企业战略研究[D]. 余涤非.中国海洋大学 2012
[3]农业产业组织行为主体博弈分析[D]. 王孝莹.山东农业大学 2006
硕士论文
[1]天津市农业龙头企业与农户利益联结机制研究[D]. 迟玉欣.天津农学院 2018
[2]农业组织创新过程及演化机理分析[D]. 姚飞.河南大学 2017
本文编号：3342386
【文章来源】：天津商业大学天津市
【文章页数】：49 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
京津冀农户参加新型Fig.2-1ProportionofBeijing-
第二章京津冀农业产业组织发展现状及存在问题17图2-1京津冀农户参加新型农业经营组织或形式的比重Fig.2-1ProportionofBeijing-Tianjin-Hebeifarmersparticipatinginnewagriculturalmanagementorganizationsorforms2.3京津冀农业产业组织发展存在问题2.3.1农业产业经营一体化程度低京津冀三地在农产品的生产、加工、销售、流通等环节，并没有集中统一的处理基地，导致农业一体化经营的外部环境始终处于不确定的状态下。京津两地的农业龙头企业充分利用现代化信息平台进行农业生产经营，与此同时，河北省相关市县经营主体经常因为信息的不对称与不及时，难以与京津两地形成完整的产业集群，也达不到降低交易成本的目标，导致京津冀农业协同发展的效果不佳。2.3.2农业科技投入水平不平衡北京拥有北京大学、清华大学、中国人民大学等高等学府；天津拥有南开大学、天津大学等“双一流”高校，这样先天的科技优势，使京津两地在人才培养方面与技术转化方面与河北省拉开较大差距。而河北省拥有先进的农业生产及加工技术，由于京津冀三地在科技交流方面的合作还有待加强，导致京津冀地区在科研成果转化为技术推广到农业产业发展的过程中，仍然存在无法向更高技术、更高质量、更高附加值方向提升的弊端。京津冀地区虽然有很多农业大学，如中国农业大学、天津农学院、河北农业大学等，但是专门从事农业研究的人员数量并不多。许多以农业为专业的高校学生，毕业后很少专门从事农业方面的工作，或者其择业方向与本专业方向不一致，如此一来，高校的科研资源被占用，但却无法得到一定的科研成果，对学校和地区农业发展来说，
【参考文献】：
期刊论文
[1]龙头企业的引领和中坚作用不可替代[J]. 姜长云. 农业经济与管理. 2019(06)
[2]改革开放四十年:中国农业产业组织的变革与前瞻[J]. 黄祖辉. 农业经济问题. 2018(11)
[3]京津冀新型农业产业化组织成立条件及制约因素[J]. 常青平. 天津农业科学. 2018(11)
[4]农业龙头企业绿色创业与企业绩效——基于新制度经济学的理论与实证分析[J]. 朱红根. 农业经济问题. 2018(10)
[5]京津冀现代农业协同发展进展与展望[J]. 秦静,李浩,周立群. 中国农业资源与区划. 2018(09)
[6]日本涉农法律制度及政策调整[J]. 刘振伟. 中国农村经济. 2018(08)
[7]改革开放以来我国农地产权政策演变及未来展望[J]. 赵金龙,王丽萍. 经济纵横. 2018(05)
[8]中国农业企业存在“出口—生产率悖论”吗?[J]. 贾伟,王丽明,毛学峰,秦富. 中国农村经济. 2018(03)
[9]家庭农场发展与农村土地产权制度改革——农业经营制度创新背景下的“三权分置”改革[J]. 杨唯希. 河北经贸大学学报. 2018(02)
[10]合作社在农业产业组织体系中的角色及策略[J]. 徐旭初. 新疆农垦经济. 2018(01)
博士论文
[1]城乡一体化背景下农业产业化组织形式研究[D]. 张春华.华中师范大学 2012
[2]我国农业产业化龙头企业战略研究[D]. 余涤非.中国海洋大学 2012
[3]农业产业组织行为主体博弈分析[D]. 王孝莹.山东农业大学 2006
硕士论文
[1]天津市农业龙头企业与农户利益联结机制研究[D]. 迟玉欣.天津农学院 2018
[2]农业组织创新过程及演化机理分析[D]. 姚飞.河南大学 2017
本文编号：3342386
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/sannong/3342386.html
