乡村旅游目的地居民价值共创行为形成机制研究

发布时间：2021-08-14 22:11

　　乡村旅游的发展给传统乡村的社会、经济和文化带来了各种各样的影响,其中既有促进社会文化交流,为目的地居民提供就业机会,改善居民生活水平这样的积极影响,也有诸如改变目的地原有的社会和经济结构,削弱原有的社会规范,破坏目的地社区的个性特征这样的消极影响。受居民自身素质和知识水平的限制,在乡村旅游这个由各级政府、旅游开发商和目的地居民等多主体介入的旅游类型中,乡村居民往往是旅游发展变化和影响的被动承受者,他们通常被认为是没有能力也不愿意参与乡村旅游目的地的建设。而现实的情况是,乡村旅游目的地居民哪怕是不为旅游者提供服务以获得经济利益的居民,他们的行为举止、生活方式以及对游客的态度都可能是旅游者体验的一部分。也就是说在旅游者旅游中的各个阶段,乡村旅游目的地居民都能通过与旅游者的互动（包括在旅游者旅游过程中与旅游者的直接互动和在网络社交媒体上与旅游者的互动）来影响旅游者的体验。旅游目的居民与游客互动的这一过程也可以看作是价值共创的过程,但在旅游价值共创的现有文献研究中,一直将旅游者视为价值共创的主体,而忽略了目的地居民在价值共创中的重要作用。基于此,本研究在现有研究的基础上以乡村旅游目的地为背景,... 

【文章来源】：东北财经大学辽宁省

【文章页数】：70 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图２－２古村利益相关者结构谱系图（晋孟雨和邵秀英，２０１８）??

?乡村旅游目的地居民价值共创行为形成机制研究???用于研宄乡村旅游目的地居民的价值共创行为，将旅游发展给乡村旅游目的地??带来的变化视为物理环境的刺激，将居民的地方依恋情感视为机体的情感认知，??将居民的价值共创行为视为居民最后的行为反应。基于Ｓ－０－Ｒ理论的乡村旅游??目的地居民价值共创行为产生路径图如图２－２所示：??物理环境刺激?机体?行为反应??旅游发展带来的变化：??个人经济利益??？地方依赖??？居民价值共??增权?地方认同?仓１』行为??地方情感??社会联系??图２－２基于Ｓ－０－Ｒ理论的居民价值共创行为产生路径??２．２文献综述??２．２．１个人经济利??旅游的发展对地区经济的发展具有重要影响。它能够增加国家的外汇收入，??为国家经济的发展提供动力（Ｄｕｒｂａｒｒｙ，?２００４）。这一点在小岛屿发展中国家??（ｓｍａｌｌ?ｉｓｌａｎｄ?ｄｅｖｅｌｏｐｉｎｇ?ｓｔａｔｅｓ）中表现得尤为显著，鉴于小岛均发展中国家在??可持续发展中面临诸多挑战（面积孝人口增长等），旅游可以说是其可行的甚??至是唯一的经济增长手段（Ｐｒａｔｔ，２０１５）。对于拥有旅游资源的偏远和贫困地区??而言，旅游业同样具有减贫和促进经济发展的效用（Ａｋｙｅａｍｐｏｎｇ，２０１１）。但旅??游发展对不同国家和地区经济带来的影响是不尽相同的，这种影响效应受目的??地经济发展水平、旅游设施的吸引力、外来人口对旅游设施的拥有程度等多种??因素的影响（谢彦君，２０１５）。因而也有学者通过研究发现，旅游发展带来的经??济效益远没有预想的那么乐观。Ｐｒａｔｔ?（２０１５）通过对七个小岛屿发展中国家的??经济分析发现，旅游

?２文献综述与假设提出???来的经济因素和非经济因素的改变，认为这种经济因素和非经济因素的变化会??通过影响居民对地方的依恋情感，进而影响到居民参与价值共创的行为。因此，??本研究中目的地居民个人经济利益、增权、地方依恋与价值共创行为的概念模??型构建如图２－３所示：??Ｈ５?丨ｉ??ｍｏ?Ｉ?地方依恋?ｊ??图２－３旅游目的地居民价值共创行为模型??这个理论模型中除了个人经济利益这一个单一维度变量之外，增权、地方??依恋和价值共创行为都是多维度变量，在结构方程模型路径关系的构建中地方??依恋使用的是其各个子维度，增权和价值共创行为使用的是高阶维度主要目的??地是为了更好的探究人地关系的各个维度对居民价值共创行为形成机制的影响。??从高阶模型和高阶变量在旅游研宄中的应用来看，已有旅游研究者在结构方程??模型的前因变量（Ｃａｒｎｅｉｒｏｅｔａｌ．，?２０１７）、中间变量（Ｃｈｉｅｔａｌ．，?２０１７；Ｚｈａｎｇｅｔａｌ．，??２０１４）和结果变量（年四锋等，２０１９；?Ｚｈａｎｇ?ｅｔａＬ，２０１４）中使用高阶维度变量，??同时，也有学者建立了包括一阶变量和二阶变量的结构方程模型（Ｚｈａｎｇ?ｅｔａｌ．，??２０１６；?Ｃｈｅｎ?＆?Ｄｗｙｅｒ，?２０１８）。从理论上来看，虽然一些学者对将特定维度组成单??２１??


本文编号：3343277