河北省重点生态保护红线区农村土地流转意愿影响因素研究
发布时间：2021-08-28 05:56
土地流转和适度规模经营是发展现代农业的必由之路,对于促进土地资源集约利用、提高农户收入水平具有重要意义。近年来,随着城镇化、工业化快速发展,土地资源承载压力日益加大,提升土地利用效率和保护土地生态安全形势紧迫,迫切需要推进农村土地流转。重点生态保护红线区是生态环境安全的底线,对于维护区域生态安全及经济社会可持续发展具有关键性作用,区域内土地流转具有其特殊性,因此开展生态保护红线区农村土地流转影响因素研究,对于推进流转意愿向流转行为转化、促进农村的经济发展、提升生态安全保护具有重要意义。论文以河北省重点生态保护红线区为研究区域,以实地调研数据为基础,首先,梳理关于农村土地流转现状研究、重点生态保护红线区研究、农户流转意愿影响因素研究等相关文献,总结产权理论、地租理论、规模经济理论、农户行为理论和可持续发展理论等在本研究中的应用。其次,总结分析重点生态保护红线区基本概况,并结合实地调研的数据对重点生态保护红线区资源环境情况进行描述性分析,总结重点生态保护红线区农村土地流转中存在的问题。第三,筛选农户基本特征、生态环境保护认知、土地流转认知和土地流转期望等影响因素与土地流转意愿进行相关性分析...
【文章来源】：河北大学河北省
【文章页数】：63 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
河北省生态保护红线分布图
第三章 重点生态保护红线区概况2.35 和 2.01，但是城镇人均可支配收入仍和消费支出均比农村高一倍多，可以看出重点生态保护红线区居民城乡收入差距仍较大，缩小城乡之间的差距，提高农村居民的收入水平，进而拉动整体经济的发展水平。
河北大学硕士学位论文20图4-1年龄结构（3）文化程度。由表4-1可以看出，小学毕业及以下的受访者占比达到43.9%，初中和高中包括职高和中专的文化程度占比为51.8%，大专及以上文化程度占比仅为4.2%。这充分体现出农村农民受教育程度偏低，同时在实地调研过程中也了解到，由于当地教育水平能力有限，绝大部分农户家为了让孩子受到良好教育，大多选择将孩子送到城市甚至外省读书，所以需要进一步提高当地教育水平以留住更多人口。表4-1文化程度类别频数百分比（%）小学以下41416.4小学毕业69327.5初中96738.4高中（职高、中专）33813.4大专及以上1054.2合计2517100.0（4）家庭收入中种田收入（表4-2）。种田收入在三成及以下的占比达62%，三到五成的占比12.1%，五到七成的10%，最高收成的占比为15.8%。这体现出受访者的收入中并非以农业收入为主，绝大部分还是靠其他收入，这与大部分年轻人选择外出打工有很大关系，并且在实地调研访谈了解到，基本每个家庭中都有家庭成员在外打工，这主要是因为从事农业生产经营所获得收益太低。表4-2家庭收入中种田收入类别频数百分比（%）三成以下122148.5三成34113.5三到五成30512.1
【参考文献】：
期刊论文
[1]绿色原则在农村土地流转中的贯彻[J]. 李嵩誉. 中州学刊. 2019(11)
[2]小农户现代农业发展的萌发：农户间土地流转和三种农地经营方式并存的村庄考察——以安徽省D村为个案分析[J]. 刘闯,仝志辉,陈传波. 中国农村经济. 2019(09)
[3]粮食价格支持政策促进还是抑制了土地流转?——基于CHIP微观数据的实证分析[J]. 宋亮,赵霞,缪书超. 干旱区资源与环境. 2019(08)
[4]新农保能促进农户土地流转吗?——基于CHARLS三期面板数据[J]. 张亚丽,白云丽,甄霖,辛良杰. 自然资源学报. 2019(05)
[5]“三权分置”下中国农村土地流转的现状、问题与对策研究[J]. 罗玉辉. 兰州学刊. 2019(02)
[6]陕北油气矿区居民土地流转与生态环境受偿意愿研究[J]. 王育宝,陆扬. 干旱区资源与环境. 2019(05)
[7]不同农地流转经营模式的生态环境效益调查——基于湖南省资兴市的田野调查[J]. 陈杰烜,杜文康,龙云. 中国集体经济. 2019(05)
[8]韦伯二重理性视角下农户土地流转意愿及影响因素研究——以河南省新乡市为例[J]. 王曼,娄季春. 中国行政管理. 2019(02)
[9]“三权分置”改革背景下我国农村土地流转现状及其影响因素研究[J]. 公茂刚,王学真,李彩月. 宁夏社会科学. 2019(01)
[10]河南省粮食主产区土地流转意愿影响因素分析[J]. 刘琴. 中国农业资源与区划. 2018(11)
博士论文
[1]基于生态保护红线划分的农牧交错带生态安全格局构建研究[D]. 马琪.西北大学 2018
[2]农地流转对农业生产及农民收入的影响[D]. 刘颖.兰州大学 2018
[3]中国特色农村土地流转问题研究[D]. 晋伟.吉林大学 2017
[4]我国农村土地流转机制研究[D]. 刘卫柏.中南大学 2013
[5]农村土地流转问题研究[D]. 曾超群.湖南农业大学 2010
[6]农户农地流转决策行为研究[D]. 刘克春.浙江大学 2006
硕士论文
[1]河北省贫困地区农村土地流转意愿的空间差异及影响因素研究[D]. 王洲.河北大学 2018
[2]农地流转意愿影响因素研究[D]. 黄祥勇.华中师范大学 2017
[3]鄱阳湖生态经济区农户农地流转意愿研究[D]. 吴芳芳.首都经济贸易大学 2016
[4]新型城镇化背景下肃州区农村土地流转影响因素研究[D]. 李宁.兰州大学 2016
[5]山东省农村土地流转影响因素分析[D]. 殷培培.兰州大学 2014
本文编号：3367940
【文章来源】：河北大学河北省
【文章页数】：63 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
河北省生态保护红线分布图
第三章 重点生态保护红线区概况2.35 和 2.01，但是城镇人均可支配收入仍和消费支出均比农村高一倍多，可以看出重点生态保护红线区居民城乡收入差距仍较大，缩小城乡之间的差距，提高农村居民的收入水平，进而拉动整体经济的发展水平。
河北大学硕士学位论文20图4-1年龄结构（3）文化程度。由表4-1可以看出，小学毕业及以下的受访者占比达到43.9%，初中和高中包括职高和中专的文化程度占比为51.8%，大专及以上文化程度占比仅为4.2%。这充分体现出农村农民受教育程度偏低，同时在实地调研过程中也了解到，由于当地教育水平能力有限，绝大部分农户家为了让孩子受到良好教育，大多选择将孩子送到城市甚至外省读书，所以需要进一步提高当地教育水平以留住更多人口。表4-1文化程度类别频数百分比（%）小学以下41416.4小学毕业69327.5初中96738.4高中（职高、中专）33813.4大专及以上1054.2合计2517100.0（4）家庭收入中种田收入（表4-2）。种田收入在三成及以下的占比达62%，三到五成的占比12.1%，五到七成的10%，最高收成的占比为15.8%。这体现出受访者的收入中并非以农业收入为主，绝大部分还是靠其他收入，这与大部分年轻人选择外出打工有很大关系，并且在实地调研访谈了解到，基本每个家庭中都有家庭成员在外打工，这主要是因为从事农业生产经营所获得收益太低。表4-2家庭收入中种田收入类别频数百分比（%）三成以下122148.5三成34113.5三到五成30512.1
【参考文献】：
期刊论文
[1]绿色原则在农村土地流转中的贯彻[J]. 李嵩誉. 中州学刊. 2019(11)
[2]小农户现代农业发展的萌发：农户间土地流转和三种农地经营方式并存的村庄考察——以安徽省D村为个案分析[J]. 刘闯,仝志辉,陈传波. 中国农村经济. 2019(09)
[3]粮食价格支持政策促进还是抑制了土地流转?——基于CHIP微观数据的实证分析[J]. 宋亮,赵霞,缪书超. 干旱区资源与环境. 2019(08)
[4]新农保能促进农户土地流转吗?——基于CHARLS三期面板数据[J]. 张亚丽,白云丽,甄霖,辛良杰. 自然资源学报. 2019(05)
[5]“三权分置”下中国农村土地流转的现状、问题与对策研究[J]. 罗玉辉. 兰州学刊. 2019(02)
[6]陕北油气矿区居民土地流转与生态环境受偿意愿研究[J]. 王育宝,陆扬. 干旱区资源与环境. 2019(05)
[7]不同农地流转经营模式的生态环境效益调查——基于湖南省资兴市的田野调查[J]. 陈杰烜,杜文康,龙云. 中国集体经济. 2019(05)
[8]韦伯二重理性视角下农户土地流转意愿及影响因素研究——以河南省新乡市为例[J]. 王曼,娄季春. 中国行政管理. 2019(02)
[9]“三权分置”改革背景下我国农村土地流转现状及其影响因素研究[J]. 公茂刚,王学真,李彩月. 宁夏社会科学. 2019(01)
[10]河南省粮食主产区土地流转意愿影响因素分析[J]. 刘琴. 中国农业资源与区划. 2018(11)
博士论文
[1]基于生态保护红线划分的农牧交错带生态安全格局构建研究[D]. 马琪.西北大学 2018
[2]农地流转对农业生产及农民收入的影响[D]. 刘颖.兰州大学 2018
[3]中国特色农村土地流转问题研究[D]. 晋伟.吉林大学 2017
[4]我国农村土地流转机制研究[D]. 刘卫柏.中南大学 2013
[5]农村土地流转问题研究[D]. 曾超群.湖南农业大学 2010
[6]农户农地流转决策行为研究[D]. 刘克春.浙江大学 2006
硕士论文
[1]河北省贫困地区农村土地流转意愿的空间差异及影响因素研究[D]. 王洲.河北大学 2018
[2]农地流转意愿影响因素研究[D]. 黄祥勇.华中师范大学 2017
[3]鄱阳湖生态经济区农户农地流转意愿研究[D]. 吴芳芳.首都经济贸易大学 2016
[4]新型城镇化背景下肃州区农村土地流转影响因素研究[D]. 李宁.兰州大学 2016
[5]山东省农村土地流转影响因素分析[D]. 殷培培.兰州大学 2014
本文编号：3367940
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/sannong/3367940.html
