全域旅游背景下的乡村公共空间设计研究 ——以和平村公共空间设计为例

发布时间：2021-09-06 23:12

　　乡村公共空间是千百年来村民日常活动的见证者和记录者,是乡村公共活动展开的大众舞台,是维持社会和谐与生活便利的交往空间,在乡村缓慢封闭的自适应进化过程中,满足了村民集体活动、交流聚集、休憩娱乐等基本需求,成为村落信息交流与公共事务发生的焦点。然而,处于社会转型期的当下乡村,由于价值观念的叠合与冲突,公共空间原有的交往交流和集体活动逐渐衰减,乡村公共空间本身已难以适应社会发展,逐渐变得功能形式单调枯竭,空间利用效率低下、乡村特色淡化消失,正在失去存在的价值。论文以乡村公共空间作为主要研究对象,针对乡村人居环境改造热潮中易出现的形式解读问题,运用理论分析、案例分析、设计实践等方法,研究全域旅游背景下的乡村公共空间必将出现的本质改变,发掘乡村公共空间的存在价值,借助乡村产业转型的契机,探寻为乡村公共空间重新注入活力的有效策略。通过解析全域旅游背景下乡村的生产、生活空间在功能适应性方面的当代转换,挖掘村民与游客各自对公共空间在实体形态和精神品质上不同的需求层次,剖析人群活动特点,以全域旅游为依托,探寻丰富空间功能、梳理空间界面、完善服务设施、增强空间特色的设计方法,主张在设计中引用共谋共建共享理... 

【文章来源】：四川美术学院重庆市

【文章页数】：80 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

琢木郎村院落空间平面示意图

四川美术学院硕士学位论文第3章乡村公共空间实例研究13图3-2琢木郎村街巷剖面示意图Figure3-2SectionofthestreetsofZhuomulangVillage（图片来源：作者自绘）图3-3琢木郎村街巷Figure3-3StreetsofZhuomulangVillage（图片来源：作者自摄）村内崎岖坎坷的道路串联了乡村中的公共空间，形成了琢木郎村整体空间的序列。主要记录村民交通性的活动以及短时间的随机性社交活动，是村民日常生活中的必经之地。在琢木郎村街巷内可以看到身穿传统服饰的彝族妇女们在千年古树下刺绣、村民结伴放牧、聊天、串门……街巷内发生的活动以自发性活动为主，只有在条件、时间、天气等适宜时，才有可能发生(如图3-2、3-3所示)。（3）空地在道路节点的空旷场地不仅是端公（村内的神职人员）做法事的地方，还是村民定期举行传统节日庆典时聚集在一起打歌的地方，空间尺度大，凝聚力强，活动多以社会性为主（如图3-4所示）。图3-4琢木郎广场Figure3-4SquareofZhuomulangVillage（图片来源：作者自摄）（4）寺庙

琢木郎村街巷Figure3-3StreetsofZhuomulangVillage

【参考文献】：
期刊论文
[1]乡村公共空间概念与转型研究[J]. 石歆钧.  经济研究导刊. 2019(20)
[2]自发与构建——乡村公共空间演变特征及机制研究[J]. 顾大治,虞茜茜,刘清源.  小城镇建设. 2019(07)
[3]乡村公共空间演变特征及驱动机制研究[J]. 王春程,孔燕,李广斌.  现代城市研究. 2014(04)
[4]乡村公共空间的衰败与重建——兼论乡村社会整合[J]. 张良.  学习与实践. 2013(10)
[5]京郊历史文化村落公共空间的形成动因、体系构成及发展变迁[J]. 戴林琳,徐洪涛.  北京规划建设. 2010(03)
[6]村落公共空间:透视乡村社会秩序生成与重构的一个分析视角[J]. 曹海林.  天府新论. 2005(04)

博士论文
[1]旅游目的地形象对游客推荐意愿、支付意愿的影响研究[D]. 胡抚生.浙江大学 2009

硕士论文
[1]公众参与视角下传统村落公共空间优化设计研究[D]. 刘永康.北京建筑大学 2019
[2]全域旅游背景下崂山风景核心区乡村民宿发展研究[D]. 吴婵.青岛理工大学 2019
[3]乡村旅游地游客满意度的影响因素研究[D]. 姚培博.河南大学 2019
[4]旅游中产化背景下的村庄公共空间规划设计研究[D]. 龙菲菲.南京大学 2019
[5]苏北地区乡村公共空间设计策略研究[D]. 雷伟.中国矿业大学 2019
[6]徐州乡村公共空间优化策略研究[D]. 刘茜.中国矿业大学 2018
[7]旅游介入下的乡村公共空间适应性设计研究[D]. 赵含钰.华南理工大学 2017
[8]折叠理论在地景建筑设计中的运用策略研究[D]. 熊惠华.湖南大学 2015
[9]基于乡土记忆的乡村公共空间营建策略研究与实践[D]. 严嘉伟.浙江大学 2015
[10]南京地区乡村聚落空间分类特征研究[D]. 孙寅亮.南京工业大学 2013



本文编号：3388365