Y省农业联合专项科研项目立项评审改进研究

发布时间：2021-10-14 22:14

　　近年来,随着我国科技的进步,综合实力的不断提高,为促进科技在经济社会领域发挥更大的作用,国家财政加大对科研经费的投入,各级地方财政也加大了对科研计划项目的投入。巨大的科研经费投入,激发了广大科研工作者的工作热情,科研项目申报的数量也随之增大。随着科研项目申报数量的逐年增加,科研项目管理越来越受到重视。项目评审是科研项目管理中的关键一环,项目评审的结果直接影响着科技资源的有效配置。2017年Y省创新设置了农业基础研究联合专项资金项目,然而在项目评审过程当中出现不少问题,为保证这些项目评审工作客观、公平、公正的进行,高效地遴选出最匹配的项目。本文在借鉴学习国内外科研项目评审方法理论的基础上,分析Y省农业联合专项项目评审的现状,指出农业联合专项项目立项评审存在的问题。在此基础上,运用德尔菲分析方法,采用2轮专家咨询过程,通过专家评价各题的重要性从15题中筛选出农业基础联合专项项目评审专家选择的核心问题,确定了专家遴选的基本标准。通过变权层次分析法确定了项目评审的指标体系,并对农业联合专项评审过程提出了优化措施以及保障机制。对Y省农业联合专项今后的评审以及Y省基础研究项目立项评审工作具有一定借... 

【文章来源】：昆明理工大学云南省

【文章页数】：65 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

通过形式审查申报项目学科分布

昆明理工大学专业学位硕士学位论文Y省农业联合专项科研项目立项评审改进研究26图4.2农业联合专项立项评审新层次分析结构在图4.2中，总目标为农业联合专项立项评审，而农业联合专项专家会议评审主要考虑其立项的必要性、科研实力、经费的投入、人员机构，因此将这四个因素作为评审模型的评价分目标，即1B、2B、3B、4B。项目立项必要性是决定项目是否立项的最基础的因素。基础研究项目学术价值是很重要的一项考察指标，同时考虑到基础研究项目能否转化为现实生产力，解决Y省农业发展的科学和技术原理，提升Y省农业基础研究创新能力。在立项必要性这一分目标下，设有4个评价指标：学术价值（11C）、应用价值及前景（12C）、原创性（13C）、创新性（14C）。项目的科研实力是科研能否取得成功的重要保证。从项目申报课题组整体学术水平（包括课题组论文发表数量、获奖情况、参与的省部级课题）、研究内容的主要方面、目标的明确性、方法方案的可行性以及前期是否形成初步成果考虑，下设5个评价指标，包括：课题组整体学术水平（21C）、研究内容合理性（22C）、研究目标准确性（23C）、研究方法可行性（24C）、前期研究基础（25C）。经费投入是科研资源配置有限的情况下必须考虑的。课题组研究需要的硬件设备、试验资料是否满足，项目经费设置使用是否合理，研究周期的长短都需要


本文编号：3436912