社会化小农对农地多功能需求的响应路径分析 ——基于TPB和多群组SEM的实证研究
发布时间：2021-12-22 09:28
随着经济的快速发展,我国进入社会主义建设新时期,对农地功能的需求也从单一的生产功能转变为多功能的综合利用,生态调节、景观文化、社会保障等功能逐渐成为人们的重点关注对象。与此同时,乡村地区农地抛荒、生态环境恶化、粮食危机等问题频出,农地功能的供给远无法满足人们日益增长的物质需求和精神需求。为此,2018年中央一号文件指出,需大力开发农业多种功能,推动乡村绿色发展,促进小农户与现代农业的有机衔接。而农地作为多功能农业发展的重要载体,促进农地多功能利用,不仅是建设现代农业的基础要求,也是保护乡村生态环境和提高农户货币收入的重要途径。农户作为农地多功能利用的直接主体,其行为和意愿将直接影响农地的多功能管理战略。但改革开放以后,农户在城乡生产要素流动加速和经济意识觉醒的双重影响下,进入社会化小农阶段,生产、生活和交往方式逐渐社会化,成为社会大生产体系中的一员,在巨大的货币支出压力下,与传统小农的生产经营模式渐行渐远。其中,农户较为传统的以生产功能为核心的生产经营模式发生明显转变,越来越多的农户兼业化,产生生计分化,形成不同的农户类型。因此,从社会化小农的视角出发,可以更具有针对性地探索异质性农户...
【文章来源】：华中农业大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：84 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
研究区域区划图
魅氤钦颉?在农户对水利设施方面的感知方面，则有半数以上农户认为当地的水利设施一般或较差，表明研究区的农业生产设施较差，有待进一步改善。而在农机利用方面则呈现两极分化现象，认为当地农机利用状况较好或较差的农户分别占比36.4%、46.4%，占总体样本量的80%以上，表明研究区农户在农业生产方面也呈现两极分化趋势，一部分农户趋向于非农业，对农机的利用相较较少，另一部分则趋向于专业种植，对农机的需求较大。总体来看，研究区农户大多数认为当地的交通和通讯较为便捷，有而关农业生产的相关设施条件则相比较差。图4-2样本的基础设施特征Fig.4-2Infrastructurecharacteristicsofthesample4.3.2研究区农地多功能利用现状在社会化小农对农地多功能的利用情况中，农户对农地资产功能和绿色生产功能的利用程度较高，景观文化功能和社会保障功能的利用程度相对较低，其中，农地的社会保障功能的利用人数最少，占比最低，多在10%左右徘徊，表明研究区社会保障功能的利用并不普遍，凾待开发。而在农户的个人特征与农地多功能利用情况的关系中，除资产功能外，年龄因素对农户的农地多功能利用的影响差异不大，可能与40岁以下的农户的非农化程度较高，拥有的农地资源较少有关，且由于研究区农户的老龄化趋势明显，对农地多功能利用的主体集中为40岁以上的中老年人。在文化水平方面，不同学历水平的农户在农地多功能利用中存在一定的差异，但并无明显的规律。在家庭劳动力方面，家庭劳动力数量5人以上的农户对农地多功能利用的程度明显高于其他类别农户，家庭劳动力人数为3至4人的农户对农地多功能的利用程度的最小，可知家庭劳动
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于结构方程模型的农户生态补偿参与意愿影响因素研究——以宁夏盐池县为例[J]. 周俊俊,杨美玲,樊新刚,肖成权,贾红丽. 干旱区地理. 2019(05)
[2]生态认知对农户退耕还林行为的影响——基于计划行为理论与多群组结构方程模型[J]. 史恒通,王铮钰,阎亮. 中国土地科学. 2019(03)
[3]农户生计分化与化肥施用行为——基于江西省1421户农户的调研[J]. 谢贤鑫,陈美球,李志朋,刘艳婷,袁东波,廖小斌. 中国农业资源与区划. 2018(10)
[4]中国农户可持续生计资本的区域比较——基于农户收入分级视角[J]. 周升强,赵凯. 世界农业. 2018(09)
[5]基于文献计量的国内可持续生计研究进展分析[J]. 张宸嘉,方一平,陈秀娟. 地球科学进展. 2018(09)
[6]半城镇化农民可持续生计与农村可持续发展——理论框架、研究进展及未来展望[J]. 汤青,李扬,陈明星,徐勇. 地理科学进展. 2018(08)
[7]大都市区耕地系统多功能运行效应综合评价:以北京为例[J]. 陈丽,刘娟,郝晋珉,王宏亮,尹钰莹,朱传民,王末. 北京师范大学学报(自然科学版). 2018(03)
[8]棉花目标价格制度对南疆棉农生产行为影响研究——基于TPB和SEM的实证分析[J]. 赵鑫,李东丽,苗红萍,麦吾兰江·买买提. 中国农业资源与区划. 2018(04)
[9]黄淮海平原耕地功能演变的时空特征及其驱动机制[J]. 张英男,龙花楼,戈大专,屠爽爽,曲艺. 地理学报. 2018(03)
[10]农牧交错区农户生计分化及其对耕地利用的影响——以宁夏盐池县为例[J]. 王一超,郝海广,张惠远,翟瑞雪,张强. 自然资源学报. 2018(02)
博士论文
[1]农户家庭耕地利用功能对土地利用行为的影响研究[D]. 王亚运.华中农业大学 2018
[2]中国小农户经营规模变迁与生产效率研究[D]. 张学彪.中国农业科学院 2018
[3]黄淮海平原耕地多功能效应及保护补偿研究[D]. 陈丽.中国农业大学 2016
[4]农户分化背景下农业技术推广机制优化研究[D]. 赵玉姝.中国海洋大学 2014
[5]城市化进程中耕地多功能保护的价值研究[D]. 周立军.浙江大学 2010
硕士论文
[1]农户分化对农业减灾公共品供给意愿的影响研究[D]. 胡译丹.华中农业大学 2018
[2]公众对农地多功能的态度、需求意愿与需求行为研究—计划行为理论拓展视角[D]. 张娇娇.华中农业大学 2018
[3]基于耕地功能分化的“两块田”农地整治模式研究[D]. 罗黎婷.东华理工大学 2017
[4]建三江垦区耕地利用转型研究[D]. 马敬盼.东北农业大学 2017
[5]社会化小农经济研究[D]. 张文周.东北财经大学 2016
[6]城镇化进程中长沙市耕地多功能价值变化研究[D]. 孙玲怡.湖南师范大学 2016
[7]农户分化背景下农地流转意愿差异性及其影响因素研究[D]. 俞文博.南京农业大学 2016
[8]城镇化与耕地多功能测度及相关关系研究[D]. 孟芬.华中农业大学 2015
[9]大户的诞生:农户生产发展的政策逻辑[D]. 杜丽.华中师范大学 2015
[10]开封市耕地多功能的评价研究[D]. 陈杰.河南大学 2013
本文编号：3546169
【文章来源】：华中农业大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：84 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
研究区域区划图
魅氤钦颉?在农户对水利设施方面的感知方面，则有半数以上农户认为当地的水利设施一般或较差，表明研究区的农业生产设施较差，有待进一步改善。而在农机利用方面则呈现两极分化现象，认为当地农机利用状况较好或较差的农户分别占比36.4%、46.4%，占总体样本量的80%以上，表明研究区农户在农业生产方面也呈现两极分化趋势，一部分农户趋向于非农业，对农机的利用相较较少，另一部分则趋向于专业种植，对农机的需求较大。总体来看，研究区农户大多数认为当地的交通和通讯较为便捷，有而关农业生产的相关设施条件则相比较差。图4-2样本的基础设施特征Fig.4-2Infrastructurecharacteristicsofthesample4.3.2研究区农地多功能利用现状在社会化小农对农地多功能的利用情况中，农户对农地资产功能和绿色生产功能的利用程度较高，景观文化功能和社会保障功能的利用程度相对较低，其中，农地的社会保障功能的利用人数最少，占比最低，多在10%左右徘徊，表明研究区社会保障功能的利用并不普遍，凾待开发。而在农户的个人特征与农地多功能利用情况的关系中，除资产功能外，年龄因素对农户的农地多功能利用的影响差异不大，可能与40岁以下的农户的非农化程度较高，拥有的农地资源较少有关，且由于研究区农户的老龄化趋势明显，对农地多功能利用的主体集中为40岁以上的中老年人。在文化水平方面，不同学历水平的农户在农地多功能利用中存在一定的差异，但并无明显的规律。在家庭劳动力方面，家庭劳动力数量5人以上的农户对农地多功能利用的程度明显高于其他类别农户，家庭劳动力人数为3至4人的农户对农地多功能的利用程度的最小，可知家庭劳动
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于结构方程模型的农户生态补偿参与意愿影响因素研究——以宁夏盐池县为例[J]. 周俊俊,杨美玲,樊新刚,肖成权,贾红丽. 干旱区地理. 2019(05)
[2]生态认知对农户退耕还林行为的影响——基于计划行为理论与多群组结构方程模型[J]. 史恒通,王铮钰,阎亮. 中国土地科学. 2019(03)
[3]农户生计分化与化肥施用行为——基于江西省1421户农户的调研[J]. 谢贤鑫,陈美球,李志朋,刘艳婷,袁东波,廖小斌. 中国农业资源与区划. 2018(10)
[4]中国农户可持续生计资本的区域比较——基于农户收入分级视角[J]. 周升强,赵凯. 世界农业. 2018(09)
[5]基于文献计量的国内可持续生计研究进展分析[J]. 张宸嘉,方一平,陈秀娟. 地球科学进展. 2018(09)
[6]半城镇化农民可持续生计与农村可持续发展——理论框架、研究进展及未来展望[J]. 汤青,李扬,陈明星,徐勇. 地理科学进展. 2018(08)
[7]大都市区耕地系统多功能运行效应综合评价:以北京为例[J]. 陈丽,刘娟,郝晋珉,王宏亮,尹钰莹,朱传民,王末. 北京师范大学学报(自然科学版). 2018(03)
[8]棉花目标价格制度对南疆棉农生产行为影响研究——基于TPB和SEM的实证分析[J]. 赵鑫,李东丽,苗红萍,麦吾兰江·买买提. 中国农业资源与区划. 2018(04)
[9]黄淮海平原耕地功能演变的时空特征及其驱动机制[J]. 张英男,龙花楼,戈大专,屠爽爽,曲艺. 地理学报. 2018(03)
[10]农牧交错区农户生计分化及其对耕地利用的影响——以宁夏盐池县为例[J]. 王一超,郝海广,张惠远,翟瑞雪,张强. 自然资源学报. 2018(02)
博士论文
[1]农户家庭耕地利用功能对土地利用行为的影响研究[D]. 王亚运.华中农业大学 2018
[2]中国小农户经营规模变迁与生产效率研究[D]. 张学彪.中国农业科学院 2018
[3]黄淮海平原耕地多功能效应及保护补偿研究[D]. 陈丽.中国农业大学 2016
[4]农户分化背景下农业技术推广机制优化研究[D]. 赵玉姝.中国海洋大学 2014
[5]城市化进程中耕地多功能保护的价值研究[D]. 周立军.浙江大学 2010
硕士论文
[1]农户分化对农业减灾公共品供给意愿的影响研究[D]. 胡译丹.华中农业大学 2018
[2]公众对农地多功能的态度、需求意愿与需求行为研究—计划行为理论拓展视角[D]. 张娇娇.华中农业大学 2018
[3]基于耕地功能分化的“两块田”农地整治模式研究[D]. 罗黎婷.东华理工大学 2017
[4]建三江垦区耕地利用转型研究[D]. 马敬盼.东北农业大学 2017
[5]社会化小农经济研究[D]. 张文周.东北财经大学 2016
[6]城镇化进程中长沙市耕地多功能价值变化研究[D]. 孙玲怡.湖南师范大学 2016
[7]农户分化背景下农地流转意愿差异性及其影响因素研究[D]. 俞文博.南京农业大学 2016
[8]城镇化与耕地多功能测度及相关关系研究[D]. 孟芬.华中农业大学 2015
[9]大户的诞生:农户生产发展的政策逻辑[D]. 杜丽.华中师范大学 2015
[10]开封市耕地多功能的评价研究[D]. 陈杰.河南大学 2013
本文编号：3546169
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/sannong/3546169.html
