人力资本、社会资本对农户贫困的影响及作用机制研究
发布时间：2022-01-01 00:49
作为经济研究的恒久主题,贫困问题的理论探讨与现实解决是一项复杂而艰巨的历史任务,也是一个国家或地区经济发展及社会进步无法回避的客观现实,对各个国家与地区都具有重要性及普遍性。伴随着经济发展到不同阶段,对于贫困的理解会发生变化,由于贫困问题的复杂性、动态性及相对贫困无法消除的客观存在,对它的探讨始终历久弥新,有着深远的意义。本文以人力资本和社会资本为理论视角,考察两种资本对于中国农户贫困的作用机制。人力资本、社会资本、农户贫困三者之间不仅仅只是简单的因果关系,还有作用于这种因果关系之上各种复杂的影响因素和作用机制。已有研究大多关注了人力资本、社会资本对农户贫困的直接影响,却对这种因果关系中的间接影响和作用机制探讨不足。文章通过人力资本、社会资本对农户贫困之间关系的理论梳理与分析,以CFPS2016数据为基础,在绝对贫困和相对贫困两种不同标准下,具体讨论了以下几个问题:第一,人力资本、社会资本及其各维度对农户贫困发生率的影响;第二,人力资本、社会资本及其各维度对农户收入的影响;第三,比较了人力资本、社会资本对贫困户和非贫困户两类不同群体间收入差距的影响;第四,探讨在人力资本、社会资本与贫困...
【文章来源】：西北大学陕西省 211工程院校
【文章页数】：153 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
人力资本对贫困的影响机制迁移提升生产技能，提高综合能力，增加收入水平
图 9 社会资本对贫困的影响机制3.3 人力资本、社会资本减贫效应的中介机制分析及假设在因果分析中，除了自变量和因变量之间的影响外，还会涉及其他变量的影响，对于因果机制比较复杂的变量关系更是如此，而这些所涉及到的其他变量往往就是中介变量。在人力资本、社会资本同居民贫困程度的因果分析中，由于贫困概念的复杂性、贫困成因的多维性，加之人力资本和社会资本本身都是内涵宽泛的概念，不难看到除了这三个变量间的直接关系之外，还存在影响它们之间因果机制的其他因素，因此有必要进行中介效应分析。所谓中介效应，是指在在在变量 X 对因变量 Y 的影响中，如果 X 通过影响变量 M 来影响 Y，则称 M 为中介变量。例如，致贫因素的研究中，人力资本——
图 10 中介效应模型示意图学者越来越重视关于中介变量，所开展的研者对于中介效应的研究还停留在简单层面变量。复杂的现实研究往往会涉及到多重中用，并且它们之间并无顺序可分时，这样的中型 (single-step mul-tiple mediator model)，表M1M2
【参考文献】：
期刊论文
[1]农村减贫:应该更关注人力资本还是社会资本?[J]. 李晓嘉,蒋承. 经济科学. 2018(05)
[2]社会阶层、社会资本与我国城乡居民商业保险购买行为——基于CGSS2015的调查数据[J]. 吴玉锋. 中国软科学. 2018(06)
[3]收入差距、社会资本与农户消费[J]. 刘雯. 中国农村经济. 2018(06)
[4]人力资本公共投资视角下的农村减贫与返贫预防[J]. 和立道,王英杰,路春城. 财政研究. 2018(05)
[5]农户收入差距、社会资本与借贷偏好——基于CFPS的微观经验证据[J]. 樊文翔,龙艳,龙辣. 金融发展研究. 2018(04)
[6]习近平精准扶贫思想的实践深化研究[J]. 檀学文,李静. 中国农村经济. 2017(09)
[7]人力资本投入对农村贫困家庭的减贫效应分析——基于健康、教育、社会保险、外出务工比较视角[J]. 刘欢. 经济经纬. 2017(05)
[8]收入差距、社会资本与居民贫困[J]. 刘一伟,汪润泉. 数量经济技术经济研究. 2017(09)
[9]社会资本对收入水平及差异的影响是扩大还是减少——来自12省份城市居民的样本[J]. 刘倩,孙开斯,胡必亮. 经济理论与经济管理. 2017(07)
[10]人力资本与社会资本:谁更能缓解贫困?[J]. 谢沁怡. 上海经济研究. 2017(05)
博士论文
[1]农民工社会资本对其人力资本投资绩效的影响研究[D]. 李宝值.浙江大学 2015
[2]中国经济高速增长的亲贫困程度研究：1989-2009[D]. 王生云.浙江大学 2013
[3]人力资本与农村贫困研究：理论与实证[D]. 尹飞霄.江西财经大学 2013
[4]中国农村经济增长与差别扩大中的收入贫困研究[D]. 沈扬扬.南开大学 2013
[5]社会资本与农村减贫研究[D]. 罗连发.武汉大学 2012
[6]社会资本：形成机制与作用机制研究[D]. 李六.复旦大学 2010
[7]中国城乡贫困动态演化的理论与实证研究[D]. 姚毅.西南财经大学 2010
[8]社会资本投资对我国居民福利改进的理论与实证研究[D]. 林燕.西南财经大学 2010
[9]贵州省农村劳动力转移的社会资本研究[D]. 马红梅.北京林业大学 2009
[10]转型期我国个人收入差异的影响因素研究[D]. 谢周亮.南开大学 2009
硕士论文
[1]社会资本、收入差距与农村公共产品可获性[D]. 张滨.西北农林科技大学 2016
[2]社会资本与个人收入的实证研究[D]. 林静.西南财经大学 2014
[3]我国农村社会资本与贫困代际传递研究[D]. 刘凤鸣.华中师范大学 2012
[4]社会资本对农户收入及收入差距的影响[D]. 王格玲.西北农林科技大学 2012
[5]信任型社会资本与农村社区反贫困问题研究[D]. 宋建昕.陕西师范大学 2012
[6]社会资本视角下的农村减贫策略研究[D]. 姜梅红.华中师范大学 2012
[7]社会资本视角下贫困家庭的收入效应研究[D]. 张力舟.西南财经大学 2012
[8]社会资本对贫困家庭收入的影响分析[D]. 张静.西南财经大学 2012
[9]上海城乡贫困家庭社会资本的测度研究[D]. 吴颖秋.上海交通大学 2012
[10]社会资本差异分布及其经济效应分析[D]. 杜思武.河南大学 2011
本文编号：3561318
【文章来源】：西北大学陕西省 211工程院校
【文章页数】：153 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
人力资本对贫困的影响机制迁移提升生产技能，提高综合能力，增加收入水平
图 9 社会资本对贫困的影响机制3.3 人力资本、社会资本减贫效应的中介机制分析及假设在因果分析中，除了自变量和因变量之间的影响外，还会涉及其他变量的影响，对于因果机制比较复杂的变量关系更是如此，而这些所涉及到的其他变量往往就是中介变量。在人力资本、社会资本同居民贫困程度的因果分析中，由于贫困概念的复杂性、贫困成因的多维性，加之人力资本和社会资本本身都是内涵宽泛的概念，不难看到除了这三个变量间的直接关系之外，还存在影响它们之间因果机制的其他因素，因此有必要进行中介效应分析。所谓中介效应，是指在在在变量 X 对因变量 Y 的影响中，如果 X 通过影响变量 M 来影响 Y，则称 M 为中介变量。例如，致贫因素的研究中，人力资本——
图 10 中介效应模型示意图学者越来越重视关于中介变量，所开展的研者对于中介效应的研究还停留在简单层面变量。复杂的现实研究往往会涉及到多重中用，并且它们之间并无顺序可分时，这样的中型 (single-step mul-tiple mediator model)，表M1M2
【参考文献】：
期刊论文
[1]农村减贫:应该更关注人力资本还是社会资本?[J]. 李晓嘉,蒋承. 经济科学. 2018(05)
[2]社会阶层、社会资本与我国城乡居民商业保险购买行为——基于CGSS2015的调查数据[J]. 吴玉锋. 中国软科学. 2018(06)
[3]收入差距、社会资本与农户消费[J]. 刘雯. 中国农村经济. 2018(06)
[4]人力资本公共投资视角下的农村减贫与返贫预防[J]. 和立道,王英杰,路春城. 财政研究. 2018(05)
[5]农户收入差距、社会资本与借贷偏好——基于CFPS的微观经验证据[J]. 樊文翔,龙艳,龙辣. 金融发展研究. 2018(04)
[6]习近平精准扶贫思想的实践深化研究[J]. 檀学文,李静. 中国农村经济. 2017(09)
[7]人力资本投入对农村贫困家庭的减贫效应分析——基于健康、教育、社会保险、外出务工比较视角[J]. 刘欢. 经济经纬. 2017(05)
[8]收入差距、社会资本与居民贫困[J]. 刘一伟,汪润泉. 数量经济技术经济研究. 2017(09)
[9]社会资本对收入水平及差异的影响是扩大还是减少——来自12省份城市居民的样本[J]. 刘倩,孙开斯,胡必亮. 经济理论与经济管理. 2017(07)
[10]人力资本与社会资本:谁更能缓解贫困?[J]. 谢沁怡. 上海经济研究. 2017(05)
博士论文
[1]农民工社会资本对其人力资本投资绩效的影响研究[D]. 李宝值.浙江大学 2015
[2]中国经济高速增长的亲贫困程度研究：1989-2009[D]. 王生云.浙江大学 2013
[3]人力资本与农村贫困研究：理论与实证[D]. 尹飞霄.江西财经大学 2013
[4]中国农村经济增长与差别扩大中的收入贫困研究[D]. 沈扬扬.南开大学 2013
[5]社会资本与农村减贫研究[D]. 罗连发.武汉大学 2012
[6]社会资本：形成机制与作用机制研究[D]. 李六.复旦大学 2010
[7]中国城乡贫困动态演化的理论与实证研究[D]. 姚毅.西南财经大学 2010
[8]社会资本投资对我国居民福利改进的理论与实证研究[D]. 林燕.西南财经大学 2010
[9]贵州省农村劳动力转移的社会资本研究[D]. 马红梅.北京林业大学 2009
[10]转型期我国个人收入差异的影响因素研究[D]. 谢周亮.南开大学 2009
硕士论文
[1]社会资本、收入差距与农村公共产品可获性[D]. 张滨.西北农林科技大学 2016
[2]社会资本与个人收入的实证研究[D]. 林静.西南财经大学 2014
[3]我国农村社会资本与贫困代际传递研究[D]. 刘凤鸣.华中师范大学 2012
[4]社会资本对农户收入及收入差距的影响[D]. 王格玲.西北农林科技大学 2012
[5]信任型社会资本与农村社区反贫困问题研究[D]. 宋建昕.陕西师范大学 2012
[6]社会资本视角下的农村减贫策略研究[D]. 姜梅红.华中师范大学 2012
[7]社会资本视角下贫困家庭的收入效应研究[D]. 张力舟.西南财经大学 2012
[8]社会资本对贫困家庭收入的影响分析[D]. 张静.西南财经大学 2012
[9]上海城乡贫困家庭社会资本的测度研究[D]. 吴颖秋.上海交通大学 2012
[10]社会资本差异分布及其经济效应分析[D]. 杜思武.河南大学 2011
本文编号：3561318
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/sannong/3561318.html
