社会工作介入农村群体性事件预防研究 ——以西北A村“修河堤”事件为例
发布时间：2022-02-26 16:17
农村群体性事件是农村地区社会矛盾的激烈表现形式,反映出农民群体之间的关系失衡,影响社会稳定、制约社会发展、挑战政府的治理能力和执政能力。近年来农村群体性事件越来越多,对农村群体性事件的预防研究也更迫切。社会工作在农村社会治理领域进行了大量探索与实践,但社会工作行业内重实践轻研究的状况普遍存在,缺少把农村群体性事件介入预防方面的经验转换成学术成果。本文在此背景下,以社会燃烧理论为理论依据,问题中心模式为解决问题的方式,用行动研究的方法,以介入西北A村“修河堤”事件实证纠纷调解为例,对农村群体性事件发生的“燃烧材料”、“助燃剂”及“导火索”进行介入,研究社会工作介入农村群体性事件的预防方法,预防的困境。研究有以下发现:第一,应用社会工作专业知识和社会燃烧理论,增加村民共同的娱乐活动能够稳定村民情绪降低“助燃剂”。第二,介入重要个案,解决紧急重要问题,能够预防“导火索”。第三,聚焦问题的议事规则能够提高会议效率,提升村民参与感和降低相互之间的矛盾。第四,链接资源,促进利益双方交流能够减少“燃烧材料”,防止群体纠纷转变为群体性事件。研究还发现社会燃烧理论对于社会工作介入农村群体性事件具有重要的...
【文章来源】：西南财经大学四川省211工程院校教育部直属院校
【文章页数】：54 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
1 绪论
1.1 研究背景与意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 文献综述
1.2.1 概念界定
1.2.2 文献综述
1.2.3 文献评析
1.3 研究内容及研究方法
1.3.1 研究内容
1.3.2 研究方法
1.4 研究创新
2 理论基础及研究架构
2.1 理论基础
2.1.1 社会燃烧理论
2.1.2 社会燃烧理论的应用
2.1.3 问题中心模式
2.1.4 问题中心模式的应用
2.2 研究架构
3 社会工作介入农村群体性事件预防的实践——基于西北A村“修河堤”事件
3.1 A村概况及“修河堤”事件
3.1.1 A村概况
3.1.2 “修河堤”事件概况
3.2 关于“修河堤”事件的评估
3.2.1 问题的焦点
3.2.2 村民试图解决问题的经验
3.2.3 村民解决事件的意愿
3.2.4 “修河堤”事件的内外动力评估
3.2.5 社会工作介入的必要性
3.3 建立关系
3.3.1 利用资源
3.3.2 拜访与事件相关的重要人物
3.3.3 提供日常服务
3.4 关于“修河堤”事件的介入
3.4.1 安抚村民稳定情绪,减少“助燃剂”
3.4.2 把握重点对象,防止“导火索”
3.4.3 协助解决紧急重要问题,防止“导火索”
3.4.4 村务会议焦聚问题,减少“燃烧材料”
3.4.5 链接资源促使利益相关方达成协议,处理“燃烧材料”
3.5 关于“修河堤”事件介入效果的评估
3.5.1 评估对象
3.5.2 评估结果
3.5.3 介入目标的达成情况
3.5.4 介入前后村民的情绪、认知、行为对比
3.5.5 介入前后村民解决公共事务能力评估
4 讨论
4.1 关于研究结果的讨论
4.1.1 社会工作介入农村群体性事件预防能够防止恶性群体性事件的爆发
4.1.2 社会工作介入农村群体性事件预防能够提高居民参与公共事务的能力
4.1.3 社会工作介入农村群体性事件预防无法彻底解决农村群体性事件
4.2 关于社会工作介入农村群体性事件预防困境的讨论
4.2.1 理论与实践的出入探讨
4.2.2 角色困境的探讨
4.2.3 决策过程中的伦理探讨
4.2.4 介入的政治敏感性探讨
4.2.5 关于社会燃烧理论在农村群体性事件预防中的适用性探讨
5 预防农村群体性事件的策略及建议
5.1 社会工作介入农村群体性事件预防的策略
5.1.1 进入社区的策略
5.1.2 建立关系的策略
5.1.3 促使纠纷解决的策略
5.2 对于农村群体性事件预防的建议
5.2.1 加大对农村地区的社会服务购买力度,注重早期预防
5.2.2 注重社会工作者在加强农村社会治理方面的作用
5.2.3 注重现代化技术在防御农村群体性事件中的应用
5.2.4 倡导加强立法,把对农村群体性事件的预防和处理纳入到法律的框架内
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]地方政府对农村环境集体抗争的政治管制及其逻辑[J]. 童志锋. 中共杭州市委党校学报. 2016(05)
[2]基于社会燃烧理论的民族关系事件前馈控制研究[J]. 付青格尔. 东南大学学报(哲学社会科学版). 2016(S1)
[3]城镇化进程中土地纠纷化解及其风险预警机制建构研究——基于社会燃烧理论的视角[J]. 胡勇,周凯归,雷雨若. 农业现代化研究. 2015(06)
[4]于建嵘:乡村治理主体、目标和过程已发生转变[J]. 于建嵘. 社会治理. 2015(02)
[5]社会工作参与社会治理的特点及其贡献——对服务型治理的再理解[J]. 王思斌. 社会治理. 2015(01)
[6]征地拆迁中的利益博弈和行动逻辑——基于K村的个案研究[J]. 郭细卿,贺东航. 中国农村研究. 2014(02)
[7]论社会燃烧理论在“重大事项”上的应用——重大事项社会稳定风险评估的理论基础与方法模型[J]. 杨芳勇. 中共浙江省委党校学报. 2012(04)
[8]关于转型期我国农村群体性事件的理性思考[J]. 范琛. 农业经济. 2012(06)
[9]论群体性事件与政府网络舆情控制[J]. 陶睿. 现代商贸工业. 2009(10)
[10]和谐社会视域中的突发性群体事件治理方略[J]. 金建萍. 四川行政学院学报. 2006(04)
硕士论文
[1]社会燃烧理论视角下网络群体性事件治理研究[D]. 胡伟.西华师范大学 2018
[2]征地拆迁群体性事件的诱发因素、风险评估与管控策略[D]. 邓思琪.浙江财经大学 2018
[3]留守儿童“母职替代”的社工介入可行机制探索[D]. 聂飞.沈阳师范大学 2017
[4]社工介入灾后青少年心理重建的行动研究[D]. 武娇.首都经济贸易大学 2016
[5]群体性事件中的思想政治教育干预研究[D]. 杨金平.东北农业大学 2014
[6]欠发达地区社会工作发展路径探析[D]. 贺光耀.华中师范大学 2014
[7]农村群体性事件成因及对策研究[D]. 王燕.电子科技大学 2012
[8]社会转型期有效预防群体性事件研究[D]. 胡雪纷.中共湖南省委党校 2010
本文编号：3644773
【文章来源】：西南财经大学四川省211工程院校教育部直属院校
【文章页数】：54 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
1 绪论
1.1 研究背景与意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 文献综述
1.2.1 概念界定
1.2.2 文献综述
1.2.3 文献评析
1.3 研究内容及研究方法
1.3.1 研究内容
1.3.2 研究方法
1.4 研究创新
2 理论基础及研究架构
2.1 理论基础
2.1.1 社会燃烧理论
2.1.2 社会燃烧理论的应用
2.1.3 问题中心模式
2.1.4 问题中心模式的应用
2.2 研究架构
3 社会工作介入农村群体性事件预防的实践——基于西北A村“修河堤”事件
3.1 A村概况及“修河堤”事件
3.1.1 A村概况
3.1.2 “修河堤”事件概况
3.2 关于“修河堤”事件的评估
3.2.1 问题的焦点
3.2.2 村民试图解决问题的经验
3.2.3 村民解决事件的意愿
3.2.4 “修河堤”事件的内外动力评估
3.2.5 社会工作介入的必要性
3.3 建立关系
3.3.1 利用资源
3.3.2 拜访与事件相关的重要人物
3.3.3 提供日常服务
3.4 关于“修河堤”事件的介入
3.4.1 安抚村民稳定情绪,减少“助燃剂”
3.4.2 把握重点对象,防止“导火索”
3.4.3 协助解决紧急重要问题,防止“导火索”
3.4.4 村务会议焦聚问题,减少“燃烧材料”
3.4.5 链接资源促使利益相关方达成协议,处理“燃烧材料”
3.5 关于“修河堤”事件介入效果的评估
3.5.1 评估对象
3.5.2 评估结果
3.5.3 介入目标的达成情况
3.5.4 介入前后村民的情绪、认知、行为对比
3.5.5 介入前后村民解决公共事务能力评估
4 讨论
4.1 关于研究结果的讨论
4.1.1 社会工作介入农村群体性事件预防能够防止恶性群体性事件的爆发
4.1.2 社会工作介入农村群体性事件预防能够提高居民参与公共事务的能力
4.1.3 社会工作介入农村群体性事件预防无法彻底解决农村群体性事件
4.2 关于社会工作介入农村群体性事件预防困境的讨论
4.2.1 理论与实践的出入探讨
4.2.2 角色困境的探讨
4.2.3 决策过程中的伦理探讨
4.2.4 介入的政治敏感性探讨
4.2.5 关于社会燃烧理论在农村群体性事件预防中的适用性探讨
5 预防农村群体性事件的策略及建议
5.1 社会工作介入农村群体性事件预防的策略
5.1.1 进入社区的策略
5.1.2 建立关系的策略
5.1.3 促使纠纷解决的策略
5.2 对于农村群体性事件预防的建议
5.2.1 加大对农村地区的社会服务购买力度,注重早期预防
5.2.2 注重社会工作者在加强农村社会治理方面的作用
5.2.3 注重现代化技术在防御农村群体性事件中的应用
5.2.4 倡导加强立法,把对农村群体性事件的预防和处理纳入到法律的框架内
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]地方政府对农村环境集体抗争的政治管制及其逻辑[J]. 童志锋. 中共杭州市委党校学报. 2016(05)
[2]基于社会燃烧理论的民族关系事件前馈控制研究[J]. 付青格尔. 东南大学学报(哲学社会科学版). 2016(S1)
[3]城镇化进程中土地纠纷化解及其风险预警机制建构研究——基于社会燃烧理论的视角[J]. 胡勇,周凯归,雷雨若. 农业现代化研究. 2015(06)
[4]于建嵘:乡村治理主体、目标和过程已发生转变[J]. 于建嵘. 社会治理. 2015(02)
[5]社会工作参与社会治理的特点及其贡献——对服务型治理的再理解[J]. 王思斌. 社会治理. 2015(01)
[6]征地拆迁中的利益博弈和行动逻辑——基于K村的个案研究[J]. 郭细卿,贺东航. 中国农村研究. 2014(02)
[7]论社会燃烧理论在“重大事项”上的应用——重大事项社会稳定风险评估的理论基础与方法模型[J]. 杨芳勇. 中共浙江省委党校学报. 2012(04)
[8]关于转型期我国农村群体性事件的理性思考[J]. 范琛. 农业经济. 2012(06)
[9]论群体性事件与政府网络舆情控制[J]. 陶睿. 现代商贸工业. 2009(10)
[10]和谐社会视域中的突发性群体事件治理方略[J]. 金建萍. 四川行政学院学报. 2006(04)
硕士论文
[1]社会燃烧理论视角下网络群体性事件治理研究[D]. 胡伟.西华师范大学 2018
[2]征地拆迁群体性事件的诱发因素、风险评估与管控策略[D]. 邓思琪.浙江财经大学 2018
[3]留守儿童“母职替代”的社工介入可行机制探索[D]. 聂飞.沈阳师范大学 2017
[4]社工介入灾后青少年心理重建的行动研究[D]. 武娇.首都经济贸易大学 2016
[5]群体性事件中的思想政治教育干预研究[D]. 杨金平.东北农业大学 2014
[6]欠发达地区社会工作发展路径探析[D]. 贺光耀.华中师范大学 2014
[7]农村群体性事件成因及对策研究[D]. 王燕.电子科技大学 2012
[8]社会转型期有效预防群体性事件研究[D]. 胡雪纷.中共湖南省委党校 2010
本文编号：3644773
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/sannong/3644773.html
