社会保障两大核心指标统计差异国际比较研究

发布时间：2017-04-12 12:41

  本文关键词：社会保障两大核心指标统计差异国际比较研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：欧洲福利国家社会保障财政负担沉重，债务危机频发，其各国政府不断谋求财政投入的减少和社会保障水平的降低；新兴发展国家和转轨国家则在进行社会保障制度改革，试图建立责任分担的全民社会保障；美国的医疗保险和养老保险改革在政府与市场间做出不同选择。比较认识世界各国社会保障相对规模和政府社会保障财政责任的真实差距，对于回答现代社会保障路往何方具有重要意义。 社会保障相对规模即社会保障支出占GDP的比重，反映一个国家和地区年度国内生产总值中用于社会保障的份额，体现社会保障在经济总量中的相对规模和强度；政府社会保障财政责任指财政社会保障支出占财政支出的比重，反映政府财政对社会保障的投入程度，体现政府的责任深度和财政资金的分配结构。由于上述两个指标的特殊意义使之成为国际间社会保障比较的两大核心指标。但是，由于各国际组织以及各国政府对社会保障的理解与统计口径范围不同，国际上两大指标的相关统计数据并不具有直接可比性。然而现实中，国人常常直接运用有关数据对各国的两大指标直接进行比较，不仅结论偏颇，而且影响人们的正确判断和政府决策。 本文采用统计学方法，通过对五大国际组织（经济合作与发展组织、欧洲联盟、世界银行、国际货币基金组织和国际劳工组织）有关社会保障统计的比较分析，总结出国际社会有关社会保障支出和财政社会保障支出的统计口径差异。一是对社会保障定义的不同造成各自所包含的社会保障项目、主体和层次的不同，其差别主要集中在就业促进、教育、医疗卫生和住房保障几方面，其中OECD的统计口径最宽，世界银行的统计口径最窄。二是由于对社会保险的理解和定位不同，各国政府对之选择了不同的管理方式，有的在财政预算中，有的部分在财政预算中，有的不在财政预算中，由此造成各国财政社会保障支出比重指标的不可直接对比。通过上述研究不难发现，现今国际上对社会保障统计尚无通用的标准，严重影响和制约着社会保障的国际比较和理论研究，建立社会保障统计国际标准应该引起国际社会的重视。 中国与社会主义市场经济体制相适应的社会保障制度体系还在建立和完善中，其发展方向和道路事关中国经济发展方式转型，和谐社会建立，可持续发展目标的实现。为此，中国迫切需要关注国际社会保障改革动态，注意分析各国社会保障占用的资源份额以及政府介入社会保障的范围和深度，，总结出规律性的认识以指导中国社会保障制度建设和发展。而这一切都有赖于中国社会保障统计体系的建立以及和国际社会的比较，因此我们需要了解、熟悉国际社会保障统计的现状和做法，使中国的社会保障统计能够与国际社会接轨，从而满足社会保障国际比较和理论研究的需要。
【关键词】：社会保障占GDP比重 财政社会保障支出比重 统计差异 国际比较
【学位授予单位】：南京财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：C913.7
【目录】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 第一章 绪论9-17
• 1.1 选题背景及意义9-11
• 1.1.1 选题背景9-10
• 1.1.2 选题意义10-11
• 1.2 文献综述11-14
• 1.3 研究思路、方法和技术方案14-16
• 1.3.1 研究思路14
• 1.3.2 研究方法14-15
• 1.3.3 技术方案15-16
• 1.4 本文的创新与不足16-17
• 第二章 两大核心指标的基础理论界定17-22
• 2.1 社会保障相对规模的基础理论17-19
• 2.2 政府社会保障财政责任的相关理论19-22
• 第三章 五大国际组织两大核心指标统计现状22-40
• 3.1 五大国际组织社会保障统计的发展简况22-23
• 3.2 五大国际组织两大核心指标的数据表现及分析23-40
• 3.2.1 经济合作与发展组织（OECD）23-27
• 3.2.2 欧洲经济联盟（EU）27-31
• 3.2.3 世界银行31-35
• 3.2.4 国际货币基金组织（IMF）35-36
• 3.2.5 国际劳工组织（ILO）36-40
• 第四章 五大国际组织两大核心指标统计差异分析40-48
• 4.1 五大国际组织社会保障支出统计因素分析40-43
• 4.2 五大国际组织政府社会保障财政责任统计因素分析43-48
• 4.2.1 统计指标的口径差异分析44-46
• 4.2.2 社会保险对统计口径的影响分析46-48
• 第五章 中国两大核心指标统计现状及国际比较48-54
• 5.1 中国社会保障支出占 GDP 比重统计现状及国际比较48-50
• 5.1.1 中国社会保障支出统计现状48-49
• 5.1.2 中外社会保障支出占 GDP 比重口径比较49-50
• 5.2 中国财政社会保障支出比重统计现状及国际比较50-51
• 5.3 小结：关于社会保障口径统一问题的探讨51-54
• 第六章 结论54-56
• 参考文献56-59
• 攻读硕士学位期间发表的论文59-60
• 后记60

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 班晓娜;我国财政社会保障支出水平存在的问题及其对策研究[J];鞍山师范学院学报;2005年03期

2 林治芬;中国社会保障的地区差异及其转移支付[J];财政研究;2002年05期

3 财政部社会保障司课题组;;社会保障支出水平的国际比较[J];财政研究;2007年10期

4 刘志国;姜浩;;社会保障财政责任的界定[J];北方经贸;2006年02期

5 王宇华;;浙江省社会保障支出水平的比较分析[J];北方经贸;2009年03期

6 蔡社文;未来5-10年我国财政社会保障支出趋势分析[J];宏观经济研究;2002年04期

7 陈正光;贺巧知;;社会保障支出统计存在的问题、原因及途径研究[J];江西财经大学学报;2009年05期

8 袁铁铮;社会保障经费支出及来源的国际比较[J];中国劳动;2003年01期

9 郑岩;;马克思主义的社会保障理论及其现实意义[J];生产力研究;2011年01期

10 李崇新;关于GDP支出结构的拉动率因素分析[J];上海统计;2000年07期

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 潘楠;公共财政框架下我国社会保障支出分析[D];江西财经大学;2006年

2 张翔;山东省财政社会保障支出问题研究[D];山东经济学院;2010年

  本文关键词：社会保障两大核心指标统计差异国际比较研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：301218