中国城镇居民阶层地位认同偏差的建构及影响因素分析 ——基于CGSS的数据分析
发布时间：2021-03-28 04:40
20世纪90年代以来,中国的社会学家们对民众的阶层地位认同及形成机制进行了大量的实证研究和理论探讨,积累了丰硕的研究成果。本研究以中国综合社会调查的数据,对阶层地位认同偏差的建构进行了探讨,以国际比较视角分析了中国城镇居民阶层地位认同偏差的现状,并进一步分析了城镇居民阶层地位认同偏差的影响因素。研究发现:1.在使用国际标准社会经济地位指数作为受访者客观阶层地位指标时,主观阶层地位认同与社会经济地位指数的对应分析结果表明,45分以下归类为社会下层,46分至65分归类为社会中层,66分及以上划分为中上层,之后根据个体的收入水平和教育程度两个附加指标对其微调,结果表明,在客观社会阶层结构、阶层地位认同偏差结构以及建构效度检验上该方法都优于其他分组方法。2.通过对主观认同阶层结构和阶层地位认同偏差结构的多国比较发现,中国城镇居民主观阶层地位认同结构自2006年,呈现出下层减少和中间阶层、中上层增加的趋势,与上世纪50年代到70年代的外国社会阶层认同结构相比,认同向下偏移的程度呈现出逐渐缩小的趋势。3.以受访者自身客观阶层地位为参照对象阶层地位认同偏差比较发现,中国城镇居民整体认同偏差状况为正值...
【文章来源】：天津理工大学天津市
【文章页数】：91 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
ISEI与主观阶层地位认同的对应分析
2. 方案二主观阶层地位认同是阶层或阶级意识的一个重要方面，人们的客观阶置或社会经济地位与主观的阶层地位认同具有十分紧密的关联，前者对有重要影响13。ISEI、SIOPS 和 EGP 是最常用的三种客观阶层地位指标，P 分层模型不同的是，学者在使用 ISEI 和 SIOPS 时将其视作定距变量处测量阶层地位偏差时需要对其分组。本研究的分析策略是以受访者的主层地位认同为基础，与分组后的 ISEI 进行对应分析，以此确定阶层边
图 5.1 客观阶层地位与阶层地位认同的历年分布状况比较2.主观阶层地位认同的国际比较在以往有关阶层地位认同文献中的多国（地区）阶层认同结构比较中，使用 2001 至 2011 年数据结果的中间阶层比例，与上世纪 50 年代至 70本或者美国的 60%至 70%中间阶层进行的比较，得出中国社会整个认平普遍显著偏低的结论。图 5.2 描述了我国城镇居民和城乡总体的结构进行的多国（地区）比较，其中我国城市居民主观阶层地位认同中上层下层的比例分别为 10.32%、51.06%和 38.62%，城乡总体样本中这一.56%、44.12%和 48.33%。在美国，根据 2012 年的调查结果显示，在主观阶层认同上层者占比为 3.32%，中间阶层占比为 42.87%，工人层合占 53.81%；以十分制量表对 2009-2012 年瑞典社会阶层认同研认同于下层（1 分-4 分）的比例为 13%，中层（5 分-6 分）的比例为层（7 分-10 分）的比例为 38%30；新西兰的 ISSP 调查结果表明，主位认同结构的比例分布为中上层 14.1%，中层 51.5%，中下层 15.2%层 15.9%，下层 3.4%31；东亚地区的调查结果表明，中国台湾的受观认同中上层、中层和下层的比例分别为 12.2%、51.91%和 35.83%
【参考文献】：
期刊论文
[1]我国中产阶层的规模、结构问题与发展对策[J]. 李强,王昊. 社会. 2017(03)
[2]中国公众的收入公平感:一种新制度主义社会学的解释[J]. 刘欣,胡安宁. 社会. 2016(04)
[3]中国城乡居民的阶层地位认同偏差[J]. 范晓光,陈云松. 社会学研究. 2015(04)
[4]中国城市居民阶层地位认同偏移研究[J]. 韩钰,仇立平. 社会发展研究. 2015(01)
[5]不仅有“相对剥夺”,还有“生存焦虑”——中国主观认同阶层分布十年变迁的实证分析（2001—2011）[J]. 陈光金. 黑龙江社会科学. 2013(05)
[6]住房问题与阶层认同研究[J]. 张文宏,刘琳. 江海学刊. 2013(04)
[7]收入不平等与公平分配:对转型时期中国城镇居民公平观的一项实证分析[J]. 李骏,吴晓刚. 中国社会科学. 2012(03)
[8]中国城市的社会阶层与基层人大选举[J]. 刘欣,朱妍. 社会学研究. 2011(06)
[9]中国社会阶层结构变动趋势研究——基于全国性CGSS调查数据的分析[J]. 张翼. 中国特色社会主义研究. 2011(03)
[10]中国税收负担的综合分析[J]. 郭庆旺,吕冰洋. 财经问题研究. 2010(12)
硕士论文
[1]偏移与归属：中产阶层主观阶层认同问题研究[D]. 杜雪.西北大学 2012
本文编号：3104904
【文章来源】：天津理工大学天津市
【文章页数】：91 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
ISEI与主观阶层地位认同的对应分析
2. 方案二主观阶层地位认同是阶层或阶级意识的一个重要方面，人们的客观阶置或社会经济地位与主观的阶层地位认同具有十分紧密的关联，前者对有重要影响13。ISEI、SIOPS 和 EGP 是最常用的三种客观阶层地位指标，P 分层模型不同的是，学者在使用 ISEI 和 SIOPS 时将其视作定距变量处测量阶层地位偏差时需要对其分组。本研究的分析策略是以受访者的主层地位认同为基础，与分组后的 ISEI 进行对应分析，以此确定阶层边
图 5.1 客观阶层地位与阶层地位认同的历年分布状况比较2.主观阶层地位认同的国际比较在以往有关阶层地位认同文献中的多国（地区）阶层认同结构比较中，使用 2001 至 2011 年数据结果的中间阶层比例，与上世纪 50 年代至 70本或者美国的 60%至 70%中间阶层进行的比较，得出中国社会整个认平普遍显著偏低的结论。图 5.2 描述了我国城镇居民和城乡总体的结构进行的多国（地区）比较，其中我国城市居民主观阶层地位认同中上层下层的比例分别为 10.32%、51.06%和 38.62%，城乡总体样本中这一.56%、44.12%和 48.33%。在美国，根据 2012 年的调查结果显示，在主观阶层认同上层者占比为 3.32%，中间阶层占比为 42.87%，工人层合占 53.81%；以十分制量表对 2009-2012 年瑞典社会阶层认同研认同于下层（1 分-4 分）的比例为 13%，中层（5 分-6 分）的比例为层（7 分-10 分）的比例为 38%30；新西兰的 ISSP 调查结果表明，主位认同结构的比例分布为中上层 14.1%，中层 51.5%，中下层 15.2%层 15.9%，下层 3.4%31；东亚地区的调查结果表明，中国台湾的受观认同中上层、中层和下层的比例分别为 12.2%、51.91%和 35.83%
【参考文献】：
期刊论文
[1]我国中产阶层的规模、结构问题与发展对策[J]. 李强,王昊. 社会. 2017(03)
[2]中国公众的收入公平感:一种新制度主义社会学的解释[J]. 刘欣,胡安宁. 社会. 2016(04)
[3]中国城乡居民的阶层地位认同偏差[J]. 范晓光,陈云松. 社会学研究. 2015(04)
[4]中国城市居民阶层地位认同偏移研究[J]. 韩钰,仇立平. 社会发展研究. 2015(01)
[5]不仅有“相对剥夺”,还有“生存焦虑”——中国主观认同阶层分布十年变迁的实证分析（2001—2011）[J]. 陈光金. 黑龙江社会科学. 2013(05)
[6]住房问题与阶层认同研究[J]. 张文宏,刘琳. 江海学刊. 2013(04)
[7]收入不平等与公平分配:对转型时期中国城镇居民公平观的一项实证分析[J]. 李骏,吴晓刚. 中国社会科学. 2012(03)
[8]中国城市的社会阶层与基层人大选举[J]. 刘欣,朱妍. 社会学研究. 2011(06)
[9]中国社会阶层结构变动趋势研究——基于全国性CGSS调查数据的分析[J]. 张翼. 中国特色社会主义研究. 2011(03)
[10]中国税收负担的综合分析[J]. 郭庆旺,吕冰洋. 财经问题研究. 2010(12)
硕士论文
[1]偏移与归属：中产阶层主观阶层认同问题研究[D]. 杜雪.西北大学 2012
本文编号：3104904
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/shehuibaozhanglunwen/3104904.html
