专项转移支付是否带动了地方的专项支出?——一个基于政策文本与省市数据的理论机制及其实证检验

发布时间：2021-04-13 15:28

　　文章基于我国专项转移支付的政策文本,结合我国省市级面板数据,将省级各项专项转移支付收入和所对应的专项支出划分为科教文、社保医疗、经济建设和农林水四种类别,提出并验证了我国专项转移支付的理论机制是:我国专项转移支付提出的多种"配套政策"和"配套服务设施建设"要求,明显带动了地方经济建设支出,进而挤压了对应的专项支出。通过对专项转移支付的收入效应、配套效应和挤占效应的综合权衡最终决定了专项支出的实际带动效果。实证研究发现:科教文与社保医疗类专项转移支付显著降低了对应的科教文支出与社保医疗支出,经济建设与农林水类专项转移支付显著增加了对应的经济建设支出与农林水支出;经济建设类专项转移支付能够显著带动其他三类地方专项支出。配套机制在科教文与农林水类专项转移支付中具有不同的运行逻辑,也即:当挤占效应大于收入效应时,科教文类专项转移支付通过带动经济建设支出,降低了地方的科教文支出;而当收入效应大于挤占效应时,农林水类专项转移支付在经济建设支出的带动下提高了地方的农林水支出。 

【文章来源】：财经研究. 2019,45(10)北大核心CSSCI

【文章页数】：14 页

【文章目录】：
一、引言
二、中国情境下的理论机制
三、实证策略
    （一）总体实证策略
    （二）数据来源与描述性统计
四、实证结果与稳健性分析
    （一）主回归分析
    （二）辅助回归分析
    （三）模型稳健性检验
        1. 收入效应的内部有效性检验
        2. 配套效应的外部有效性检验
        3. 挤占效应的排他性检验
五、结论与政策建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]转移支付增加地方教育支出了吗——基于2001-2009年地级数据的研究[J]. 杨良松.  清华大学教育研究. 2016(03)
[2]转移支付对地方支出规模影响——来自全国县级面板数据的证据[J]. 刘怡,刘维刚.  经济科学. 2015(02)
[3]分类拨款、地方政府支出与基本公共服务均等化——兼谈我国转移支付制度改革[J]. 贾晓俊,岳希明,王怡璞.  财贸经济. 2015(04)
[4]地方基建投资热的财政转移支付原因——基于纵向税收竞争理论的分析[J]. 宋小宁,葛锐.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 2014(04)
[5]“钓鱼”与“反钓鱼”——配套性转移支付过程中的博弈[J]. 刘圣中,曾明,谭笑宇.  新视野. 2013(01)
[6]均等化转移支付与地方财政支出结构[J]. 付文林,沈坤荣.  经济研究. 2012(05)
[7]粘纸效应:对地方政府规模膨胀的一种解释[J]. 范子英,张军.  中国工业经济. 2010(12)
[8]中央财政转移支付、激励效应与地区间财政支出竞争[J]. 贾俊雪,郭庆旺,高立.  财贸经济. 2010(11)
[9]转移支付对县乡财政教育支出的影响——以浙江、湖北、陕西为例[J]. 张光.  教育与经济. 2006(02)
[10]政府教育支出区域间不平衡的动态分析[J]. 廖楚晖.  经济研究. 2004(06)



本文编号：3135555