G2C场景下政府信息共享效益评价研究
发布时间:2021-07-26 14:32
在G2C政务服务场景下,从专家学者到社会舆论,政府信息共享可破解民众办事难已成为全社会的共识。各项政策纷纷出台,推动信息共享进程。然而现实中,由于涉及信息供需双方的利益、责任和风险,诸多因素影响了信息共享的实现。基于合作博弈及相关研究的结果,认为绩效评估策略能持续有效地推动信息共享进程,因此本研究重在构建一个客观、可行、合理、科学的评价工具,使政府信息共享能测量、可评价,从而协助各级政府部门开展政府信息共享评价工作,达到以评促建,最终解决民众办事难的目标。研究按照发现问题、分析问题、解决问题的思路展开,对G2C场景下政府部门间信息共享效益进行了评价框架的构建并进行实证测算和验证。首先,发现问题。研究的起点是“人在证途”和“证明我妈是我妈”两条新闻,政府部门、专家学者和社会大众均一致认为“信息无法共享是办事难和奇葩证明的根本原因”。由此,“如何推动政府信息共享”成为研究发现的问题。通过采用合作博弈模型分析,前期研究认为信息供需双方在信息共享后收益水平下降,因此缺乏信息共享的个体理性,所以需要构造一个评价政府部门间信息共享水平的工具,用于辅助政府部门对不同方式实现的信息共享进行统一客观的评...
【文章来源】:上海大学上海市 211工程院校
【文章页数】:205 页
【学位级别】:博士
【部分图文】:
政府、公民、法人信息流通关系图
图 2.2 分年度文献数量统计图0 2 4 6 8 102002 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017数量 1 1 2 3 8 4 6 3 4 5 2 4 10 6 1报纸, 39,65.00%期刊, 16,26.67%会议论文,2, 3.33%硕士论文, 2,3.33%博士论文, 1,1.67%文献类型数量
图 2.2 分年度文献数量统计2 4 6 5 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2013 8 4 6 3 4 5文, 2,3%博士论文1.67文献类型数量
【参考文献】:
期刊论文
[1]美国社会保障号系统的信息共享机制研究——基于政府信息生态链视角[J]. 龙怡,李国秋. 情报资料工作. 2018(01)
[2]“互联网+政务”视域下G2C电子政务中信息共享的合作博弈研究[J]. 龙怡,李国秋. 情报科学. 2017(05)
[3]信息惠民政策下的政府信息生态链研究——基于G2C电子政务中信息共享需求分析[J]. 龙怡,李国秋. 电子政务. 2017(02)
[4]澳大利亚政府数据开放的政策法规保障及对我国的启示[J]. 陈萌. 图书与情报. 2017(01)
[5]基于公平关切的微政务信息公开收益共享契约研究[J]. 朱晓峰,崔露方,潘芳. 现代情报. 2017(01)
[6]G to C电子政务中政府信息共享路径研究——基于上海市个人网上办事项目的社会网络分析[J]. 龙怡,李国秋. 情报杂志. 2016(09)
[7]“职责”导向的政府信息共享实践——全国企业信用信息公示系统的成功经验与完善[J]. 孙军. 档案学研究. 2016(03)
[8]基于粗糙集AHP农产品供应链信息共享评价指标体系研究[J]. 唐毅,张彬乐,王忠伟. 中南林业科技大学学报. 2016(06)
[9]新一代信息技术的发展对信息化测度的影响[J]. 吕斌,李国秋. 情报理论与实践. 2016(04)
[10]新加坡打造“智慧国”电子政务排名全球首位[J]. 张紫. 计算机与网络. 2015(23)
博士论文
[1]政府组织间信息共享信任机制与测度方法研究[D]. 杨兴凯.大连理工大学 2011
[2]我国权力寻租的影响因素研究[D]. 刘汉霞.华南理工大学 2010
[3]供应链信息共享模型及其优化研究[D]. 钟哲辉.西南交通大学 2010
硕士论文
[1]美国电子政务的立法实践及其对我国的启示[D]. 吴旭.广东外语外贸大学 2015
[2]交通科技信息资源共享的综合评价研究[D]. 顾明玉.武汉理工大学 2014
[3]大型超市供应链联盟的信息共享度评价研究[D]. 高晓萍.东北大学 2012
[4]哈尔滨市X区农村档案信息共享水平评价的研究[D]. 常冰.哈尔滨工程大学 2012
[5]基于企业信息生态系统的知识共享评价指标体系研究[D]. 秦萍萍.天津师范大学 2012
[6]制造商与供应商信息共享程度评价研究[D]. 袁林娜.南昌大学 2010
[7]政府信息资源共享成本—效益分析[D]. 王荫皆.湘潭大学 2007
本文编号:3303744
【文章来源】:上海大学上海市 211工程院校
【文章页数】:205 页
【学位级别】:博士
【部分图文】:
政府、公民、法人信息流通关系图
图 2.2 分年度文献数量统计图0 2 4 6 8 102002 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017数量 1 1 2 3 8 4 6 3 4 5 2 4 10 6 1报纸, 39,65.00%期刊, 16,26.67%会议论文,2, 3.33%硕士论文, 2,3.33%博士论文, 1,1.67%文献类型数量
图 2.2 分年度文献数量统计2 4 6 5 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2013 8 4 6 3 4 5文, 2,3%博士论文1.67文献类型数量
【参考文献】:
期刊论文
[1]美国社会保障号系统的信息共享机制研究——基于政府信息生态链视角[J]. 龙怡,李国秋. 情报资料工作. 2018(01)
[2]“互联网+政务”视域下G2C电子政务中信息共享的合作博弈研究[J]. 龙怡,李国秋. 情报科学. 2017(05)
[3]信息惠民政策下的政府信息生态链研究——基于G2C电子政务中信息共享需求分析[J]. 龙怡,李国秋. 电子政务. 2017(02)
[4]澳大利亚政府数据开放的政策法规保障及对我国的启示[J]. 陈萌. 图书与情报. 2017(01)
[5]基于公平关切的微政务信息公开收益共享契约研究[J]. 朱晓峰,崔露方,潘芳. 现代情报. 2017(01)
[6]G to C电子政务中政府信息共享路径研究——基于上海市个人网上办事项目的社会网络分析[J]. 龙怡,李国秋. 情报杂志. 2016(09)
[7]“职责”导向的政府信息共享实践——全国企业信用信息公示系统的成功经验与完善[J]. 孙军. 档案学研究. 2016(03)
[8]基于粗糙集AHP农产品供应链信息共享评价指标体系研究[J]. 唐毅,张彬乐,王忠伟. 中南林业科技大学学报. 2016(06)
[9]新一代信息技术的发展对信息化测度的影响[J]. 吕斌,李国秋. 情报理论与实践. 2016(04)
[10]新加坡打造“智慧国”电子政务排名全球首位[J]. 张紫. 计算机与网络. 2015(23)
博士论文
[1]政府组织间信息共享信任机制与测度方法研究[D]. 杨兴凯.大连理工大学 2011
[2]我国权力寻租的影响因素研究[D]. 刘汉霞.华南理工大学 2010
[3]供应链信息共享模型及其优化研究[D]. 钟哲辉.西南交通大学 2010
硕士论文
[1]美国电子政务的立法实践及其对我国的启示[D]. 吴旭.广东外语外贸大学 2015
[2]交通科技信息资源共享的综合评价研究[D]. 顾明玉.武汉理工大学 2014
[3]大型超市供应链联盟的信息共享度评价研究[D]. 高晓萍.东北大学 2012
[4]哈尔滨市X区农村档案信息共享水平评价的研究[D]. 常冰.哈尔滨工程大学 2012
[5]基于企业信息生态系统的知识共享评价指标体系研究[D]. 秦萍萍.天津师范大学 2012
[6]制造商与供应商信息共享程度评价研究[D]. 袁林娜.南昌大学 2010
[7]政府信息资源共享成本—效益分析[D]. 王荫皆.湘潭大学 2007
本文编号:3303744
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/shehuibaozhanglunwen/3303744.html