贫困地区农村家庭禀赋、社区资源与老年人多维健康 ——以宁夏固原为例
发布时间：2021-11-20 00:42
我国当前的老龄化速度快、规模大,贫困地区农村老龄化更面临“未备先老”的问题。随着农村大量青壮劳动力外流,家庭养老功能不断弱化,农村人口结构呈空心化现象。贫困农村地区基础设施供给不足,医疗资源配置落后且不均衡,养老保障和养老服务体系不完善;加之贫困地区农村老年人缺少收入来源保障,获取各项资源的能力较弱等。在上述因素的共同作用下,农村老年人健康问题不容乐观。已有研究对于贫困地区农村老年人的生理健康有诸多关注,但是家庭养老功能和代际支持弱化使得他们缺乏生活上的照料和精神慰藉,相对封闭的生活环境令他们逐步成为社会边缘化的弱势群体,所以对其心理健康、社会适应性和参与感的关注显得尤为重要。家庭和社区是贫困地区农村老年人最重要的养老主体。家庭和社区所能提供的资源,无疑对老年人健康有着很重要的作用。囿于经济落后、资源缺乏、基础设施薄弱、医疗和教育水平低下等特点的限制,探究家庭禀赋和社区资源在多大程度上以及如何影响贫困地区农村老年人生理、心理和社会健康显得尤为重要。所以,对贫困地区农村老年人多维健康的研究,不仅是精准扶贫实施工作中的必要问题和重要挑战,推进积极老龄化、老龄事业的根本原因与动力,也是响应国...
【文章来源】：西北农林科技大学陕西省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：145 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
近十年老年人口规模（左侧）与老年人口比重（右侧）发展趋势资料来源：根据2006-2017年《国民经济和社会发展统计公报》整理所得
以，有上面的分析我们可以做出如下假设。第一，经济资本越高的家庭养老资源越丰富，而对于老年人可能面临的健康风险，子女和其它成员些资源分配给老年人，从而对老年人健康有正向的影响。第二，而当家越高时，意味着人均受教育程度越高，家庭劳动力水平和数量也越高、们可能为最大化家庭的经济效用从而倾向于外出务工，于是能对老年人和精神慰藉下降，对老年人健康可能有不利影响。然而外出务工的决策经济收入，那么对老年人健康会有正向的影响。所以，在这两者的共同
图 6.1 社会健康的验证性因子分析框架证性因子分析模型，使用矩阵的方式表示如下： 1 3 5 6=11131561+1356 是社会健康的 6 个观测指标； 是两个社会健康因子在各个观 表示两个社会健康因子； 是每个观测指标所不能被相应的社。在上述矩阵中，设定11= = 1，也即为定社会健康因子 证性关系是可识别的。在这一验证性因子分析模型中，我们认为独立的，以使得模型保持较好的简洁性。使用 AMOS22.0 软件，在收集相应观测指标数据的基础上对上模型拟合结果。拟合后模型整体的显著性程度评价如表 6-3 所
【参考文献】：
期刊论文
[1]中国老龄化发展的进程和认识误区[J]. 唐钧,刘蔚玮. 北京工业大学学报(社会科学版). 2018(04)
[2]中国人口老龄化区域差异及驱动机制研究[J]. 吴连霞,赵媛,吴开亚,郝丽莎,王玉娟. 地理科学. 2018(06)
[3]基于家庭禀赋的失能老人照护模式偏好研究[J]. 刘西国,刘晓慧. 人口与经济. 2018(03)
[4]社会保险与农村老年健康:参保会提升老年人健康水平吗?——基于多元有序Logistic模型的实证研究[J]. 刘威,刘昌平. 社会保障研究. 2018(02)
[5]15D多属性效用量表的应用介绍[J]. 王雪雯,李顺平,陈钢. 中国卫生经济. 2018(02)
[6]六维健康状态分类系统SF-6D介绍及研究现状[J]. 叶子平,郑义,孙利华. 中国卫生经济. 2018(02)
[7]养老模式及其不平等对农村老年人健康的影响分析[J]. 范国斌,于翠婷,鲁万波. 农业技术经济. 2018(01)
[8]贫困地区劳动力流动对农户多维贫困的影响[J]. 韩佳丽,王志章,王汉杰. 经济科学. 2017(06)
[9]农村参与式养老社区规划设计策略研究[J]. 李菁,白雪,袁心平. 农业经济. 2017(12)
[10]国民社会健康测度及其影响因素研究——基于MIMIC结构方程模型的经验证据[J]. 阳义南,贾洪波. 中国卫生政策研究. 2018(01)
博士论文
[1]社会信任、关系网络与农户参与小型农田水利设施供给研究[D]. 蔡起华.西北农林科技大学 2017
[2]老年健康的社会影响因素研究[D]. 曹维明.浙江大学 2014
[3]心理健康、劳动参与和生产率[D]. 朱礼华.南开大学 2013
[4]城市外来人口健康与医疗服务利用行为研究[D]. 苏晓馨.复旦大学 2012
[5]健康效用值测量研究[D]. 伍红艳.沈阳药科大学 2012
硕士论文
[1]社区资源对农村老年人健康状况的影响研究[D]. 王晓梅.华中农业大学 2017
[2]互助养老对农村留守老人健康的影响研究[D]. 吴巧丽.中南财经政法大学 2017
[3]社会工作介入城市低龄老年人社会健康研究[D]. 孙律恺.西北农林科技大学 2017
[4]居住方式、医疗服务利用对我国老年人健康的影响[D]. 席红艳.华东理工大学 2017
[5]社会网络视角下的陕西农村社区养老影响因素研究[D]. 李亚萍.西安科技大学 2016
[6]医疗服务可及性对农村老龄人口健康的影响研究[D]. 侯干干.安徽财经大学 2016
本文编号：3506217
【文章来源】：西北农林科技大学陕西省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：145 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
近十年老年人口规模（左侧）与老年人口比重（右侧）发展趋势资料来源：根据2006-2017年《国民经济和社会发展统计公报》整理所得
以，有上面的分析我们可以做出如下假设。第一，经济资本越高的家庭养老资源越丰富，而对于老年人可能面临的健康风险，子女和其它成员些资源分配给老年人，从而对老年人健康有正向的影响。第二，而当家越高时，意味着人均受教育程度越高，家庭劳动力水平和数量也越高、们可能为最大化家庭的经济效用从而倾向于外出务工，于是能对老年人和精神慰藉下降，对老年人健康可能有不利影响。然而外出务工的决策经济收入，那么对老年人健康会有正向的影响。所以，在这两者的共同
图 6.1 社会健康的验证性因子分析框架证性因子分析模型，使用矩阵的方式表示如下： 1 3 5 6=11131561+1356 是社会健康的 6 个观测指标； 是两个社会健康因子在各个观 表示两个社会健康因子； 是每个观测指标所不能被相应的社。在上述矩阵中，设定11= = 1，也即为定社会健康因子 证性关系是可识别的。在这一验证性因子分析模型中，我们认为独立的，以使得模型保持较好的简洁性。使用 AMOS22.0 软件，在收集相应观测指标数据的基础上对上模型拟合结果。拟合后模型整体的显著性程度评价如表 6-3 所
【参考文献】：
期刊论文
[1]中国老龄化发展的进程和认识误区[J]. 唐钧,刘蔚玮. 北京工业大学学报(社会科学版). 2018(04)
[2]中国人口老龄化区域差异及驱动机制研究[J]. 吴连霞,赵媛,吴开亚,郝丽莎,王玉娟. 地理科学. 2018(06)
[3]基于家庭禀赋的失能老人照护模式偏好研究[J]. 刘西国,刘晓慧. 人口与经济. 2018(03)
[4]社会保险与农村老年健康:参保会提升老年人健康水平吗?——基于多元有序Logistic模型的实证研究[J]. 刘威,刘昌平. 社会保障研究. 2018(02)
[5]15D多属性效用量表的应用介绍[J]. 王雪雯,李顺平,陈钢. 中国卫生经济. 2018(02)
[6]六维健康状态分类系统SF-6D介绍及研究现状[J]. 叶子平,郑义,孙利华. 中国卫生经济. 2018(02)
[7]养老模式及其不平等对农村老年人健康的影响分析[J]. 范国斌,于翠婷,鲁万波. 农业技术经济. 2018(01)
[8]贫困地区劳动力流动对农户多维贫困的影响[J]. 韩佳丽,王志章,王汉杰. 经济科学. 2017(06)
[9]农村参与式养老社区规划设计策略研究[J]. 李菁,白雪,袁心平. 农业经济. 2017(12)
[10]国民社会健康测度及其影响因素研究——基于MIMIC结构方程模型的经验证据[J]. 阳义南,贾洪波. 中国卫生政策研究. 2018(01)
博士论文
[1]社会信任、关系网络与农户参与小型农田水利设施供给研究[D]. 蔡起华.西北农林科技大学 2017
[2]老年健康的社会影响因素研究[D]. 曹维明.浙江大学 2014
[3]心理健康、劳动参与和生产率[D]. 朱礼华.南开大学 2013
[4]城市外来人口健康与医疗服务利用行为研究[D]. 苏晓馨.复旦大学 2012
[5]健康效用值测量研究[D]. 伍红艳.沈阳药科大学 2012
硕士论文
[1]社区资源对农村老年人健康状况的影响研究[D]. 王晓梅.华中农业大学 2017
[2]互助养老对农村留守老人健康的影响研究[D]. 吴巧丽.中南财经政法大学 2017
[3]社会工作介入城市低龄老年人社会健康研究[D]. 孙律恺.西北农林科技大学 2017
[4]居住方式、医疗服务利用对我国老年人健康的影响[D]. 席红艳.华东理工大学 2017
[5]社会网络视角下的陕西农村社区养老影响因素研究[D]. 李亚萍.西安科技大学 2016
[6]医疗服务可及性对农村老龄人口健康的影响研究[D]. 侯干干.安徽财经大学 2016
本文编号：3506217
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/shehuibaozhanglunwen/3506217.html
