失地农民职业教育补偿机制研究 ——基于安徽省四个县的调查
发布时间：2021-12-11 02:52
城镇化进程的加快以及农村户籍居民化制度的改善是实现城乡一体化、缩小城乡差距的必经之路,也是提高我国综合国力的必然选择。然而,因城镇化建设对土地资源的需求,大量的农用地转为城市建设用地,失地农民这个特殊角色应然而生。政府和社会提供的岗位远远不能满足失地农民的需求,失地农民自身的素质供给不到位,这就造成了失地农民人才供给端与市场需求端供需失衡的局面,失地农民失去了最低的生存保障安危,既失地又失业。尽管国家大力发展失地农民社会保障制度,给予失地农民适当的经济补偿和合理的社会保障,但是,只有从可持续发展观的层面给予失地农民赖以生存和适应社会变化的保障措施,才能保障庞大的失地农民的利益,才能促进社会的繁荣稳定,才能推进城乡一体化建设健康发展。保障失地农民的可持续发展首先就必须解决好失地农民的就业问题,职业教育就发挥了重要的作用,通过建立有效的职业教育补偿机制,培养失地农民的职业技能和素养,将失地农民的人口包袱转变为人力资源优势。论文具体分为五大部分。第一部分,明确本研究背景和意义、国内外研究的现状趋势和成果,以及研究的方法和研究的创新点。第二部分,对失地农民现有的社会补偿制度进行归纳整理。第三部...
【文章来源】：江西科技师范大学江西省
【文章页数】：78 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
四县分布
图 3-4 征地补偿模式数据来源：问卷调查数据一次性货币补偿模式占据主位，从眼前利益看，在征得农民同意的情况下，一次性货币补偿的优势在于农民可以根据自身或者家庭需求自主选择安置地点、就业方式；但是，从长远利益看，一次性补偿存在着多种弊端，根据各区域发展情况，一次性补偿标准不一样，一些失地农民认为补偿标准太低，无法维持长远生活。失地农民会考虑到物质成本的增加、就业机会的减少、自身素质的不完善等主客观因素，对于补偿模式和征地后的生活满意度非常满意的只占24.1%，一般满意的占了 36.8%，不太满意的占了 21.5%，不满意的 8.7%（如图3-5）。其中影响失地农民满意度的因素主要根据失地农民失地前的职业和失地的收入变化为主，失地前如果家庭生产方式完全不是靠农业为主要经济来源，并且征地补偿标准符合农民意愿，这部分农民表示满意，；假若家庭生产方式不完全以农业为主要经济来源，还有其他副业收入，并且征地补偿符合农民意愿，这部分农民表示一般满意，毕竟失去了一小半的农业收入；假若生产方式完全靠农业为主要经济来源，征地补偿不符合农民意愿，对农民生产生活影响较大
一般满意的占了 36.8%，不太满意的占了 21.5%，不满意的 8.7%（如图3-5）。其中影响失地农民满意度的因素主要根据失地农民失地前的职业和失地的收入变化为主，失地前如果家庭生产方式完全不是靠农业为主要经济来源，并且征地补偿标准符合农民意愿，这部分农民表示满意，；假若家庭生产方式不完全以农业为主要经济来源，还有其他副业收入，并且征地补偿符合农民意愿，这部分农民表示一般满意，毕竟失去了一小半的农业收入；假若生产方式完全靠农业为主要经济来源，征地补偿不符合农民意愿，对农民生产生活影响较大的，农民表示不满意。
【参考文献】：
期刊论文
[1]城镇化的减贫机制与效应——基于发展中经济体视角的经验研究[J]. 何春,崔万田. 财经科学. 2017(04)
[2]中国土地城镇化与人口城镇化协调发展的实证研究——基于协调发展模型[J]. 王兴芬. 技术经济与管理研究. 2017(01)
[3]文化脱贫:一个贫困治理中的难题[J]. 张乐天,方煜星. 贵州民族大学学报(哲学社会科学版). 2016(02)
[4]农村征地补偿制度:从生存权到发展权[J]. 彭小霞. 开放导报. 2015(03)
[5]社会排斥视角下的失地农民权益问题分析[J]. 周毕芬. 农业经济问题. 2015(04)
[6]利益相关者视角下职业教育发展的动力机制[J]. 吴一鸣,赵向军. 职教论坛. 2014(25)
[7]城市化进程中失地农民补偿性教育培训初探[J]. 鲍海君,周望月. 技术经济与管理研究. 2014(05)
[8]国外农民失地与可持续生计重建:一个研究综述[J]. 张科静,黄朝阳,丁士军. 学术论坛. 2013(12)
[9]基于模糊物元模型的南京市失地农民可持续生计评价[J]. 周洁,姚萍,黄贤金,陈志刚. 中国土地科学. 2013(11)
[10]发达国家土地征用补偿实践经验及其借鉴[J]. 王金洲,颜秀金. 广东土地科学. 2010 (05)
博士论文
[1]新型城镇化进程中失地农民的教育补偿研究[D]. 张宇.天津大学 2015
[2]论中国农民与土地的关系及解决当前失地农民问题的对策[D]. 廖小军.福建师范大学 2005
硕士论文
[1]亳州市失地农民社会保障问题及对策研究[D]. 卢健.安徽大学 2017
[2]铜陵市义安区被征地农民社会养老保险问题与对策研究[D]. 查荣亮.安徽大学 2016
[3]城镇化进程中大连地区失地农民问题研究[D]. 关晓奇.吉林大学 2015
本文编号：3533878
【文章来源】：江西科技师范大学江西省
【文章页数】：78 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
四县分布
图 3-4 征地补偿模式数据来源：问卷调查数据一次性货币补偿模式占据主位，从眼前利益看，在征得农民同意的情况下，一次性货币补偿的优势在于农民可以根据自身或者家庭需求自主选择安置地点、就业方式；但是，从长远利益看，一次性补偿存在着多种弊端，根据各区域发展情况，一次性补偿标准不一样，一些失地农民认为补偿标准太低，无法维持长远生活。失地农民会考虑到物质成本的增加、就业机会的减少、自身素质的不完善等主客观因素，对于补偿模式和征地后的生活满意度非常满意的只占24.1%，一般满意的占了 36.8%，不太满意的占了 21.5%，不满意的 8.7%（如图3-5）。其中影响失地农民满意度的因素主要根据失地农民失地前的职业和失地的收入变化为主，失地前如果家庭生产方式完全不是靠农业为主要经济来源，并且征地补偿标准符合农民意愿，这部分农民表示满意，；假若家庭生产方式不完全以农业为主要经济来源，还有其他副业收入，并且征地补偿符合农民意愿，这部分农民表示一般满意，毕竟失去了一小半的农业收入；假若生产方式完全靠农业为主要经济来源，征地补偿不符合农民意愿，对农民生产生活影响较大
一般满意的占了 36.8%，不太满意的占了 21.5%，不满意的 8.7%（如图3-5）。其中影响失地农民满意度的因素主要根据失地农民失地前的职业和失地的收入变化为主，失地前如果家庭生产方式完全不是靠农业为主要经济来源，并且征地补偿标准符合农民意愿，这部分农民表示满意，；假若家庭生产方式不完全以农业为主要经济来源，还有其他副业收入，并且征地补偿符合农民意愿，这部分农民表示一般满意，毕竟失去了一小半的农业收入；假若生产方式完全靠农业为主要经济来源，征地补偿不符合农民意愿，对农民生产生活影响较大的，农民表示不满意。
【参考文献】：
期刊论文
[1]城镇化的减贫机制与效应——基于发展中经济体视角的经验研究[J]. 何春,崔万田. 财经科学. 2017(04)
[2]中国土地城镇化与人口城镇化协调发展的实证研究——基于协调发展模型[J]. 王兴芬. 技术经济与管理研究. 2017(01)
[3]文化脱贫:一个贫困治理中的难题[J]. 张乐天,方煜星. 贵州民族大学学报(哲学社会科学版). 2016(02)
[4]农村征地补偿制度:从生存权到发展权[J]. 彭小霞. 开放导报. 2015(03)
[5]社会排斥视角下的失地农民权益问题分析[J]. 周毕芬. 农业经济问题. 2015(04)
[6]利益相关者视角下职业教育发展的动力机制[J]. 吴一鸣,赵向军. 职教论坛. 2014(25)
[7]城市化进程中失地农民补偿性教育培训初探[J]. 鲍海君,周望月. 技术经济与管理研究. 2014(05)
[8]国外农民失地与可持续生计重建:一个研究综述[J]. 张科静,黄朝阳,丁士军. 学术论坛. 2013(12)
[9]基于模糊物元模型的南京市失地农民可持续生计评价[J]. 周洁,姚萍,黄贤金,陈志刚. 中国土地科学. 2013(11)
[10]发达国家土地征用补偿实践经验及其借鉴[J]. 王金洲,颜秀金. 广东土地科学. 2010 (05)
博士论文
[1]新型城镇化进程中失地农民的教育补偿研究[D]. 张宇.天津大学 2015
[2]论中国农民与土地的关系及解决当前失地农民问题的对策[D]. 廖小军.福建师范大学 2005
硕士论文
[1]亳州市失地农民社会保障问题及对策研究[D]. 卢健.安徽大学 2017
[2]铜陵市义安区被征地农民社会养老保险问题与对策研究[D]. 查荣亮.安徽大学 2016
[3]城镇化进程中大连地区失地农民问题研究[D]. 关晓奇.吉林大学 2015
本文编号：3533878
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/shehuibaozhanglunwen/3533878.html
