财政分权与社会保障投入产出效率研究

发布时间：2022-01-17 11:29

　　本文利用DEA方法对我国2010-2017年30个省份的社会保障投入产出效率进行测度,并通过Tobit回归分析检验其相关因素。结果表明:我国政府社会保障投入力度以及资金利用效率整体偏低,且在地区之间存在明显差异;同时,我国财政分权、经济增长率对社会保障支出效率具有正向影响,而老龄化人口、贫困人口对其产生负向影响。基于上述结果,得出要提高社会保障投入产出效率,重新划分各级政府间财权与事权支出责任,针对人口老龄化问题制定有效政策等结论、启示。 

【文章来源】：财政科学. 2020,(02)

【文章页数】：16 页

【部分图文】：

2010-2017年社会保障类支出项目占财政支出的比重

借助Deap2.1软件对数据展开数据包络分析，采用投入导向(Input-Oriented)对我国2010-2017年各省份的综合技术效率(TE)、纯技术效率(PTE)、规模效率(SE)以及规模报酬进行了静态分析，得出我国地方政府社会保障投入产出效率具有明显的地区差异性，图2给出了各地区(西藏除外)每年社会保障投入产出效率的变化比较图。可以发现，我国东中西部地区的社会保障投入产出效率虽然呈上升趋势但整体仍处于较低态势，最高平均值仅达0.937(2012年东部地区)，表现为东部社会保障效率最高、西部次之、中部效率最低的现状，且全国社会保障投入产出效率水平接近于西部地区效率水平。分析我国2017年省域经济财政对社会保障支出的影响程度(详见表1)可得，各地区的TE、PTE、SE以及规模报酬都具有鲜明的地区差异性。

根据2011-2017年全国30个省份(西藏除外)的财政分权度(财政支出分权、财政收入分权和财政自主度)与地方政府社会保障财政支出效率做出散点图(见图3)。通过研究散点图可以发现，在没有任何控制变量的条件下，财政支出、收入分权和社会保障效率值呈正相关关系，而财政自主度和社会保障效率值呈现“U”型曲线关系。但是，散点图与趋势线并不能准确描述其真实关系，故接下来进行实际检验。(二)回归结果

【参考文献】：
期刊论文
[1]财政分权、晋升激励与财政社会保障支出效率——基于三阶段DEA模型的实证研究[J]. 胡扬名,武颖君,李涛.  湖南财政经济学院学报. 2019(02)
[2]趋同还是趋异:时空视域下的中国社会保障水平[J]. 鲁於,杨翠迎.  江西财经大学学报. 2018(04)
[3]新形势下中部地区社会保障支出效率测度与比较——基于两阶段DEA模型的实证研究[J]. 黄文正,李宏.  经济问题. 2018(07)
[4]供需视角下的政府社会保障支出及其影响因素分析[J]. 赵彤.  经济问题探索. 2018(05)
[5]区域社会保障支出效率研究[J]. 李国柱,田亚男.  当代经济管理. 2018(06)
[6]我国社会保障财政负担区域公平性及影响因素研究[J]. 赵建国,廖藏宜,李佳.  财政研究. 2016(10)
[7]社会保障财政支出:城乡效率差异及原因[J]. 李胜会,熊璨.  公共管理学报. 2016(03)
[8]财政分权、纵向财政失衡与社会性支出效率[J]. 赵为民,李光龙.  当代财经. 2016(07)
[9]地方政府社会保障财政支出效率与满意度研究[J]. 李胜会,熊璨.  中国行政管理. 2016(02)
[10]我国社会保障支出效率的区域测度与影响因素研究——基于三阶段DEA模型的政策质量分析[J]. 余红伟.  社会保障研究. 2015(05)

博士论文
[1]中国式分权、地方财政模式与公共物品供给：理论与实证研究[D]. 傅勇.复旦大学 2007

硕士论文
[1]地方政府财政社会保障支出效率分析[D]. 朱娟.南昌大学 2015



本文编号：3594652