河南省居民家庭资产配置有效性研究——基于三阶段DEA模型的实证研究

发布时间：2022-11-06 11:21

　　以2016年河南省统计年鉴为数据来源,基于三阶段DEA模型对2016年度河南省居民家庭资产配置有效性进行的实证研究。研究结果表明,河南省居民家庭资产配置有效性较低主要是因为规模效率偏低;外部环境中的商品房销售额比重对居民家庭资产配置有效性有负向推动作用,社会保障支出额比重、金融相关率和男性对女性的性别比例对居民家庭资产配置有效性有正向推动作用,最后,以河南省全省的纯技术效率和规模效率为标准将河南省18个市（省直辖市）的技术效率划分为四种不同类型的区域,各市可根据自身的情况,有针对性地调整居民家庭资产配置的管理制度和规模大小。 

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
引言
一、研究方法
二、变量的选取
    （一）变量的选择及Pearson相关性检验
    （二）相关性检验
三、样本选择和数据选取
四、实证分析
    （一）第一阶段：传统的DEA模型实证结果分析
    （二）第二阶段似SFA回归
    （三）第三阶段测算结果
    （四）河南省居民家庭资产配置有效性层次分析
五、结论及建议
    （一）结论
    （二）建议
        1. 加快金融市场建设。
        2. 提高家庭收入水平。
        3. 加快完善社会保障体系。
        4. 各地区应根据居民家庭资产配置有效性不足的原因进行针对性的改善。


【参考文献】：
期刊论文
[1]基于三阶段DEA模型的贵州省科技投入与产出效率分析[J]. 陶林,宋群,罗森,郭海林.  科技创新导报. 2017(27)
[2]安徽省居民家庭资产配置有效性研究——基于超效率DEA模型[J]. 周弘,胡涛.  长沙大学学报. 2017(04)
[3]家庭能力、环境效应与居民家庭资产配置有效性研究——基于三阶段DEA模型的实证分析[J]. 任森春,胡涛.  齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版). 2017(07)
[4]居民家庭资源利用效率的测算与分析——基于DEA-Tobit模型的实证研究[J]. 周弘,胡涛.  哈尔滨师范大学社会科学学报. 2017(02)
[5]基于夏普比率的家庭金融资产配置有效性研究——来自中国家庭金融调查的证据[J]. 杜朝运,丁超.  经济与管理研究. 2016(08)
[6]关于我国家庭金融资产投资行为影响因素分析[J]. 刘俊青.  时代金融. 2015(24)
[7]中国家庭金融资产配置的区域比较分析——基于CHFS微观数据实证研究[J]. 余关元,雷敏,刘勇.  金融与经济. 2015(06)
[8]风险态度、消费者金融教育与家庭金融市场参与[J]. 周弘.  经济科学. 2015(01)
[9]基于三阶段DEA模型的我国城镇化发展效率研究[J]. 李红英.  企业经济. 2014(06)
[10]金融知识、投资经验与家庭资产选择[J]. 尹志超,宋全云,吴雨.  经济研究. 2014(04)



本文编号：3703412