不同模式下农村宅基地退出的风险评价及防范对策研究——以福建省晋江市为例
发布时间:2023-04-12 04:14
开展不同模式下农村宅基地退出的风险评价及其防范对策研究是合理引导农户退出宅基地的前提条件。基于农户的微观福利视角,构建宅基地退出后的风险识别指标体系,利用福建省晋江市的调研数据,运用层次分析法和模糊综合评价法,对不同模式下宅基地退出的风险进行综合评价,探讨并提出对应的防范对策。结果表明:晋江市农村宅基地退出主要有指标置换和资产置换两种模式。总体来看,两种宅基地退出模式的综合风险分值均处于中警级别,两种模式对农户宅基地退出都具有比较较大的影响。政策了解程度在两种模式中均处于重警级别,农户的知情权没有得到切实保障;家庭日常支出和人均居住面积在资产置换模式下处于重警级别。研究表明,不同模式下宅基地退出的基本动机和政策安排存在差异,使其对农户产生的影响有所不同。因此,在宅基地退出过程中应科学设定补偿标准和范围、规范宅基地退出程序和采取差别化的方式来推动农户参与,进而为农户退出宅基地提供针对性的风险防范对策。
【文章页数】:10 页
【文章目录】:
1 研究区域与数据来源
1.1 研究区域
1.2 数据来源
2 研究方法
2.1 评价指标体系构建
1)家庭经济。
2)社会保障。
3)决策参与。
4)居住条件。
2.2 指标权重确定方法
2.3 风险评价与计算方法
3 结果与分析
3.1 晋江市宅基地退出分析
3.2 指标置换模式风险评价分析
3.3 资产置换模式风险评价分析
4 农村宅基地退出风险防范对策
1)科学设定宅基地退出的补偿标准和范围,探索多元化的补偿形式。
2)规范宅基地退出程序,凸显农户主体核心地位。
3)结合不同模式的特征提供针对性的政策安排,分类推进宅基地退出。
5 结论
本文编号:3790406
【文章页数】:10 页
【文章目录】:
1 研究区域与数据来源
1.1 研究区域
1.2 数据来源
2 研究方法
2.1 评价指标体系构建
1)家庭经济。
2)社会保障。
3)决策参与。
4)居住条件。
2.2 指标权重确定方法
2.3 风险评价与计算方法
3 结果与分析
3.1 晋江市宅基地退出分析
3.2 指标置换模式风险评价分析
3.3 资产置换模式风险评价分析
4 农村宅基地退出风险防范对策
1)科学设定宅基地退出的补偿标准和范围,探索多元化的补偿形式。
2)规范宅基地退出程序,凸显农户主体核心地位。
3)结合不同模式的特征提供针对性的政策安排,分类推进宅基地退出。
5 结论
本文编号:3790406
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/shehuibaozhanglunwen/3790406.html