大学生择偶决策中的妥协策略
本文关键词:大学生择偶决策中的妥协策略
【摘要】:择偶是社会成员以婚姻为目标选择配偶的行为,是婚姻过程中一个十分重要的环节ǐ择偶标准是指个体选择配偶时具体参照的偏好特征点?ǐ择偶标准的形成一方面是个人性格和价值观的表现,另一方面也受到外部社会环境和社会价值观的影响ǐ在现实社会中择偶标准并不是固定不变的,个体会随着择偶环境的变化,对择偶标准进行妥协ǐ择偶的妥协是个体因社会环境限制,放弃最爱,选择更现实和可行的配偶的过程ǐ本研究就是对个体的择偶标准妥协策略的研究,并探讨个体的择偶标准妥协策略是如何受择偶环境的影响ǐ 本研究由三部分组成ǐ研究一:通过调查1,即对翻译后的Fletcher量表的测量,检验Fletcher理想伴侣三维度理论和其特征词的信效度,并且比较男女大学生择偶标准的差异ǐ研究二:通过调查2和实验1,考察男女大学生在不同择偶环境中择偶标准的变化ǐ调查2是对Fletcher理想伴侣的特征词进行筛选,选择适合妥协实验的特征词ǐ实验1是对男女大学生在不同妥协程度下的择偶标准重要性排序ǐ研究三:通过调查3和实验2,考察男女大学生在经过更全面考虑后,在不同择偶环境中择偶标准的变化ǐ调查3是搜索了当代大学生Fletcher量表特征词的负性词,所谓负性词,即该特征可能带来的负面作用ǐ实验2,是在增加每个特征词的负性词的提醒后,对大学生在不同妥协程度下的择偶标准重要性排序ǐ 本研究得出以下结论: (1)Fletcher理想伴侣的三个维度——温暖-信任吸引力-活力和地位-资源中,温暖-信任的重要性明显高于其他两个维度ǐ剩下的两个维度中,男性偏重吸引力-活力,女性偏重地位-资源ǐ (2)不同择偶妥协程度下,同一个体的择偶标准明显发生变化ǐ高度妥协和轻度妥协时,个体的温暖-信任维度重要性都有所下降,个体更看重的是另外两个维度(吸引力-活力,地位-资源)ǐ (3)不同择偶妥协程度下,男性和女性的择偶标准存在差异ǐ在不同妥协程度下,吸引力-活力和地位-资源两个维度中,男性都更偏爱前者,女性偏爱后者ǐ (4)在加入提醒词后,大学生的择偶标准的妥协策略也发生变化ǐ可以归纳为:男性和女性对择偶都更加倚重温暖-信任ǐ对男性而言,,地位-资源维度重要性增加ǐ对女性而言,吸引力-活力维度的重要性增加ǐ在高度妥协时,男性趋向于更短期更激进的伴侣关系,而女性趋向于更保守ǐ
【学位授予单位】:浙江理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:C913.1
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 许多澍;十五年间征婚主体及其择偶标准的变迁——以征婚广告为分析切入点[J];长白学刊;2005年05期
2 朱松,董葳,钱铭怡,王易平,刘兴华;十五年来中国男性择偶标准的变化[J];心理与行为研究;2004年04期
3 吴雪莹,陈如;当代人择偶重什么?鐡———千例征婚启事的启示[J];妇女研究论丛;1997年01期
4 徐安琪;上海女性择偶行为的现状和变迁[J];妇女研究论丛;1997年04期
5 柴民权;屠采撷;;武汉大学学生爱情倾向的差异性研究[J];经营管理者;2009年18期
6 刘素凡;葛操;;内隐择偶观的理论假设[J];黄河科技大学学报;2008年03期
7 李银河;婚礼的变迁[J];江苏社会科学;2002年05期
8 朱许强;;不同性格类型民族大学生择偶偏好影响因素研究[J];当代教育论坛(上半月刊);2009年11期
9 董金权;颜小燕;;深度转型期大学生思想变化与高校德育调整[J];青年探索;2010年01期
10 邹向华;;女军医择偶观新趋向[J];青年研究;1990年02期
中国硕士学位论文全文数据库 前8条
1 苏红;大学生婚恋观结构、特点及影响因素研究[D];西南大学;2006年
2 邱鹤飞;关于大学生职业选择中妥协的实证研究[D];华东师范大学;2006年
3 陈幼迪;大学生的择偶效能感及其相关因素的研究[D];南京师范大学;2005年
4 刘长春;“80年后”青年婚恋选择问题的伦理分析[D];华中师范大学;2007年
5 张小红;基于理想标准的伴侣调控与接受对关系满意度的影响[D];西南大学;2008年
6 黄志兰;女大未婚[D];华东师范大学;2008年
7 段梅香;男性研究生择偶偏好及其对童贞的态度研究[D];华东师范大学;2008年
8 邱幼云;厦门市初婚者的择偶行为研究[D];厦门大学;2008年
本文编号:1235671
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/shgj/1235671.html