论舆论对刑事审判的影响

发布时间：2017-12-18 12:35

  本文关键词：论舆论对刑事审判的影响

  更多相关文章： 舆论 影响 平衡

【摘要】：2008年3月31日,广州中级人民法院判处许霆盗窃罪有期徒刑五年,并处罚金两万,追讨其取出的17多万。到此,引起全国广泛关注的“许霆案”终于落幕。但是这个案件给司法带来的影响却远远没有结束,各种“许霆案”相继出现。近年来,随着我国传媒技术的提高,传媒手段的多元化,舆论对刑事审判的影响越来越大,其消极影响也日渐显露。笔者认为,在我国的司法监督制度中,舆论监督是不可或缺的一部分,但也存在一定的弊端。笔者试图对舆论与刑事审判之剑的特殊关系进行理性思考,以求在二者的冲突中寻求平衡,从而真正把实现让舆论的监督功能保障和促进刑事审判的独立,并最终实现司法的公正。 本文一共分为四个部分：第一部分通过列举“许霆案”和“药家鑫”案,并从这两个案例中总结出法律问题。第二章进一步分析当今舆论对刑事审判的重要影响。具体分析而言,包括民愤与民怜对定罪量刑的影响、积极影响和消极影响。其中积极影响包括可以提高审判过程的透明度,从而减少司法腐败的机会；可以提高司法人员的敬业精神,从而提高审判工作的效率和质量。消极影响包括对被告人合法权利的影响；影响法官行使刑事自由裁量权；侵犯了刑事审判的独立性；违背了罪行法定原则和罪责刑相适应原则；不利于形成宽容的社会心态。第三部分进而分析舆论为什么会影响到刑事审判?也就是舆论影响刑事审判的原因。具体包括：传统司法文化中对民意的重视、司法机关的公信力下降、司法机关尚未完全独立、审判尚未完全公开、民众自身的原因。第四部分是本文最重要的部分了。笔者将构建舆论与刑事审判和谐的平衡,让舆论充分发挥其积极作用,避免其消极作用。具体而言,笔者认为可以做到以下措施：进一步加强司法独立；完善判决书的说理化；建立重大案件回应机制；加强对新闻传媒的监督。
【学位授予单位】：兰州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：D924;C912.63

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 秦川;;民意关注司法审判的法理思考[J];北方工业大学学报;2010年04期

2 何家弘;监督,还是介入?──论大众传媒对司法公正的影响[J];当代司法;1999年09期

3 黎必刚;关于我国新闻法制建设的思考[J];湖南大众传媒职业技术学院学报;2003年04期

4 马骏驹,聂德宗;当前我国司法制度存在的问题与改进对策[J];法学评论;1998年06期

5 唐嘉兴;;现代司法理念构建下的司法公正与法官独立[J];法学与实践;2008年02期

6 龙宗智,李常青;论司法独立与司法受制[J];法学;1998年12期

7 刘恩启;中国古代“办案责任制”的历史借鉴[J];公安研究;1998年06期

8 丹尼尔·西蒙斯;对言论自由的可允许限制[J];国际新闻界;2005年04期

9 高一飞;;论媒体与司法关系规则的三种模式[J];国际新闻界;2011年03期

10 马耀博,谢杰,钱安定;李惠娟事件与法官独立[J];甘肃行政学院学报;2004年01期

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 林兵;寻求民意与司法公正的平衡[D];吉林大学;2008年

2 周海波;论司法独立与舆论监督的冲突和平衡[D];兰州大学;2009年

，

本文编号：1304190