我国社会科学定量研究方法问题的反思

发布时间：2018-02-01 13:07

本文关键词： 社会科学定量研究主体随从过程依附结果形式化　出处：《学术论坛》2016年11期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：当前我国社会科学领域掀起了一股运用定量研究方法的热潮,并呈现出张扬定量抑制定性之势。由于受到研究环境、研究制度、研究水平等因素的影响,我国社会科学研究在运用定量研究方法时存在一定的主体随从性、过程依附性和结果形式化等问题。具体表现为:科学主义泛化和对西方社会科学研究的"路径依赖"所导致的研究者的随从行为,在研究过程中受伦理、政治及利益等因素影响而产生的依附行为,以及研究成果与研究价值之间出现偏离而导致的结果形式化。定性研究与定量研究并无优劣之分,我国社会科学研究在方法的运用上不要顾此失彼,一方面要提高定量研究的专业化和规范化运用水平;另一方面要把握定量定性研究的融合趋势,致力于提高定性研究与定量研究的综合运用能力。
[Abstract]:At present, there is an upsurge of using quantitative research methods in the field of social science in our country, and it shows the tendency of promoting quantitative suppression of qualitative analysis, which is influenced by the research environment, research system, research level and so on. There is a certain subject following in the use of quantitative research methods in social science research in China. The process dependence and the formalization of the results are embodied in the following behaviors of the researchers caused by the generalization of scientism and the "path dependence" of the western social science research, which are subject to ethics in the course of the research. The dependence behavior caused by the influence of politics and interests, and the deviation between the research results and the research value, are formalized. There is no difference between qualitative research and quantitative research. On the one hand, we should improve the specialization and standardization of quantitative research. On the other hand, we should grasp the fusion trend of quantitative and qualitative research, and devote ourselves to improving the comprehensive application ability of qualitative and quantitative research.
【作者单位】：上海交通大学国际与公共事务学院;中共上海市委党校马克思主义研究院;
【基金】：国家社会科学基金重大项目“中国特色社会主义民主政治的理论建构与战略路径研究”(11&ZD019) 上海市软科学研究计划“政府创新管理的改革研究”(15692180700)
【分类号】：C34
【正文快照】： 社会科学研究离不开研究方法的运用。社会科学研究方法主要包括定性研究和定量研究两类。定量研究是指坚持“价值中立”原则,基于实地调查所获得的资料、数据,借助数学统计模型工具进行量化分析和研究。定量研究虽然强调研究的客观性和科学性,但是由于社会科学与自然科学研究

【相似文献】