老年人受骗状况及其影响因素

发布时间：2018-03-07 16:31

  本文选题：受骗状况　切入点：人际信任　出处：《中国老年学杂志》2017年08期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：目的了解老年人的受骗状况,并从人口学特征和心理因素两方面,探究老年人受骗的相关因素。方法采用人口学特征问卷、社会支持评定量表(SSRS)、人际信任量表(ITS)、安全感量表(SQ)和情绪-社交孤独问卷(ESLI)对宁波市220名老年人进行团体测试。结果 37.88%的老年人有过受骗经历。70~79岁、男性、文化水平低、身体状况较差、月收入水平低的老年人受骗概率更高(P0.05)。与无受骗经历的老年人相比,有受骗经历的老年人人际信任度更高(P0.05),在社会支持、安全感、孤独感方面无显著差异(P0.05)。结论人际信任是老年人轻信他人,易于受骗的重要心理因素,提高老年人社会支持系统可以有效改善老年人受骗现象。
[Abstract]:Objective to understand the situation of old people being cheated, and to explore the relevant factors from demographic characteristics and psychological factors. Methods demographic characteristics questionnaire was used. Social support rating scale (SSRSU), interpersonal Trust scale (IHS), Safety scale (SQQ) and ESLI (emotional and Social Loneness questionnaire) were used to test 220 elderly people in Ningbo. Results 37.88% of the elderly had been deceived from 79 years old, male with low level of education. The elderly with poor physical condition and low monthly income level had a higher probability of being cheated. Compared with those who had no experience of being cheated, the elderly with deceptive experience had higher interpersonal trust. Conclusion interpersonal trust is an important psychological factor for the elderly to trust others and be easy to be deceived. Improving the social support system of the elderly can effectively improve the phenomenon of the elderly being cheated.
【作者单位】： 宁波大学心理学系暨研究所;宁波大学人文与传媒学院;宁波市镇海区老龄办;
【基金】：国家大学生创新创业训练计划(201411646004)
【分类号】：C913.6

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 程胜利;当代市民人际信任状况研究[J];社会;2002年01期

2 须卫;许希明;;浅析大学生人际信任的现状及对策[J];北京化工大学学报(社会科学版);2013年03期

3 单婷婷;;人际信任的界定[J];四川职业技术学院学报;2007年02期

4 潘琳;王正聪;;网络环境中的人际信任研究[J];图书情报工作;2008年03期

5 白小薇;;情绪变量对人际信任判断的影响作用[J];经营管理者;2009年15期

6 曹晓红;;人际信任的研究述评[J];社科纵横(新理论版);2011年01期

7 姚姝婧;王柔嘉;周宇尘;郭宇萌;;人际信任的影响:网络社区与现实社会[J];现代交际;2011年10期

8 嵇弘;宋悦;;关于人际信任研究现状的综述[J];北方文学(下半月);2012年06期

9 孙巍;;人际信任研究述评[J];东方企业文化;2012年17期

10 韩平;宁吉;;基于两种信任违背类型的信任修复策略研究[J];管理学报;2013年03期

相关会议论文 前5条

1 谢笑春;孙晓军;黄璐;赵竞;郝恩河;;网络自我表露与网络人际信任的关系:自我表露过程模型的网络适用性检验[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年

2 闵永胜;姚本先;;人际信任的社会心理机制探析[A];中国社会心理学会2008年全国学术大会论文摘要集[C];2008年

3 王沛;陈莉;;惩罚和社会价值取向对公共物品两难中人际信任和合作行为的影响[A];社会主义与中国现代化 政治·法律与社会：上海市社会科学界第七届学术年会文集（2009年度）政治·法律·社会学科卷[C];2009年

4 张明元;;关于不同群体人际信任的心理调查[A];提高全民科学素质、建设创新型国家——2006中国科协年会论文集[C];2006年

5 甘硕秋;赵小军;游旭群;张伟;;微博环境中人际信任与自我表露关系:网络社会支持的中介作用[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年

相关重要报纸文章 前2条

1 中国人民大学心理学系 董妍;情绪影响人际信任[N];中国社会科学报;2014年

2 调查执行 朱恩青 甄林萍 指导老师 浙江大学社会学系教授 王小章;我凭什么相信你[N];浙江日报;2005年

相关博士学位论文 前1条

1 韩振华;人际信任的影响因素及其机制研究[D];南开大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘颖敏;陌生人社会中网络人际信任的形成[D];中国青年政治学院;2015年

2 范慧慧;一般化信任的影响因素研究[D];复旦大学;2013年

3 陈晓云;城乡居民人际信任构成及影响因素分析[D];厦门大学;2009年

4 高闽;网络空间中的人际信任研究[D];兰州大学;2008年

5 张正阳;互联网中人际信任关系的建立过程[D];天津师范大学;2013年

6 于妍;内隐利他和外显利他同人际信任关系研究[D];吉林师范大学;2012年

7 李琨煜;女性服刑人员出狱前的人际信任特征及干预[D];新乡医学院;2013年

8 冀军;人际信任与家庭收入、职业特征间关系的实证研究[D];西南交通大学;2013年

9 付铁钰;“半熟人社会”中人际信任的困境及其建构机制研究[D];东北师范大学;2010年

10 陈爱萍;中国城市居民人际信任的现状与成因分析[D];华中科技大学;2006年

，

本文编号：1580064