扩展界限还是退守阵地:社会学发展中的“方向之争”及其启示
发布时间:2018-12-15 13:34
【摘要】:长期以来,社会学一直处于"方向之争"的漩涡之中:一种声音认为应该拓展传统的以科学性、客观性和经验性为特征的社会学界限,最大程度上克服实证主义社会学带来的危机;另一种声音则认为这种拓展给社会学带来了混乱,社会学应该坚守作为一门科学的原则立场,坚持成为一门积累性的学科,最大限度地克服学科的碎片化。对中国社会学发展而言,立足我们自己的问题,最大限度地发挥两种范式的"工具箱"的意义,对其话语意识形态做出反思,审慎推进理论本土化,用一种批判严谨的目光来对所有创新做出检验,应该是人们应有的态度。
[Abstract]:For a long time, sociology has been in the whirlpool of "direction contention": a voice believes that the traditional sociological boundaries characterized by science, objectivity and experience should be expanded. To overcome the crisis brought about by positivism sociology to the greatest extent; Another kind of voice thinks this kind of expansion has brought chaos to the sociology, sociology should stick to the principle stand as a science, insist on becoming an accumulative subject, and overcome the fragmentation of the discipline to the maximum extent. For the development of Chinese sociology, based on our own problems, we should give full play to the meaning of the "toolbox" of the two paradigms, reflect on its discourse ideology, and prudently promote the localization of the theory. With a critical and rigorous vision to test all innovation, should be the attitude of people.
【作者单位】: 吉林大学东北亚研究院;
【基金】:吉林大学种子基金项目(2015ZZ047)
【分类号】:C91
本文编号:2380739
[Abstract]:For a long time, sociology has been in the whirlpool of "direction contention": a voice believes that the traditional sociological boundaries characterized by science, objectivity and experience should be expanded. To overcome the crisis brought about by positivism sociology to the greatest extent; Another kind of voice thinks this kind of expansion has brought chaos to the sociology, sociology should stick to the principle stand as a science, insist on becoming an accumulative subject, and overcome the fragmentation of the discipline to the maximum extent. For the development of Chinese sociology, based on our own problems, we should give full play to the meaning of the "toolbox" of the two paradigms, reflect on its discourse ideology, and prudently promote the localization of the theory. With a critical and rigorous vision to test all innovation, should be the attitude of people.
【作者单位】: 吉林大学东北亚研究院;
【基金】:吉林大学种子基金项目(2015ZZ047)
【分类号】:C91
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 费孝通;关于社会学发展的几点看法[J];社会;1982年02期
2 郁贝红;日本社会学发展之评析[J];科技导报;1999年10期
3 陈烽;“回到马克思”与“超越马克思”——关于我国社会学发展的再思考(之一)[J];社会;1988年04期
4 陈烽;“进入”与“化出”——关于我国社会学发展的再思考(之二)[J];社会;1988年06期
5 陈烽;整体与局部·一般与个别——关于我国社会学发展的再思考(之三)[J];社会;1988年07期
6 李野;;有关我国社会学发展历程的探讨[J];经营管理者;2010年09期
7 邓方;美国社会学发展新趋势[J];国外社会科学;1989年08期
8 青连斌;中国社会学发展的几个基本问题[J];理论前沿;1999年17期
9 邓万春;;经典社会学发展理论的二重性[J];天津社会科学;2009年05期
10 李文波;;岭南社会学发展的历史分期[J];中山大学学报论丛;1993年Z2期
相关重要报纸文章 前3条
1 浙江省社会科学院 杨建华 莫艳清 中国社会科学院文献计量与科学评价研究中心课题组成员 周霞 任全娥 苏金燕 马冉 余倩;国家社科基金为社会学发展添翼生风[N];中国社会科学报;2013年
2 记者 李瑞英;陆学艺社会学发展基金优秀成果奖揭晓[N];光明日报;2013年
3 记者 王宏宇;积极推进构建和谐社会中的中国社会学发展[N];中国社会科学院院报;2006年
,本文编号:2380739
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/shgj/2380739.html