荷兰人文社会科学科研评价研究

发布时间：2019-02-22 12:49

【摘要】：荷兰是科研评价结果与科研经费拨付不直接联系的典型国家,其科研评价制度具有独特性。本文从学术性评价、行政性评价和效益性评价三个方面分析了荷兰人文社会科学的评价体系,发现荷兰人文社科的评价具有制度化程度高,紧密与国际接轨,强调研究成果的原创性,重视成果的社会转化,关注科研人员的未来可持续发展,评价的过程以同行评议为主,辅以文献计量,定性分析与定量评价相结合等七个方面的特点。这些特点对于完善中国的科研评价体系,引导科研质量提升具有重要意义。
[Abstract]:The Netherlands is a typical country whose scientific research evaluation results are not directly related to the allocation of scientific research funds, and its scientific research evaluation system is unique. This paper analyzes the evaluation system of the humanities and social sciences in the Netherlands from three aspects: academic evaluation, administrative evaluation and benefit evaluation. It is found that the evaluation of the Dutch humanities and social sciences has a high degree of institutionalization and is closely in line with the international standards. It emphasizes the originality of the research results, pays attention to the social transformation of the research results, pays attention to the future sustainable development of the scientific research personnel. The evaluation process is characterized by peer review, literature measurement, qualitative analysis and quantitative evaluation. These characteristics are of great significance to improve the evaluation system of scientific research in China and guide the improvement of scientific research quality.
【作者单位】： 长安大学政治与行政学院;长安大学中国人文社会科学研究评价中心;
【基金】：教育部人文社会科学研究专项任务项目重大课题“构建符合人文社会科学各学科特点的分类评价标准和评价指标体系研究”(13JDXF001) 中央高校基本科研业务费专项资金“国外发达国家人文社科学术评价体系综述及其借鉴意义”(0009-2014G6115042)
【分类号】：C156.3

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 程接力;钟秉林;;阿姆斯特丹大学治理结构剖析及启示[J];国家教育行政学院学报;2013年06期

2 刘蓉洁;赵彩霞;;荷兰高校科研评估的特点及启示[J];世界教育信息;2009年11期

3 吴建华;谭春辉;;人文社会科学研究评价的国际经验研究[J];情报资料工作;2012年03期

4 邱均平;吴建华;;人文社会科学研究评价之国际比较研究(下)[J];山东社会科学;2007年12期

【共引文献】

相关期刊论文 前5条

1 武向荣;;教师科研绩效激励机制研究——基于新制度经济学的视角[J];教师教育研究;2009年06期

2 崔荩;崔旭;;哲学社会科学研究成果评价原则与评价机制研究[J];科技经济市场;2009年07期

3 吴建华;谭春辉;;人文社会科学研究评价的国际经验研究[J];情报资料工作;2012年03期

4 姜春林;张立伟;张春博;;科学计量方法辅助代表作评价的探讨[J];情报资料工作;2014年03期

5 李裕琢;;论高校科研评价的缺陷及其完善[J];教育探索;2015年08期

相关硕士学位论文 前5条

1 陈志强;哲学社会科学科研评价研究[D];青岛大学;2008年

2 俞路曦;大学人文社科研究水平评价体系研究[D];浙江工业大学;2009年

3 李海燕;大学教师科研评价目的研究[D];中南大学;2009年

4 宋世斌;主成分模糊神经网在高校科研创新能力评价中的研究与应用[D];南京理工大学;2011年

5 熊晶晶;荷兰研究型大学教师发展之组织发展研究[D];厦门大学;2014年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 邱均平;谭春辉;;中国人文社会科学评价的意义、体系与实践[J];重庆大学学报(社会科学版);2007年05期

2 田恩舜;;从控制到合作：荷兰高等教育质量保证模式的改革[J];中国高等教育评估;2005年04期

3 周作宇;赵美蓉;;高校校院权力配置研究[J];国家教育行政学院学报;2011年01期

4 张艳敏;梁东荣;;荷兰高等教育质量保证制度的发展现状探析及其启示[J];高等教育研究;2006年03期

5 陈力丹;谈谈人文社会科学成果的评估标准[J];华中科技大学学报(社会科学版);2003年01期

6 严芳;;荷兰高等教育外部质量保障新机制探析[J];高教发展与评估;2006年01期

7 褚超孚 ,刘艳阳 ,熊晓英;SSCI期刊学科分布对社会科学科研评价指标的影响[J];科学学与科学技术管理;2003年11期

8 王洪斌,王丽;控制与自治间的最佳维度选择——服务、伙伴、责任——关于国内外政府与高校关系的比较研究[J];辽宁教育研究;2005年02期

9 姜春林;CSSCI与科学学类源期刊学术影响力初步分析[J];情报科学;2002年04期

10 姜春林;刘则渊;;历时态角度看人文社会科学引文峰值及其引文评价的时间选择[J];情报科学;2006年09期

相关硕士学位论文 前2条

1 安璐;高校人文社会科学研究竞争力评价[D];武汉大学;2004年

2 谢晓宇;荷兰高等教育质量保障制度研究[D];东北师范大学;2008年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 高华东;对高校科研评价问题的探讨[J];盐城师范学院学报(人文社会科学版);2002年04期

2 彭兰,唐慧君;构建高校内部科研评价体系之思考[J];黑龙江高教研究;2005年02期

3 ;《大学评价与科研评价》简介[J];中国高等教育评估;2005年03期

4 周文燕;;我国高校科研评价存在的问题及对策[J];吉首大学学报(自然科学版);2006年04期

5 冯海燕;;高校科研评价制度改革途径探析[J];中国高校科技与产业化;2006年12期

6 张伟;;高校科研评价中常见问题及科研评价体系的创新[J];太原师范学院学报(社会科学版);2007年04期

7 毛娜;;浅议高校科研评价制度创新[J];黑龙江教育(高教研究与评估);2008年Z2期

8 原春琳;;高校哲学社会科学科研评价制度即将改革[J];高校教育管理;2009年01期

9 林继志;张向前;;我国高校科研评价改进分析[J];科技和产业;2010年02期

10 黄涛;;科研评价的异化和对策[J];科技导报;2010年10期

相关会议论文 前1条

1 魏海燕;李晗;;基于协同理论视角的高校科研评价体系构建[A];政产学研用协同创新论坛论文集[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 袁婧 记者 江芸涵;科研评价改革试点增至30所高校[N];四川日报;2014年

2 胡乐乐;终结科研评价论文量一刀切[N];中国商报;2014年

3 唐频辉;余洪伟:科研评价体系急需改革[N];湘声报;2007年

4 对外经济贸易大学教授 姜咏江;科研评价体系怎能“授柄于人”[N];文汇报;2010年

5 武汉科技大学文法与经济学院 黄涛;科研评价方式应以什么为导向？[N];科技日报;2011年

6 记者 唐景莉　黄金鲁克;改革科研评价 坚持质量导向[N];中国教育报;2011年

7 本报记者 霍文琦;聚焦科研评价 繁荣哲学社会科学[N];中国社会科学报;2011年

8 教育部副部长 李卫红;以改进科研评价为突破口 促进高校哲学社会科学健康发展[N];光明日报;2011年

9 中国人民大学副校长 冯惠玲;以质量与创新为导向 完善科研评价机制[N];光明日报;2011年

10 ;科研评价:何时让人静下心来磨一剑[N];中国教育报;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈志强;哲学社会科学科研评价研究[D];青岛大学;2008年

2 唐慧君;大学科研评价体系及应用研究[D];湖南大学;2006年

3 江艳;湖南大学科研评价指标体系构建研究[D];湖南大学;2007年

4 丁宇;基于国家主导的科研评价制度建设[D];中南民族大学;2008年

5 吴佩;研究型大学科研评价制度对教师科研绩效影响研究[D];中南大学;2010年

6 王攀;高校教师科研评价研究[D];武汉理工大学;2006年

7 毛娜;我国高校教师科研评价探析[D];中南民族大学;2009年

8 安璐;高校人文社会科学研究竞争力评价[D];武汉大学;2004年

9 李海燕;大学教师科研评价目的研究[D];中南大学;2009年

10 杨正;基于DEA效率的高校科研评价研究[D];中国科学技术大学;2010年

，

本文编号：2428246