当前位置:主页 > 社科论文 > 社会学论文 >

高校人文社会科学科研工作者学术道德与诚信状况

发布时间:2019-04-24 15:36
【摘要】:以高校人文社会科学科研工作者对于学术道德与诚信状况的评价为研究视角,基于对全国42所高校3 805名人文社会科学科研工作者进行的问卷调查,以及对专家学者的专题访谈,结合定性与定量分析,针对学术道德与诚信状况的判断、违背学术道德与诚信的行为及其危害、对科研工作者自身和外部因素的分析以及改善学术道德与诚信状况的措施等问题进行研究的结果显示:高校人文社会科学科研工作者对目前的学术道德与诚信状况大体满意,但认为如果不采取进一步的防范措施,会有一定下滑趋势;违背学术道德与诚信的主要表现形式体现于学术成果产生和学术资源与荣誉获取过程中,影响学术道德与诚信状况的自身因素和外部因素主要是自身学术道德意识薄弱与学术道德与诚信监督管理措施不足。针对上述问题,应从学术道德培养、完善制度建设、加强执行与监督等方面加强对学术道德的规范和监督,推进学术诚信建设。
[Abstract]:Based on the survey of 3,805 scientific researchers of humanities and social sciences in 42 colleges and universities in China, this paper focuses on the evaluation of academic morality and honesty by the researchers of humanities and social sciences in colleges and universities. And special interviews with experts and scholars, combined with qualitative and quantitative analysis, in view of the judgment of academic morality and honesty, the behavior of violating academic morality and honesty and its harm, The analysis of the external factors of the scientific researchers and the measures to improve the status of academic morality and good faith show that the scientific researchers of humanities and social sciences in colleges and universities are generally satisfied with the present situation of academic ethics and honesty, and the results show that they are satisfied with the present situation of academic ethics and honesty. However, if we do not take further preventive measures, there will be a certain downward trend; The main forms of violation of academic morality and honesty are reflected in the process of producing academic achievements and obtaining academic resources and honors. The main factors affecting academic morality and honesty are weak consciousness of academic morality and insufficient supervision and management measures of academic morality and honesty. In view of the above problems, we should strengthen the regulation and supervision of academic morality from the aspects of cultivating academic morality, perfecting the system construction, strengthening the execution and supervision, and promoting the construction of academic integrity.
【作者单位】: 中国人民大学社会与人口学院;中国人民大学理学院;中国人民大学科研处;
【基金】:教育部学风建设管理委员会委托调研课题。课题组成员还包括牟锋、孙璐、沃晓静、田洪、翟文忠
【分类号】:C12;D648

【共引文献】

相关硕士学位论文 前3条

1 陈金江;从理工科大学生的视角解读科学道德教育[D];华中科技大学;2005年

2 俞涛;论科学不端行为的犯罪化[D];湖南师范大学;2005年

3 夏代云;E·卢瑟福的科学精神[D];广西大学;2006年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 别敦荣;中美大学学术管理基本特征的比较研究[J];高等教育研究;1998年01期

2 张应强;制度创新与我国建设世界一流大学[J];科技导报;2001年11期

3 张应强;高等教育创新与我国现代大学制度建设[J];深圳职业技术学院学报;2002年03期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张文;侯锡彪;;微博时代:公民诚信教育问题及对策[J];湖南人文科技学院学报;2011年02期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前2条

1 郑朝波;;荣辱观教育与人才素质[A];海南省“人才发展与荣辱观建设”研讨会论文集[C];2006年

2 蔡丽玲;;写作道德与文化自觉[A];贵州省写作学会2011年学术年会论文集[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 北京大学国家发展研究院 黄益平;重建诚信的根本之道是制度设计[N];消费日报;2011年

2 本报记者 齐芳 见习记者 詹媛;补科学道德规范的短板 中国科研要引入诚信课[N];光明日报;2011年

3 龚汝富;古代怎样治理诚信问题[N];人民日报;2003年

4 王毅鸣;把诚信作为精神文明建设的重点[N];山西日报;2005年

5 中共周口市委党校 王平;私营企业存在的诚信问题及对策[N];周口日报;2007年

6 叶君;不能以非道德作为道德的基础[N];社会科学报;2002年

7 李德重;信用:企业发展的资质性品牌[N];中国矿业报;2006年

8 党国英;诚信与社会环境[N];南方周末;2003年

9 胡德平 黄文夫;“诚信”问答[N];中华工商时报;2002年

10 张晓林(作者为求是杂志社副总编辑);诚信的缺失与重建[N];宁波日报;2005年

相关硕士学位论文 前9条

1 刘苗荣;和谐社会视域下诚信问题研究[D];河北师范大学;2011年

2 许华;构建和谐社会诚信问题研究[D];山东大学;2007年

3 王钰;当前我国食品企业诚信问题研究[D];山西财经大学;2012年

4 邓冬峰;“网络诚信”初探[D];首都师范大学;2008年

5 曹新军;传统诚信思想与社会主义和谐社会诚信体系构建研究[D];西安电子科技大学;2007年

6 张玉玲;关于社会诚信教育建设的研究[D];哈尔滨工程大学;2007年

7 康硕;新时期社会主义诚信建设研究[D];河北大学;2009年

8 郭玉云;诚信——社会主义市场经济的道德灵魂[D];新疆大学;2003年

9 马红梅;中美爱国主义教育比较研究[D];陕西师范大学;2011年



本文编号:2464564

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/shgj/2464564.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户d2aa9***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com