隐匿的边界：广州红村“超生游击队”的生活史

发布时间：2020-05-06 16:00

【摘要】：“超生游击队”即躲避计划生育行政部门的管控,超计划生育或违犯生育政策生育的群体,常以家庭为单位迁移流动,“超生”和“隐匿”是其主要特征。1980年至2015年,是我国施行一孩化计划生育政策的时期,在这一时期,“超生”是国家大力治理的越轨现象,而随着改革开放的推进,人口流动的机遇增大,随之出现了数量庞大的流动超生人员,他们常常跨地域迁移,并在迁移的过程中完成自身的生育意愿。“超生游击队”是中国社会特有的群体,也是一个在厉行计划生育政策的环境中被惩戒、忽视的群体,本文的研究对象正是这一群体。本文以20世纪末至21世纪初聚居在广州红村的流动超生人员为主要观察对象,采用田野调查的方式搜集研究资料,运用生活史的研究方法,力图展现“超生游击队”的生活世界。通过对红村空间属性的分析,本文发现,红村作为一个“弱地方行政空间”,为流动超生人员提供了一个庇护所,人们通过流动和隐匿来规避监管部门的惩治。在身份属性上,流动超生人员属于外来人、边缘人,他们从事着具有边缘性特征的工作,以此维持生计;而在超生事实上,他们对超生行为的隐匿表现出国家权力与个体生命的互动关系,个体采用躲避的策略,国家权力的运作也存在不可避免的真空地带。从这一层面思考,红村人的生命历程反映了在政治力量的嵌套结构下,流动超生人口与现代国家相抗衡的真实经验。落脚到生育文化上,红村人超生的主要动因是“生男偏好”,在家庭结构上,流动超生家庭常以核心家庭的形式在异乡生活,子女数量多于一个,多则三个、四个。在抚育形式上,流动超生家庭的首孩常留守在家乡由长辈抚养,而在异乡出生的超生子女则会留在父母身边。家人之间长期分离是流动超生家庭的组织形式之一,子女的抚育也随之呈现一种流动的状态。对红村流动超生家庭所表现的生育文化进行探析,展现了与官方所宣扬“只生一个好”相背离的生育观念及其形成机制,而这一群体的抚育形式也表现了中国流动人口的实际处境。本文通过对红村流动超生人口的生命历程进行描述、记录,并将其与国家、社会的发展变迁联系起来,还原了一个被社会忽视的群体之生活经验,并反观了社会进程对个体生命的影响,这其中所涉及到社区空间意义、家庭关系、生育观念变迁、流动超生人口管理等方面的内容,关涉到中国社会的许多层次,本文的论述,是透视中国社会内在肌理的一次尝试。
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：C912.82

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 张燕;;农村:为何超生?[J];神州;2014年07期

2 车效梅;李晶;;多维视野下的西方“边缘性”理论[J];史学理论研究;2014年01期

3 唐兴军;齐卫平;;政治学中的制度理论综述:范式与变迁[J];社会科学;2013年06期

4 赵彦民;;战后日本满洲移民“记忆之场”的生成——以20世纪60-70年代原开拓团的建碑、祭奠活动为中心[J];民俗研究;2013年03期

5 陶涛;杨凡;;计划生育政策的人口效应[J];人口研究;2011年01期

6 姚华松;许学强;薛德升;;广州流动人口空间分布变化特征及原因分析[J];经济地理;2010年01期

7 李建新;丁立军;;“污名化”的流动人口问题[J];社会科学;2009年09期

8 陈亚萍;;论多生、超生与农民贫困[J];人口与经济;2006年06期

9 池慧灵;张桂蓉;;从“男性偏好”到“儿女双全”的社会学分析——以湘南G县K村一胎男孩超生户为例[J];湘潭师范学院学报(社会科学版);2006年06期

10 马海根;;整顿治理流动人口超生现象的思考[J];人口与经济;2006年04期

相关重要报纸文章 前3条

1 连海平;;超生罚款与落户脱钩是一种进步[N];广州日报;2015年

2 陈婵;;不能以未缴纳社会抚养费为由拒绝办理户口登记[N];人民法院报;2014年

3 李刚;;“超生罚款”与落户脱钩是政府依法行政的表现[N];人民公安报;2014年

相关硕士学位论文 前6条

1 陈玮亮;风水与抗争—少芬和她的女儿们的命运[D];广西师范大学;2014年

2 宗沪彬;沉重的生育：超生女性的生育体验（1979-1999）[D];南京大学;2013年

3 李恒全;制度与行为的双重困境[D];华中科技大学;2013年

4 刘菲;超生群体的生活样态研究[D];南京大学;2012年

5 黄兰香;长沙市城镇流动人口计划生育管理问题与对策研究[D];国防科学技术大学;2007年

6 朱云;城镇流动人口计划生育管理中的问题及对策研究[D];华东师范大学;2006年

，

本文编号：2651518