性别、消费类型及社会距离对妒忌的影响

发布时间：2020-06-25 00:55

【摘要】：社交网络的飞速发展与普及,使得人们之间的交流与沟通方式发生了重大变化,在社交网络平台上,用户可以时常看到他们的线上好友发布关于体验性消费(例如旅行体验)和实物性消费(例如新购买的商品)的内容。为了探讨他人在社交网络(微信)上展示自己的消费休闲能否导致浏览者的妒忌,以及消费类型、浏览者的性别及社会距离如何引发妒忌。研究以在校大学生为被试,通过两个递进的实验对上述问题进行探讨。实验1为单因素被试间设计,自变量为消费类型(实物性消费vs体验性消费),因变量为妒忌程度,采用不同类型的材料实现对消费类型的操纵,随后采用自我报告的形式对被试所体验到的妒忌进行测量。结果显示,消费类型会对妒忌程度产生影响,体验性消费所引发的妒忌程度要显著高于实物性消费。进一步分析发现,自我相关性在消费类型对妒忌的影响中起部分中介作用。实验2为双因素混合设计,自变量社会距离(密友vs熟人vs陌生人)为被试内设计,性别(男vs女)为被试间设计,首先被试按性别被分为两组,社会距离采用姓名启动的方式进行操纵,然后对被试在不同社会距离下产生的妒忌进行测量。结果显示,社会距离与性别对妒忌均存在显著影响。在体验性消费情境下,男女被试间对于熟人和密友的妒忌差异显著,女性高于男性;但对于陌生人来说,男女被试之间妒忌差异不显著。研究得出如下结论:(1)消费类型通过自我相关性对妒忌产生影响,体验性消费所引发的妒忌程度比实物性消费更为强烈。(2)熟人和密友所引发的妒忌程度比陌生人高。
【学位授予单位】：湖南师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：C912.6
【图文】：

消费类型与性别的交互作用被试性别、消费类型对妒忌程度的影响通过方差分析得出表3-5的结果，可以发现，被试性别对妒忌程度的主效应显著，F(1,121)=40.177，p<0.001，ηp2

自我相关性在消费类型与妒忌之间的中介作用模型

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王伟;雷雳;;青少年移动社交媒介使用行为的结构及特点[J];心理研究;2015年05期

2 陈炜;郭国庆;陈凤超;;消费类型影响幸福感的实验研究述评与启示[J];管理评论;2014年12期

3 蒋奖;徐凤;曾陶然;徐亚一;;体验购买与实物购买:概念、测量及其与快乐的关系[J];心理科学进展;2014年11期

4 陈武英;卢家楣;刘连启;林文毅;;共情的性别差异[J];心理科学进展;2014年09期

5 孙洁;;大学生妒忌心情境问卷编制研究[J];泉州师范学院学报;2013年04期

6 杨丽娴;杨治良;;两种条件下的妒忌分离:间接测量的优势[J];心理与行为研究;2011年04期

7 牛忠辉;蒋赛;邱俊杰;申之美;张锋;;社会距离对他人行为表征的影响:评价内容效价的作用[J];应用心理学;2010年04期

8 丁园园;吕伟;姚本先;;大学生人际交往价值观的性别差异研究[J];中国成人教育;2009年15期

9 杨丽娴;张锦坤;;妒忌的心理学研究进展与取向[J];心理科学;2009年03期

10 杨丽娴;张锦坤;;社会比较中的妒忌:基于不同测量方式[J];心理科学;2008年03期

相关硕士学位论文 前4条

1 史美林;社交媒体中社会比较对情绪的影响[D];宁波大学;2018年

2 茅佳惠;社会距离对利他惩罚的影响—性别和自我建构的调节作用[D];南京师范大学;2017年

3 曹文欣;微信中的人际传播研究[D];北京邮电大学;2015年

4 张建育;大学生的嫉妒心理及其影响因素的研究[D];江西师范大学;2004年

本文编号：2728619