项目制的机制化：有关县域城市公厕运营项目的社会学研究

发布时间：2020-07-01 10:07

【摘要】：项目制不仅是一种新的国家治理体系(渠敬东,2012),而且还是地方政府进行公共服务管理的方式,是对常规治理的一种修正。目前对项目制的研究毫无疑问聚焦于项目制运作过程中项目主体之间的关系。尽管对项目制的研究进行了扎实的田野调查,使研究具有实证性,但这些文献更多的集中在对乡镇农村项目运作的考察,而不是城市项目运作的研究。项目制的研究距今已有十年光阴,学者们对研究制的起源、内涵、影响以及形成的治理模式有着成熟的研究。这些成熟的研究成果在后续的“项目治国”过程中是否有新的发展,这就需要从具体项目过程入手,进行研究探讨。本论文以项目制运作逻辑为线索,借助文献分析法、深度访谈法、实地观察法等质性研究方法,通过对具体的城市公厕项目运营研究,探讨本文的研究问题。本文研究分三个方面:一是政府独自管理城市公厕,即论文的第四章,主要对S县政府管理城市公厕过程的分析,展示政府管理方式以及管理效果,与后文的城市公厕项目运营形成对比,同时也展现出政府管理过程中权力与意志。二是项目的分层运作过程,即论文的第六章,主要对城市公厕项目的“发包”“打包”“抓包”“拆包”“验包”这五个过程进行分析,借助“三位一体”机制来理解常规环境以及宏观背景变动下政企合作各自的行动,同时也探讨“政治秀”的公厕项目对社会的效益。文章的第三、六章内容共同展现了在各自不同供给主体下,各自对公厕治理的效果。以公厕项目前后政府的作为为对比,反映出项目制这种治理模式对政府职能的影响,并解释“三位一体”治理模式。三是城市公厕制度化过程,即论文的第五章,该章内容反映了政府对城市公厕服务认识的变迁。公厕管理制度变化过程,看似与整个探究问题无关,但它是整个项目过程的宏观背景。宏观背景的变化对应着该公共服务的改变,反应政府对其重要性认识的加深,也表示了该服务项目在法律规定方面的支持。这种变化是项目过程改变的推动力量,也是项目治理模式可能产生改变的诱因之一。项目制的出现有自己制度基础,当成为公共服务的供给载体、活跃在社会治理时,公共服务制度的变化也会对它的制度基础有影响。本文研究发现,以土地为核心的“三位一体”治理模式在城市化进程中发挥着不可替代的作用,尤其在公共服务领域上,有更加独立自主治理职责的县域政府更倾向于采取此种模式进行管理,然这种治理模式又与以土地为核心的“三位一体”有些不同,主要体现在承包公司在项目运营中拥有自主的话语权。是以研究者称其为“类三位一体”机制。同时,该治理模式的形成,有一个必要前提,即合作双方有较为稳定的信任基础。此外,县域项目制治理并不能用简单的几个阶段运作机制过程来概括,还需要通过后续更多的案例研究来丰富和拓展。
【学位授予单位】：西南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：C91;TU993

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 曹琳;;在艺术设计专业中项目制教学模式的策略性研究[J];艺术科技;2019年07期

2 方勇;;柔性控制:政府主导型社区基金会的项目制运行逻辑[J];社会主义研究;2018年02期

3 郑晓茹;;城市社区项目制治理的行动框架、逻辑与范畴研究[J];上海交通大学学报(哲学社会科学版);2018年05期

4 ;喵爪自适应项目制学习[J];中小学信息技术教育;2016年08期

5 冯跃虹;;实施“项目制”,创新高技能人才培养模式[J];现代职业教育;2016年35期

6 颜庆文;;插画设计课程的项目制教学实践[J];大众文艺;2018年02期

7 胡方霞;;高职项目制治理:价值、困境与路径[J];职教论坛;2017年01期

8 何丽;;探讨“知识分享型”项目制教学模式下高职教学[J];艺术科技;2017年03期

9 姬生翔;;“项目制”研究综述:基本逻辑、经验推进与理论反思[J];社会主义研究;2016年04期

10 王裕根;;项目制重塑国家与农民关系的机制分析——基于浙西北Z乡的调查[J];中国研究;2019年01期

相关会议论文 前6条

1 李晓宇;宋高睿;;“两自一包”办学体制下项目制管理实践研究[A];成都市陶行知研究会第七期“教育问题时习会”论文集[C];2019年

2 雷李洪;;资本再生产视角下的民族村落发展——以闽东狮墩畲族村为例[A];福建省畲族文化学术研讨会论文集[C];2016年

3 李瑾瑞;;基于项目制课程设计的“沉浸式”教学引导思考[A];2019年7月建筑科技与管理学术交流会论文集[C];2019年

4 林天启;;新课程理念下主题班会项目制培训的浅析与思考[A];国家教师科研专项基金科研成果(汉字文化卷四)[C];2016年

5 朱丽华;;寻找课程改革生长的力量[A];国家教师科研专项基金科研成果（五）[C];2017年

6 张晓;;项目制工作室模式下旅游本科人才培养路径研究——来自中外合作项目目“西湖E市”的经验[A];浙江省地理学会2018年学术年会暨“城市国际化研究”高峰论坛论文摘要集[C];2018年

相关重要报纸文章 前10条

1 程国玲;镇江电信“项目制认领”促转型创新[N];人民邮电;2017年

2 青岛远洋 胡本强;“项目制”激发船舶党支部活力[N];中国远洋海运报;2017年

3 记者 宗河;面向应届生招聘项目制助理[N];中国教育报;2009年

4 记者 顾威;丹东对患病困难职工实施“项目制”帮扶[N];工人日报;2009年

5 记者 李惟玮;“项目制”助民营院团更灵活自由[N];联合时报;2011年

6 张建明;理性面对项目制[N];中国新闻出版报;2001年

7 记者 郑耀辉;抚顺市总实行“项目制”跟踪帮扶[N];工人日报;2009年

8 记者 王巧然;中国石油试行科技完全项目制管理[N];中国石油报;2015年

9 连云港日报全媒体记者 周莹 通讯员 王雅萱 杨全;科技项目制撬动港城创新发展[N];连云港日报;2017年

10 顾威 记者 刘旭;沈阳工会围绕“主题项目制”共同下好一盘棋[N];工人日报;2016年

相关博士学位论文 前3条

1 张现洪;项目治乡：乡镇治理中的项目制运作[D];华中师范大学;2016年

2 陈颀;“公益经营者”的运作逻辑与困境[D];华中科技大学;2016年

3 陈为雷;社会服务项目制的建构及效应分析[D];南开大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈星汝;项目制的机制化：有关县域城市公厕运营项目的社会学研究[D];西南大学;2019年

2 段元明;项目制背景下乡镇政府在精准扶贫中的行动逻辑研究[D];华东理工大学;2019年

3 宗雪艺;精准扶贫战略下项目制扶贫问题研究[D];河南大学;2019年

4 时帅;项目制扶贫政策执行碎片化及其整体性治理研究[D];河南大学;2019年

5 覃糠;我国县级政府项目制治理研究[D];电子科技大学;2019年

6 刘禹杉;项目制治理：过程、效应与改进[D];燕山大学;2019年

7 郭启朋;项目制扶贫主体关系与运作困境分析[D];河南大学;2019年

8 宋海洲;作为公共治理方法的项目运行机制研究[D];湖北省社会科学院;2019年

9 徐琳;项目制治理中的居民参与困境研究[D];浙江工业大学;2018年

10 栾旭彬;项目制资源入村对国家与农民关系的影响[D];兰州大学;2019年

本文编号：2736618