社会信任在网络谣言治理中的作用机理研究

发布时间：2017-04-07 10:16

  本文关键词：社会信任在网络谣言治理中的作用机理研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：近年来随着互联网技术的迅猛发展,谣言的传播也不在局限于传统的传播方式,而是更多的借由网络进行传播。与传统谣言相比,网络环境下的谣言传播和反馈更为迅速,传播途径更为复杂,危害更加严重,控制更为困难,网络谣言的泛滥在一定程度上扰乱了互联网的正常秩序,其中一部分危害严重的网络谣言甚至会影响社会稳定。因而,对网络谣言进行有效治理,进而为网络舆论的有序发展提供一个良好的环境,成为一个亟待解决的社会问题。要构建一个网络谣言可以被有效治理的网络理性空间,不仅需要政府的引导,完善的法律法规的约束,还需要网络媒体与网络技术人员的努力与相互配合,更需要提高网民素质等。本文的主要内容:第一部分主要阐述了本文的研究背景与意义。探讨了国内外学者关于网络谣言与社会信任的研究现状,介绍本文的研究内容、研究方法与创新点。第二部分是对网络谣言以及社会信任的解读。通过梳理国内外不同时期学者对谣言以及网络谣言的定义,得出网络谣言是谣言在网络时代背景下的新形式,但是它又发展出了自己全新的特点:易复制性、传播速度快等,分析了网络谣言的危害:侵害个体利益;影响社会稳定;降低社会信任水平;降低政府公信力。并分析了现在网络谣言治理中存在的问题:政府监管意识相对薄弱;网络谣言预警机制滞后;治理中政府与媒体防堵合力缺乏;网络谣言追踪监控不力;已有法律规范较差的可操作性。然后,通过对国内外学者对社会信任不同定义的考察,解读了社会信任的含义,并具体阐述了社会信任的分类,本文将社会信任具体分为:人际信任与政府信任,以及通过分析社会信任在相关领域中的作用研究,回顾以往社会信任在网络谣言治理中的研究。第三部分重点对网络谣言的治理机制进行探析。利用博弈论,首先确定了博弈主体:网民、网络媒体、公权力主体、谣言制造者,建立了基于信任的网民之间的博弈模型,通过计算各自的期望收益建立该模型的概率-期望收益函数图形,分析了人际信任在网络谣言治理中的作用,并进一步分析媒体与网民的博弈实例。再次,通过分析政府与公众的信任博弈关系,建立进化博弈模型,并得出相应的指导意义。
【关键词】：网络谣言 社会信任 博弈模型 人际信任 政府信任
【学位授予单位】：山东师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F224.32;C913.4
【目录】：

• 摘要6-8
• Abstract8-10
• 第一章 引言10-15
• 1.1 研究背景与意义10
• 1.2 国内外研究现状10-13
• 1.2.1 网络谣言研究现状10-11
• 1.2.2 社会信任研究现状11-13
• 1.3 研究内容13-14
• 1.4 研究方法14
• 1.5 创新点14-15
• 第二章 网络谣言及其治理15-23
• 2.1 谣言15-17
• 2.1.1 谣言的概念15-16
• 2.1.2 谣言辨析16-17
• 2.2 网络谣言17-19
• 2.2.1 网络谣言的概念17-18
• 2.2.2 传统谣言与网络谣言的辨析18-19
• 2.3 网络谣言的危害19-21
• 2.3.1 侵害了个体利益19
• 2.3.2 影响社会稳定19-20
• 2.3.3 降低社会信任水平20
• 2.3.4 降低政府的公信力20-21
• 2.4 网络谣言的治理21
• 2.5 网络谣言治理中存在的问题21-23
• 2.5.1 网络谣言预警机制滞后21-22
• 2.5.2 网络谣言防堵合力缺乏22
• 2.5.3 网络谣言追踪监控不力，影响消除不够22
• 2.5.4 滞后的法律法规与较差的可操作性22-23
• 第三章 社会信任23-29
• 3.1 信任23-24
• 3.2 社会信任24-26
• 3.2.1 社会信任24
• 3.2.2 社会信任的分类24-26
• 3.3 社会信任在相关领域中的作用研究26-27
• 3.3.1 人际信任的作用26-27
• 3.3.2 政府信任的作用27
• 3.4 社会信任在谣言治理中的研究27-29
• 第四章 信任在网络谣言治理中的博弈分析29-44
• 4.1 前提与假设29-30
• 4.1.1 基本前提29
• 4.1.2 基本假设29-30
• 4.2 信任博弈模型30-33
• 4.2.1 模型构建30-31
• 4.2.2 情景描述31-33
• 4.3 模型分析33-36
• 4.4 媒体与网民的博弈实例36-38
• 4.5 政府与公众的信任博弈关系38-44
• 4.5.1 模型假设38-39
• 4.5.2 模型建立39-40
• 4.5.3 模型分析40-44
• 第五章 基于社会信任的网络谣言治理对策建议44-48
• 5.1 基于政府角度44-46
• 5.1.1 坚持信息透明，及时发布信息44-45
• 5.1.2 提高政府的公信力45
• 5.1.3 加强惩治力度45-46
• 5.2 基于媒体角度46
• 5.3 基于网民角度46-48
• 第六章 结论48-50
• 参考文献50-53
• 攻读硕士学位期间发表的论文53-54
• 致谢54

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 ;网络谣言的十个特征[J];政工研究动态;2009年23期

2 陈子晨;;心理学视角下的网络谣言特点分析[J];吉林省教育学院学报;2010年01期

3 孙志叶;杨西锋;;网络谣言浅析[J];才智;2010年17期

4 陶国根;魏星河;;社会资本与网络谣言的有效治理[J];桂海论丛;2011年06期

5 陈英凤;;铲除网络谣言需要自律和他律[J];四川统一战线;2012年05期

6 黄宇弦;;网络谣言在高校学生中的传播及应对策略研究[J];福建论坛(人文社会科学版);2012年06期

7 霍晶晶;刘兵;;论网络谣言的成因、危害与治理[J];高等函授学报(哲学社会科学版);2012年04期

8 肖迪威;;略论网络谣言的治理[J];阿坝师范高等专科学校学报;2012年03期

9 王锁明;;基于社会心理视角的网络谣言成因分析[J];观察与思考;2012年09期

10 谈娅;;网络谣言及其应对策略[J];长春理工大学学报(社会科学版);2012年11期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 李亚铭;杨波;王喜严;刘宗元;;陕西省网络谣言治理机制的建构研究[A];陕西省社科界重大理论与现实问题研究优秀成果选编（2012-2013年度）[C];2014年

2 王佳宁;;不同类型网络谣言对态度改变影响的实验研究[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 腾增友;网络谣言止于“治”者[N];辽宁日报;2011年

2 许敏;学会自觉抵制网络谣言[N];江西日报;2011年

3 本报记者 余飞　本报实习生 马月红;社会焦虑情感宣泄成网络谣言多发诱因[N];法制日报;2011年

4 ;重拳出击,粉碎网络谣言[N];光明日报;2011年

5 朱根明;各尽其责让网络谣言无处“飞”[N];人民公安报;2011年

6 袁浩;不做网络谣言的“二传手”[N];人民公安报;2011年

7 ;网络谣言风起,法律亮剑难在哪里[N];法制日报;2012年

8 北京学者 吴祚来;如何判定网络谣言的危害大小[N];东方早报;2011年

9 张同贵;提高识别能力 抵制网络谣言[N];承德日报;2012年

10 毕宏音 天津社会科学院舆情研究所;把握网络谣言特征 遏制其危害[N];中国社会科学报;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 高兵武;政府对网络谣言的防范与治理研究[D];湖南师范大学;2010年

2 彭云峰;网络谣言研究[D];暨南大学;2012年

3 谢能武;网络谣言及其治理研究[D];湖南师范大学;2012年

4 彭伟英;商业网络谣言的传播研究[D];湖南大学;2012年

5 崔恩慧;网络谣言的扩散与消解问题研究[D];辽宁大学;2012年

6 田惠凤;网络谣言的社会危害及治理对策研究[D];河北师范大学;2012年

7 张晶;网络谣言之政府管理与控制研究[D];南昌大学;2013年

8 何云娜;食品安全类网络谣言的传播与防控[D];湘潭大学;2013年

9 丁海燕;政府应对网络谣言的策略研究[D];广州大学;2013年

10 王植;论网络谣言的形成、传播和治理策略[D];南京理工大学;2014年

  本文关键词：社会信任在网络谣言治理中的作用机理研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：290222