当前位置:主页 > 社科论文 > 社会学论文 >

后现代社会科学思想研究

发布时间:2017-04-15 08:43

  本文关键词:后现代社会科学思想研究,,由笔耕文化传播整理发布。


【摘要】: 随着科学技术的迅速发展,经济结构和社会结构发生了一系列变化,人们在生活方式和思维方式等方面也产生了巨大变化,后现代主义思潮随之出现。后现代主义最初产生于20世纪40—50年代的建筑学、诗歌等领域,逐渐形成于20世纪60—70年代。它以西方发达国家进入“后工业社会”为背景,表现为一种背离传统和批判现代设计风格的建筑学倾向以及在诗歌、绘画中表现的个性化风格,之后多被用于指称文学、语言、艺术、政治、历史、社会学、哲学等社会科学甚至自然科学等众多领域中具有批判现代性倾向或风格的思潮,它不仅颠覆了人们传统的思维方式,还提供了一种新的认识视角,由此造成了对社会科学乃至自然科学的广泛影响。 后现代主义关注整个社会科学领域,在对现代性及现代社会科学思想进行深刻的质疑与批判的基础上,逐渐形成后现代社会科学思想,它主张不确定性而非确定性,多样性而非统一性,差异性而非综合性,复杂性而非简洁性。它所注重的是独一无二的事物而非一般性事物,是不可重复代替的事物而非反复出现或循规蹈矩的事物。 本论文从后现代社会科学思想的历史来源、理论特征以及学术意义与局限性等三个基本层面来认识分析后现代社会科学思想的研究体系。 本论文分为五部分,引言简要论述了后现代主义萌芽、产生、发展的理论过程,以及后现代主义在国内外的的研究现状和研究意义。 第一章主要论述了后现代社会科学思想的历史来源。首先,对后现代社会科学思想的内涵进行了分析,对后现代主义在社会科学领域的广泛应用进行了概括;其次,指出后现代社会科学思想的形成主要是受到后结构主义理论、福柯的社会理论和鲍曼的后现代社会学理论的影响,然后分别论述了后结构主义理论的发展过程和它与后现代主义、社会科学之间的关系;福柯的社会理论,包括知识考古学,知识、权力、道德与社会的关系和他所主张的后现代社会学理论;鲍曼则主张超越后现代社会学,建构后现代性社会学。 第二章主要论述了后现代社会科学思想的理论特征即批判性、差异性和多样性,批判性主要体现了后现代主义对现代主体、理性主义和客观性的批判,差异性是对理论的去中心与解构的显著表现,多样性体现在批判普遍性和主张多样性这两个方面。 第三章主要论述了后现代社会科学思想的学术意义及局限性,从后现代社会科学思想的进步性与局限性这两方面展开论证,进步性体现在重新解构社会与文化理念,提供认识社会科学的新视角和建构多元化社会科学思想这三方面;局限性体现在分析领域的局限、对现代社会批判的局限和对理性主义及现代科学批判的局限这三方面;认识其进步性与局限性有助于人们客观评价后现代社会科学思想理论,全面掌握社会科学发展的研究方向。 结束语主要是对本篇文章的概括与总结,促使人们正确认识社会科学思想的发展过程、发展趋向以及未来发展前景,整合建构新型社会科学思想理论,拓宽社会科学的研究视野。
【关键词】:后现代主义 后结构主义 社会科学 社会理论
【学位授予单位】:山西大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:C0
【目录】:
  • 中文摘要8-10
  • Abstract10-13
  • 引言13-17
  • 第一章 后现代社会科学思想的历史来源17-25
  • 1.1 后结构主义社会理论18-19
  • 1.1.1 后结构主义理论的发展18
  • 1.1.2 后结构主义与社会科学18-19
  • 1.2 福柯的后现代社会理论19-22
  • 1.2.1 知识考古学19-20
  • 1.2.2 权力和道德20-21
  • 1.2.3 社会学21-22
  • 1.3 鲍曼的后现代社会理论22-25
  • 1.3.1 超越后现代社会学22-23
  • 1.3.2 建构后现代性社会学23-25
  • 第二章 后现代社会科学思想的理论特征25-35
  • 2.1 批判性25-28
  • 2.1.1 对现代主体的批判25-26
  • 2.1.2 对理性主义的批判26-27
  • 2.1.3 对客观性的批判27-28
  • 2.2 差异性28-32
  • 2.2.1 去中心化29
  • 2.2.2 解构理论29-32
  • 2.3 多样性32-35
  • 2.3.1 批判普遍性32-33
  • 2.3.2 主张多样性33-35
  • 第三章 后现代社会科学思想的学术意义及局限性35-43
  • 3.1 后现代社会科学思想的进步性35-38
  • 3.1.1 重新解构社会文化与社会理念35-36
  • 3.1.2 提供认识社会科学的新视角36-37
  • 3.1.3 建构多元化社会科学思想37-38
  • 3.2 后现代社会科学思想的局限性38-43
  • 3.2.1 分析领域的局限性38-39
  • 3.2.2 对现代社会批判的局限性39-40
  • 3.2.3 对现代主义与理性主义批判的局限性40-43
  • 结束语43-45
  • 参考文献45-49
  • 攻读学位期间取得的研究成果49-51
  • 致谢51-53
  • 个人简况及联系方式53-57

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杨雪云;后现代社会理论对社会学的启示及其局限[J];安徽大学学报;2005年01期

2 郑元景;;悖论与反叛——现代性与后现代性之争[J];重庆工学院学报;2006年12期

3 高飞乐;;当前西方社会价值观念嬗变的后现代趋向[J];理论参考;2007年03期

4 孙相东;社会研究的后现代主义视角[J];东方论坛.青岛大学学报;2005年04期

5 洪晓楠;20世纪西方科学哲学的三次转向[J];大连理工大学学报(社会科学版);1999年01期

6 李贵;;科学哲学的后现代转向[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2007年S2期

7 庞跃辉;;后现代化态势下的科技哲学思考[J];河南大学学报(社会科学版);2007年03期

8 何林军;当代社会的后现代性——鲍曼思想解读[J];湖南师范大学社会科学学报;2005年03期

9 石剑文,周国文;后现代主义思潮在当代社会的影响[J];广西社会科学;2004年11期

10 王慧博;;后现代社会理论的发展及其对现代社会学的影响[J];广西社会科学;2006年05期


  本文关键词:后现代社会科学思想研究,由笔耕文化传播整理发布。



本文编号:308016

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/shgj/308016.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户7ed51***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com