“全球地方化”及其悖论:城市空间面临的治理和文化挑战

发布时间：2021-04-02 05:54

　　全球地方化是全球化与地方化互动融合产生的现象。与世界其他国家的全球地方化不同,中国的全球地方化是以快速的城市化进程为载体的,是全球化、城市化和地方化三者融合的产物。全球地方化一方面可以满足地方化的经济、社会和文化需求,在一定程度上保留了地方化要素,另一方面又被资本驱动的空间升级进程所捆绑,在慢慢侵蚀其中的地方化和多元化要素。在广度和深度上不断深化的全球地方化进程正在产生"原真性"悖论,这为城市空间治理和文化生态带来三重挑战:阶层空间集聚挑战、生活经验和文化记忆挑战,以及城市文化审美挑战。从本质上讲,应对这场挑战是为了留住、保持和提升城市个体的归属感,城市空间的生活和文化多样性,城市的灵魂和国家的文化自信。 

【文章来源】：山东大学学报(哲学社会科学版). 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【部分图文】：

全球地方化的形成机制

在中国,全球地方化实践伴随着城市空间从管理到治理的转变。在这个过程中,全球化浪潮驱动政府将一部分职能让渡给了市场,另一部分职能与超国家组织进行协作;地方化要素推动政府不断放权,将部分权力下放给了城市政府和社区(31)。当下流行于政界和学术界的这种治理转型向我们昭示,全球地方化影响下的全球化和地方化的关系并不是此消彼长的,而是在不断同步加深(32)。这种在广度和深度上不断深化的全球地方化,给当下的城市空间治理和文化生态带来了多重挑战。但是,我们需要清醒的是,全球地方化进程在城市空间上的呈现,必然既带来全球化的国际要素,也产生了地方化的保持自身特色的态度和行为,虽然我们主观上认为需要创造保留两者优点而摒弃两者的缺点的全球地方化的理想形态,但是,全球地方化带来的客观实践往往不以人的意志为转移,我们对其理想形态的期许只能表现为道德和价值判断,而且这种判断往往无法阻止全球地方化实践带来的三重挑战(33),见图2。第一,阶层空间集聚挑战。

【参考文献】：
期刊论文
[1]上海城市空间重构过程中的记忆、地方感与“士绅化”实践[J]. 潘天舒.  同济大学学报(社会科学版). 2015(06)
[2]空间的生产与城市的权利:理论、应用及其中国意义[J]. 孙小逸.  公共行政评论. 2015(03)
[3]旧城更新中基于社区脉络的集体创业——以上海田子坊商街为例[J]. 于海,钟晓华,陈向明.  南京社会科学. 2013(08)
[4]“全球地域化”思想及对区域发展的意义[J]. 周利敏.  人文地理. 2011(01)
[5]全球地方化的论述与实践——从台北社区规划师制度谈起[J]. 孙启榕.  世界建筑. 2009(05)
[6]超越渐进主义：中国的城市革命与崛起的城市[J]. 吴缚龙.  城市规划学刊. 2008(01)
[7]“全球地方化”:经济全球化的另一种趋势[J]. 陈彩虹.  中国新时代. 2006(08)



本文编号：3114721