居住方式对青年创业决策的影响研究

发布时间：2021-04-22 18:40

　　居住方式对青年创业决策行为影响和作用机制的研究发现,合作型居住最有利于提升青年创业意愿,而大家庭居住则具有最大抑制作用,呈现"合作型居住>核心家庭居住>独自居住>大家庭居住"的特征。从地区及城乡差异来看,由于经济发展水平不同,在东部地区,居住方式对青年创业意愿的影响最为显著,中西部则相对较弱;分南北看,在更"重商"的南方,大家庭居住对青年创业意愿的抑制作用更小;从城乡差异来看,居住方式主要对城镇青年创业意愿有着较大影响。研究表明,关注居住方式对青年创业意愿的影响,为目标青年设计更为合理的居住组合,充分发掘居住方式背后蕴含的各类社会资源,有利于促进更多青年投身创业。 

【文章来源】：当代青年研究. 2020,(06)CSSCI

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、问题提出
二、研究假设
三、数据、变量与方法
四、结果与分析
    （一）居住方式对青年创业意愿影响显著
    （二）社会互动对青年创业意愿具有调节作用
    （三）青年创业意愿受居住方式影响存在区域及城乡差异
五、结论与讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]社会网络、风险偏好与创业农民创新绩效研究——基于创新能力的中介效应分析[J]. 苏岚岚,孔荣.  农林经济管理学报. 2020(02)
[2]人力资本与劳动力返乡创业[J]. 王轶,熊文,黄先开.  东岳论丛. 2020(03)
[3]中国企业家佛教信仰、组织学习和新创企业绩效[J]. 刘志阳,徐祖辉,何晓斌.  山西财经大学学报. 2019(06)
[4]社会互动与家庭创业行为[J]. 胡浩,王海燕,张沛莹.  财经研究. 2018(12)
[5]环境约束下大学生村官创业倾向的影响因素研究[J]. 李剑富,江珊.  农林经济管理学报. 2018(02)
[6]互联网时代社会互动与家庭的资本市场参与行为[J]. 刘宏,马文瀚.  国际金融研究. 2017(03)
[7]中国城镇化水平的再认识与城镇化转型——基于新增城镇人口的来源结构角度[J]. 邹一南.  东岳论丛. 2016(11)
[8]金融知识、家庭创业与信贷约束[J]. 马双,赵朋飞.  投资研究. 2015(01)
[9]人格特质、创业学习与农民创业绩效[J]. 罗明忠,陈明.  中国农村经济. 2014(10)
[10]文化对资本结构影响实证研究:以重商文化为例[J]. 魏汉泽.  管理科学. 2014(04)



本文编号：3154271