创新社区社会规范固化的形成机理研究
发布时间：2021-06-12 02:37
从创新社区成员个体心理需求因素和创新社区组织规制引导因素共同作用视角出发,在整合身份效用模型、理性行为理论、感知风险理论、组织成员角色外行为理论基础上,提出研究假设并构建了理论模型。选用江浙沪三地本科高校技术经济与管理领域学者为研究样本,进行问卷访谈,利用Smart PLS 2.0对理论模型进行检验。研究结果表明:身份认同和风险厌恶正向影响社会规范固化,沉淀成本和转换成本正向促进身份认同;惩罚和忽视"反创新社区组织行为"负向影响社会规范固化,奖励"亲创新社区组织行为"正向影响社会规范固化。
【文章来源】：中国科技资源导刊. 2020,52(02)
【文章页数】：12 页
【部分图文】：
研究模型
从创新社区成员个体心理需求因素来看，H1和H4成立表明，身份认同和风险厌恶正向影响创新社区社会规范的固化，即创新社区成员个体对创新社区成员身份的认同和强化，以及对跨界创新可能面临失败的潜在风险的厌恶会直接促进创新社区成员个体更加尊崇创新社区社会规范，从而促使社会规范的不断固化，阻碍跨界交流与合作，开展跨界创新的活动。H2和H3成立表明，对沉淀成本的痴迷和转换成本的规避正向影响创新社区成员个体的身份认同需求，即当创新社区成员一旦选择从事创新社区优先研究事项作为个体主攻方向，就必然为之付出巨大时间、资金和努力，学习相应的专业知识，掌握相应的研究方法，适应相应的成果申报流程，对这些沉淀成本的痴迷。同时，对转换研究主题，开展跨界创新需要重新学习新的知识、新的研究方法。以及协调新的研究同仁关系等付出转换成本。对此的担忧与规避将推动创新社区成员个体不断强化创新社区成员身份并间接影响了创新社区社会规范的固化。此外，风险厌恶（β=0.565）的路径系数远大于身份认同需求（β=0.095）的路径系数。这一现象表明创新社区成员对摒弃创新社区研究优先事项，创新社区主流研究方法而另行选择跨社区或学科领域的研究主题和研究方法可能面临的创新失败风险的厌恶对创新社区社会规范固化的影响远远高于基于创新社区身份认同需求而对创新社区规范固化的影响程度。从创新社区组织规制引导因素来看，H6和H7成立说明创新社区组织对创新社区成员个体对创新社区优先研究事项、主流研究方法和盛行的绩效评价准则等共享的社会规范或保持缄默微调，或彻底摒弃而另起炉灶的行为，或采取忽视态度，或给与行为八卦、声誉制裁、身份排挤等惩罚措施，这种规制行为负向影响创新社区共享的社会规范固化。H5的成立说明创新社区组织对创新社区成员尊崇创新社区优先研究事项、主流研究方法和绩效评价准则的行为给与的课题优先立项、成果优先认同和声誉的优先授予等奖励正向影响创新社区共享的社会规范固化。上述研究结果显示，即使创新社区组织试图通过身份孤立、行为八卦、声誉制裁、成果忽视等直接或间接惩罚手段，来引导创新社区成员个体尊崇创新社区优先研究事项、采用创新社区主流研究方法和顺应创新社区绩效评价准则，但这种规制引导行为可能不仅不会加速社会规范固化的进度与强度，反而可能促使创新社区共享社会规范的分化或解体。此外，尽管创新社区组织对尊崇创新社区共享社会规范的个体行为正向奖励（β=0.215）的路径系数要大于对微调和摈弃创新社区共享社会规范的成员个体忽视规制（β=-0.135）的路径系数和惩罚规制（β=-0.108）的路径系数，但是这两者的分化和解体效应并非微不足道。
【参考文献】：
期刊论文
[1]社会规范与创业——基于62个国家创业数据的分析[J]. 郑馨,周先波,张麟. 经济研究. 2017(11)
[2]企业风险厌恶视角下政府补贴对企业创新行为的影响机制研究[J]. 张碧菱,李旭辉. 科技管理研究. 2017(18)
[3]风险厌恶下合作研发的双边激励合同[J]. 代建生,田惠文,秦开大. 软科学. 2017(03)
[4]转换成本理论及其在银行业中的应用研究综述[J]. 尹威,刘晓星,唐保庆. 金融评论. 2016(03)
[5]风险规避下研发外包中隐性知识共享的关系契约激励[J]. 宋寒,代应,祝静. 系统管理学报. 2016(03)
[6]社会规范对中国消费者社会责任消费行为的影响机理研究[J]. 龙晓枫,田志龙,侯俊东. 管理学报. 2016(01)
[7]网络反版权社会规范之反思[J]. 孙昊亮. 知识产权. 2014(11)
[8]社会规范与高收入个人纳税遵从[J]. 汪冲,赵玉民. 财经研究. 2013(12)
[9]社会规范、财务报告质量与权益资本成本[J]. 金智. 金融研究. 2013(02)
[10]中国城镇家庭财产水平研究:基于行为的视角[J]. 肖争艳,刘凯. 经济研究. 2012(04)
硕士论文
[1]沉没努力效应的实验研究[D]. 相鹏.华中师范大学 2014
[2]大学生村官的身份认同研究[D]. 张舜.华东政法大学 2010
[3]农民工社会认同的特点研究[D]. 夏四平.西南大学 2008
本文编号：3225777
【文章来源】：中国科技资源导刊. 2020,52(02)
【文章页数】：12 页
【部分图文】：
研究模型
从创新社区成员个体心理需求因素来看，H1和H4成立表明，身份认同和风险厌恶正向影响创新社区社会规范的固化，即创新社区成员个体对创新社区成员身份的认同和强化，以及对跨界创新可能面临失败的潜在风险的厌恶会直接促进创新社区成员个体更加尊崇创新社区社会规范，从而促使社会规范的不断固化，阻碍跨界交流与合作，开展跨界创新的活动。H2和H3成立表明，对沉淀成本的痴迷和转换成本的规避正向影响创新社区成员个体的身份认同需求，即当创新社区成员一旦选择从事创新社区优先研究事项作为个体主攻方向，就必然为之付出巨大时间、资金和努力，学习相应的专业知识，掌握相应的研究方法，适应相应的成果申报流程，对这些沉淀成本的痴迷。同时，对转换研究主题，开展跨界创新需要重新学习新的知识、新的研究方法。以及协调新的研究同仁关系等付出转换成本。对此的担忧与规避将推动创新社区成员个体不断强化创新社区成员身份并间接影响了创新社区社会规范的固化。此外，风险厌恶（β=0.565）的路径系数远大于身份认同需求（β=0.095）的路径系数。这一现象表明创新社区成员对摒弃创新社区研究优先事项，创新社区主流研究方法而另行选择跨社区或学科领域的研究主题和研究方法可能面临的创新失败风险的厌恶对创新社区社会规范固化的影响远远高于基于创新社区身份认同需求而对创新社区规范固化的影响程度。从创新社区组织规制引导因素来看，H6和H7成立说明创新社区组织对创新社区成员个体对创新社区优先研究事项、主流研究方法和盛行的绩效评价准则等共享的社会规范或保持缄默微调，或彻底摒弃而另起炉灶的行为，或采取忽视态度，或给与行为八卦、声誉制裁、身份排挤等惩罚措施，这种规制行为负向影响创新社区共享的社会规范固化。H5的成立说明创新社区组织对创新社区成员尊崇创新社区优先研究事项、主流研究方法和绩效评价准则的行为给与的课题优先立项、成果优先认同和声誉的优先授予等奖励正向影响创新社区共享的社会规范固化。上述研究结果显示，即使创新社区组织试图通过身份孤立、行为八卦、声誉制裁、成果忽视等直接或间接惩罚手段，来引导创新社区成员个体尊崇创新社区优先研究事项、采用创新社区主流研究方法和顺应创新社区绩效评价准则，但这种规制引导行为可能不仅不会加速社会规范固化的进度与强度，反而可能促使创新社区共享社会规范的分化或解体。此外，尽管创新社区组织对尊崇创新社区共享社会规范的个体行为正向奖励（β=0.215）的路径系数要大于对微调和摈弃创新社区共享社会规范的成员个体忽视规制（β=-0.135）的路径系数和惩罚规制（β=-0.108）的路径系数，但是这两者的分化和解体效应并非微不足道。
【参考文献】：
期刊论文
[1]社会规范与创业——基于62个国家创业数据的分析[J]. 郑馨,周先波,张麟. 经济研究. 2017(11)
[2]企业风险厌恶视角下政府补贴对企业创新行为的影响机制研究[J]. 张碧菱,李旭辉. 科技管理研究. 2017(18)
[3]风险厌恶下合作研发的双边激励合同[J]. 代建生,田惠文,秦开大. 软科学. 2017(03)
[4]转换成本理论及其在银行业中的应用研究综述[J]. 尹威,刘晓星,唐保庆. 金融评论. 2016(03)
[5]风险规避下研发外包中隐性知识共享的关系契约激励[J]. 宋寒,代应,祝静. 系统管理学报. 2016(03)
[6]社会规范对中国消费者社会责任消费行为的影响机理研究[J]. 龙晓枫,田志龙,侯俊东. 管理学报. 2016(01)
[7]网络反版权社会规范之反思[J]. 孙昊亮. 知识产权. 2014(11)
[8]社会规范与高收入个人纳税遵从[J]. 汪冲,赵玉民. 财经研究. 2013(12)
[9]社会规范、财务报告质量与权益资本成本[J]. 金智. 金融研究. 2013(02)
[10]中国城镇家庭财产水平研究:基于行为的视角[J]. 肖争艳,刘凯. 经济研究. 2012(04)
硕士论文
[1]沉没努力效应的实验研究[D]. 相鹏.华中师范大学 2014
[2]大学生村官的身份认同研究[D]. 张舜.华东政法大学 2010
[3]农民工社会认同的特点研究[D]. 夏四平.西南大学 2008
本文编号：3225777
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/shgj/3225777.html
