微博热点事件中网民聚集的情感机制研究
发布时间:2021-07-07 23:56
近年来,网民在微博平台围绕社会事件而发生的聚集行为越来越多。这种聚集行为一方面产生了强大的社会舆论引发社会各界人士的关注,另一方面也影响了事件的走向与未来的发展。因此,探究网民聚集的机制具有非常重要的理论意义和现实意义。本研究从情感社会学的研究视角出发,运用案例分析法,以美国封杀华为事件、翟天临学术造假事件、范冰冰李晨分手事件、上财副教授性侵事件为研究案例,对微博热点事件中网民聚集的情感机制进行了详细的分析。从个体角度出发,微博热点事件中网民的情感可以分为第一级情感和第二级情感;从群体角度出发,网民的情感可以分为同级情感和跨级情感。研究发现,同级情感的分享和跨级情感的触发是网民情感性聚集的主要动因。具体来讲,一方面,在同级情感分享机制中,有时一些网民的情感分享给了另一些网民,从而使他们产生相同的情感引发了聚集行为。另一方面,在跨级情感触发机制中,一些网民的情感触发了另一些网民跨级的情感,它们之间的冲突和矛盾会引发了聚集行为。进一步的分析发现,引发网民聚集的同级情感中主要有共享-吸引机制、氛围-共情机制、认同-内聚机制;引发网民聚集的跨级情感中主要有体验-交换机制、投射-矛盾机制、对话-...
【文章来源】:哈尔滨工业大学黑龙江省 211工程院校 985工程院校
【文章页数】:79 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
范冰冰李晨分手事件情感类型Fig.2-3EmotionaltypesofFanBingbing"sevent
哈尔滨工业大学法学硕士学位论文-16-图2-3范冰冰李晨分手事件情感类型Fig.2-3EmotionaltypesofFanBingbing"sevent图2-4上财副教授性侵事件情感类型Fig.2-4EmotionaltypesofQianFengsheng"sevent接下来,笔者对第一级情感中网民呈现出的具体的情感类型进行了相关的分析。根据网民所表达的情感可以得知,在美国封杀华为事件和翟天临学术造假事件这两个事件中,网民们在该事件中主要呈现出来的第一级情感和第二级情感所占比例差不多。但是,美国封杀华为事件在数量上呈现出压倒性优势的就是第一级情感中“鼓励”这一情感类型。在该事件中,全部的408条评论中有129条都是网民对华为公司的鼓励和支持。除此之外,还有22
哈尔滨工业大学法学硕士学位论文-17-名网民表达了自己对华为的期待。由此可以看出,在这种涉及到民族大义的微博热点事件中,网民所呈现出的情感大多是一致的、积极的、正能量的,网民纷纷出来发生表达自己对国难一方的支持和鼓励,希望华为和中国在此次事件中能够尽快攻克难题、度过难关。不过,在翟天临学术造假事件中,一直围绕该事件发表评论的网民大多都是呈现出一种负面的情感状态,其中有1479位网民表达了自己的愤怒,有846位网民表达了自己的厌恶之情。网民们的愤怒和厌恶占据了整个事件的情感氛围,并且这种情感氛围也直接影响了非常多其他的网民。这导致一些支持翟天临的粉丝,一旦发表了鼓励翟天临的评论,也会被连带着一同口诛笔伐。在这种权益抗争类事件中,网民仿佛有了共同的情感诉求,他们会宣泄自己心中的愤怒与不满,因为他们每一个人都曾经或者正在经历着同样令人愤愤不平的事情。图2-5美国封杀华为事件第一级情感类型Fig.2-5ThefirstlevelemotionaltypesofHuawei"sevent图2-6翟天临学术造假第一级事件情感类型Fig.2-6ThefirstlevelemotionaltypesofZhaiTianlin"sevent
本文编号:3270618
【文章来源】:哈尔滨工业大学黑龙江省 211工程院校 985工程院校
【文章页数】:79 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
范冰冰李晨分手事件情感类型Fig.2-3EmotionaltypesofFanBingbing"sevent
哈尔滨工业大学法学硕士学位论文-16-图2-3范冰冰李晨分手事件情感类型Fig.2-3EmotionaltypesofFanBingbing"sevent图2-4上财副教授性侵事件情感类型Fig.2-4EmotionaltypesofQianFengsheng"sevent接下来,笔者对第一级情感中网民呈现出的具体的情感类型进行了相关的分析。根据网民所表达的情感可以得知,在美国封杀华为事件和翟天临学术造假事件这两个事件中,网民们在该事件中主要呈现出来的第一级情感和第二级情感所占比例差不多。但是,美国封杀华为事件在数量上呈现出压倒性优势的就是第一级情感中“鼓励”这一情感类型。在该事件中,全部的408条评论中有129条都是网民对华为公司的鼓励和支持。除此之外,还有22
哈尔滨工业大学法学硕士学位论文-17-名网民表达了自己对华为的期待。由此可以看出,在这种涉及到民族大义的微博热点事件中,网民所呈现出的情感大多是一致的、积极的、正能量的,网民纷纷出来发生表达自己对国难一方的支持和鼓励,希望华为和中国在此次事件中能够尽快攻克难题、度过难关。不过,在翟天临学术造假事件中,一直围绕该事件发表评论的网民大多都是呈现出一种负面的情感状态,其中有1479位网民表达了自己的愤怒,有846位网民表达了自己的厌恶之情。网民们的愤怒和厌恶占据了整个事件的情感氛围,并且这种情感氛围也直接影响了非常多其他的网民。这导致一些支持翟天临的粉丝,一旦发表了鼓励翟天临的评论,也会被连带着一同口诛笔伐。在这种权益抗争类事件中,网民仿佛有了共同的情感诉求,他们会宣泄自己心中的愤怒与不满,因为他们每一个人都曾经或者正在经历着同样令人愤愤不平的事情。图2-5美国封杀华为事件第一级情感类型Fig.2-5ThefirstlevelemotionaltypesofHuawei"sevent图2-6翟天临学术造假第一级事件情感类型Fig.2-6ThefirstlevelemotionaltypesofZhaiTianlin"sevent
本文编号:3270618
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/shgj/3270618.html