微博平台媒介间议程设置研究——基于2018年舆情热点事件分析

发布时间：2021-07-11 16:05

　　在舆论学研究中,长期存在着大众意见式研究居多、社会过程式研究偏少,重截面式的个案研究、轻长时间维度的多事件分析这两类问题。本文对发生于2018年的80个微博舆情热点事件,从财经、娱乐、社会民生等8个主题进行分类,分析媒体、政务微博以及意见领袖这三者间的议程引导关系。研究发现,媒体依然是微博平台最主要的议程设置者。对于主题受互联网规定管理是否会对媒介间议程设置产生影响这一问题,结果显示政务微博更有可能在受规定管理的主题中引导媒体和意见领袖议程。本文将政务微博纳入其中,观察它与另外二者间的联动,全景式呈现微博平台三个重要主体间的议程设置关系,相关结论对政务微博建设也有一定的启发和借鉴意义。 

【文章来源】：新闻大学. 2020,(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：16 页

【文章目录】：
一、引言
二、文献回顾
    （一）媒介间议程设置
    （二）议程设置与事件主题
三、研究方法
    （一）数据来源
    （二）格兰杰因果分析
四、研究结果
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]后真相视角中的网民情绪化传播[J]. 宋凯,袁奂青.  现代传播(中国传媒大学学报). 2019(08)
[2]政务微博“蹭热点”现象研究[J]. 沈霄,王国华,季楚玮.  情报杂志. 2019(03)
[3]议程设置50年:新媒体环境下议程设置理论的发展与转向——议程设置奠基人马克斯韦尔·麦库姆斯、唐纳德·肖与大卫·韦弗教授访谈[J]. 赵蕾.  国际新闻界. 2019(01)
[4]网络舆论过程与动态演化:基于计算传播研究的分析[J]. 周葆华.  西北师大学报(社会科学版). 2019(01)
[5]百度指数对议程设置理论的检验及“两个舆论场”的关系——基于2013-2016年75个网络热点舆情事件的分析[J]. 曾凡斌.  新闻记者. 2018(11)
[6]社交媒体意见群体的特征、变化和影响力研究[J]. 曹洵,张志安.  新闻界. 2017(07)
[7]社会化媒体时代的舆论研究:概念、议题与创新[J]. 周葆华.  南京社会科学. 2014(01)
[8]舆论研究的新起点——从陈力丹著《舆论学——舆论导向研究》谈起[J]. 潘忠党.  新闻与传播评论. 2001(00)



本文编号：3278408