建议者的社会地位对亲社会行为的影响 ——内疚的中介作用

发布时间：2021-08-20 09:25

　　合理的提出建议并且适时采纳建议是个人在社会中生存和发展的一项重要能力。以往的相关研究主要关注的是建议者的特征与决策者的特征是如何影响建议采纳,而较少考虑建议采纳后的结果对建议者和决策者双方所造成的影响。实际上,建议者的建议有可能导致采纳者受到损失。基于此,在错误建议导致决策者失败结果的情境下,本研究探索建议者的社会地位对其内疚感以及随后亲社会行为的影响。本研究设置通两个实验探索上述问题。首先通过点估计任务来操纵个体的专业性社会地位（高和低）,然后让被试扮演建议者角色并完成建议——决策游戏（Advisor-Advisee Game）,借此诱发和测量被试在面对自己的错误建议导致他人损失金钱的情境下产生的内疚情绪。最后,询问被试是否愿意将自己的金钱拿出一部分来补偿决策者以及是否愿意在实验中向被试道歉,即通过金钱补偿和道歉行为两个指标来代表亲社会行为。在研究一中,对于被试扮演的建议者而言,无论他们的建议导致决策者的获得或损失,都不会影响他们自身的金钱额度（即无代价条件）。结果发现,高社会地位建议者比低社会地位建议者的内疚感和补偿性亲社会水平低,且内疚在社会地位和亲社会行为之间起了完全中介作用。... 

【文章来源】：河南大学河南省

【文章页数】：48 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

社会地位对亲社会行为中补偿行为的影响及受到内疚的中介作用模型图

图4-1社会地位对亲社会行为中补偿行为的影响及受到内疚的中介作用模型图由上表可知:(1)内疚在社会地位与亲社会中的补偿行为之间的中介效应的Bootstrap95%置信区间为[-3.87,-1.39],不包含0,表明内疚的中介作用显著,且中介效应大小为-0.21。此外,控制了中介变量内疚之后,自变量社会地位(高vs.低)对亲社会行为中的补偿行为的影响不显著,区间[-0.36,0.29],包含0,证明了内疚起到了完全中介的作用。(2)内疚在社会地位与亲社会中的道歉行为之间的中介效应的Bootstrap95%置信区间为[-1.39,-0.42],不包含0,表明内疚的中介作用显著,且中介效应大小为-0.82。此外,控制了中介变量内疚之后,自变量社会地位(高vs.低)对亲社会行为中的道歉行为的影响不显著,区间[-0.66,0.65],包含0,证明了内疚起到了完全中介的作用。

因选用了两种不同的指标即补偿行为和道歉行为对亲社会行为进行了测量,所以进行将两种指标进行分开分析,结果下表所示。图4-2社会地位对亲社会行为中道歉行为的影响及受到内疚的中介作用模型图

【参考文献】：
期刊论文
[1]建议采纳的认知机制[J]. 陈琳,田晓明,段锦云.  心理科学进展. 2019(01)
[2]社会阶层与健康的关系:“社会-心理-生理”机制[J]. 胡小勇,杨沈龙,钟琪,喻丰,陈红.  科学通报. 2019(02)
[3]社会经济地位与大学生攻击行为:控制感的中介作用[J]. 陈冰,赵玉芳.  心理技术与应用. 2017(05)
[4]中文版内疚和羞耻倾向量表的信效度检验[J]. 王小凤,占友龙,燕良轼.  中国临床心理学杂志. 2016(05)
[5]得到宽恕与否对冒犯者后续行为的影响:内疚与共情的作用[J]. 张田,傅宏.  心理与行为研究. 2016(01)
[6]社会阶层心理学视角下的公平研究[J]. 郭永玉,杨沈龙,李静,胡小勇.  心理科学进展. 2015(08)
[7]社会阶层的心理学研究:社会认知视角[J]. 胡小勇,李静,芦学璋,郭永玉.  心理科学. 2014(06)
[8]好人可能做出坏行为的心理学解释——基于自我控制资源损耗的研究证据[J]. 任俊,李瑞雪,詹鋆,刘迪,林曼,彭年强.  心理学报. 2014(06)
[9]“大学生内疚感心理测评问卷”的编制[J]. 赵晓明.  辽宁师专学报(自然科学版). 2013(03)
[10]小学生内疚情绪理解能力的发展[J]. 张晓贤,桑标.  心理发展与教育. 2012(01)



本文编号：3353248