二维区域结构—差序格局再诠释

发布时间：2017-04-30 19:04

  本文关键词：二维区域结构—差序格局再诠释，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：“差序格局”研究中至今存在着两大争论,一是“自我中心”与“互以对方为重”的争论,其实自我是“绝对的善”、“扩大的善”和“相对的恶”的统一,由这种“差序人格”可以推导出社会关系其实质是一种“面子游戏”,是显规则和潜规则相结合的双层结构。由于时空的变化,这种双层结构也会发生不对应的状况,整个社会关系更加的复杂,名与实之间存在着可非任意性、不对应性、多层次性三种关系,具体表述为实以名存、名以实兴、名不副实、有名无实、异名同实、同实异名、实至名归七种情况。另一争论是“差序格局”具有立体的等级性吗?其实这种等级性来自于制度的关联性和嵌入性,“差序格局”并不能解释纵向的社会等级性。现代化转型使社会结构发生了显著变化,由于个人行为与社会结构是一个互动的统一体,所以当社会发生变化时,个人行为也必然会作出相应的调整。“二维区域结构”整合自我中心网络和整体社会网络,可以兼顾平面和立体两个范畴,具有更广泛的解释性,以社会资本为基础,“二维区域结构”区分出灰色区域、白色区域、黑色区域、无色区域四种不同的群域,进而对人们在群体中的行为和策略做了分析。人们对“面子游戏”的认知水平的差异导致四种不同的认知状态,在群体中表现出不同的行为,在互动过程中有哗众取宠、虚张声势、借题发挥、微化策略四种策略。
【关键词】：差序格局 面子游戏 二维区域结构
【学位授予单位】：南京师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：C912
【目录】：

• 摘要3-4
• abstract4-7
• 第一章 导论7-12
• 一、论文选题的理由和意义7-8
• (一) 论文选题的理由7
• (二) 论文选题的意义7-8
• 二、关于该课题的研究现状及趋势8-10
• (一) 既有研究8-9
• (二) 扩展的差序格局9-10
• (三) 差序格局研究现状的简评10
• 三、研究说明10-12
• (一) 研究目标10
• (二) 研究思路10-12
• 第二章 “差序格局”与伦理本位的内在紧张12-20
• 一、“自我主义”与“互以对方为重”矛盾吗12-14
• 二、内在紧张的化解：自我的三重结构14-16
• 三、社会关系是双层结构的“面子游戏”16-17
• 四、“面子游戏”的显秩序与隐秩序17-20
• 第三章 差序格局中的断裂——名实之辨20-27
• 一、符号存在于社会互动中20-21
• 二、名与实之间的多类型分析21-25
• (一) 名对于实的可、非任意性21-23
• (二) 名与实的不对应性23-24
• (三) 名与实的多层次性24-25
• 三、断裂的社会关系25-27
• 第四章 “差序格局”是否含有社会等级的含义27-35
• 一、“差序格局”与金字塔结构27-29
• (一) 义务、权利与权力的分野27-28
• (二) “差序”到“权争”的转变28-29
• 二、“差序格局”的平面、立体之争的症结29-30
• 三、“差序格局”的平面、立体之争的几点明晰30-32
• 四、“差序格局”所展示的等级性具有逻辑谬误32-33
• 五、等级观还是资本观33-35
• 第五章 “差序格局”的现代化特征35-39
• 一、“差序格局”里的“围墙”35
• 二、“差序格局”更加凸显利益的权重35-36
• 三、“差序格局”更加具有开放性36-37
• 四、“差序格局”中的“情法关系”需要澄清37-39
• 第六章 对“开放的差序格局”的讨论：二维区域结构的运作39-54
• 一、二维区域结构：自我中心网络与整体社会网络的整合39-41
• 二、术、法、势、借、微41-45
• (一) “术”是对“面子游戏”的认知程度41-43
• (二) 法、势、借43-44
• (三) 微化策略44-45
• 三、二维区域结构中人们的行为45-47
• 四、二维区域结构中的一般策略47-49
• 五、二维区域结构中的特殊策略49-50
• 六、二维区域结构中的冲突策略50-51
• 七、二维区域结构中人们的位置转变51-52
• 八、“强强资本组合”的本质需求是维持稳定52-54
• 参考文献54-57
• 致谢57

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 袁小平;吕益贤;;关系网络与中国乡村社会关系变迁[J];安徽农业科学;2008年03期

2 鲁品越;论社会隐秩序与显秩序——兼论德治与法治的关系[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);2002年04期

  本文关键词：二维区域结构—差序格局再诠释，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：337397