自媒体时代网络舆情治理研究
发布时间：2021-10-21 05:28
在经济全球化和信息网络化的大时代背景下,人们迎来了“人人都有麦克风”的“麦克风时代”。互联网作为舆论的放大器,打破了长期以来一家之言的格局,许多自媒体应运而生,利用互联网传播信息,一时间形成了网络信息爆炸的局面,自媒体时代的到来彻底改写了社会舆论引导的局面。毋庸置疑,自媒体带给人类的言论自由是空前的,但我们也能清晰的看到网络舆论场的管理比社会舆论场要更加复杂多变,言论自由带来的弊端也十分扎眼,不容忽视,许多自媒体为了吸引流量不惜造谣发布不真实信息,也有自媒体剑走偏锋利用不良信息,他们拿互联网的虚拟特性当挡箭牌,为了个人利益肆无忌惮的损害网络环境安全,这些现象都不是个例,正确治理与引导变得尤为迫切、重要,如何有效、有序治理网络舆论成为推上时代前端必须要解决的问题。因此本文尝试通过总结和分析在网络信息大爆炸的新形势下,网络舆情治理实践的现状与缺陷,并以永嘉县基层政府网络舆情治理为例,探求更深层次的运行规律,就网络舆情治理的发展路径提出对策和建议。本文通过阅读大量国内外文献,重点研究自媒体时代舆情治理的现状、困境和解决路径。综合运用文献分析法、个案研究法等研究方法,对当前自媒体背景下网络舆情...
【文章来源】：西北农林科技大学陕西省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：48 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
006年-2019年网络舆情研究发文量
5在文献分析中，关键词也是分析研究领域、研究热点及趋势的重要指标，通过关键词的可以大致明确文献的研究方向和大致内容。笔者对9723篇相关文献的主题词进行分析，如下图1-2。发现网络舆情治理文献中高频词汇主要是网络舆情、突发事件、高校网络舆情、突然事件、网络舆情管理、舆情事件、舆情应对、舆情传播、网络舆情危机、意见领袖等，整体全面地反映了学者们网络舆情治理研究的重点。图1-2网络舆情治理高频主题词1.3.2国内研究概况我国接触互联网比西方要迟得多，上世纪九十年代我国才正式接入互联网技术，当时国内互联网还处于刚刚起步，自媒体时代发展的时间也并不长。因此我国舆情治理研究起步较晚，真正意义上第一次正式进行舆情治理是在2003年发生SARS病毒疫情之后，对国内网络舆情治理具有非常重要的意义。2004年，网络舆情工作首次在中共中央全会工作报告中提及，报告中强调要高度重视新媒体影响，建立舆情汇总机制和分析机制。这是这次报告开启了我国互联网舆情治理的新篇章，我国的网络舆情治理研究开始引起各方学者的关注，研究探索进入快车道，政府治理的水平和方法都有了方向性的提升。这十几年来，网络舆情治理研究虽然吸引许多学者钻研探索，但它作为一个新兴课题，一个学科交叉的全新领域，不论是从理论学术上还是现实应用上都十分有限。可以看到，相比较其他研究课题，舆情治理方面的研究还比较少，研究的深度和广度也都有待加强。笔者通过归纳和总结，发现当前国内研究主要有以下四个方向：一是网络舆情概念内涵的研究。对网络舆情概念的研究是常见的，多数文献中都
9KathleenF.Banks在网络舆情治理研究中重点关注的是突发的舆论事件，他认为网络舆情治理至关重要，如果能够化解一次舆论危机，政府形象能够获得很大提升，如果不能化解的话，会严重损害政府的公信力，因此在舆论危机的治理方面，政府需要采取积极引导的举措会优于消极引导。WilliamL.Benoit深入探究了在发生突发舆论危机时，政府形象会随之发生改变。他认为在突发公共危机时，当然也包括网络舆情危机，政府的形象是最为脆弱的，是最容易改变的。也可以说当发生危机的时候，也是政府提升形象得重要机遇点。当然也有许多学者研究政府网络舆情治理的方法、对策。LawrenceLessig在其著作《代码》中提出，政府的网络舆情治理要把握方式方法，如果用一些简单粗暴的控制方法进行管理，将会剥夺公民在网络上的话语权。网络的言论自由需要政府去维护，而不是政府打着舆论治理的口号，用无形的手去限制网民的自由，这是政府网络舆情治理所要遵循的首要原则，如果违背了这项原则，就算网络环境看似干净单纯，但是也并不是理想、自由、公平的环境。MarkSlouka首次提出了“网络民主”的概念，他认为网络不同于现实生活，网络通过技术手段可以营造一个不被发现的虚拟世界，在政府治理中，如何权衡民主和治理是网络舆情治理中最重要的关键点。1.4研究思路及研究方法1.4.1研究思路图1-3思维导图如图1-3，本文根据先提出问题、再分析问题、最终解决问题的研究思路，始终以互联网普及和自媒体泛滥大背景为前提，通过文献学习和实例探究的研究方法，最终
本文编号：3448341
【文章来源】：西北农林科技大学陕西省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：48 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
006年-2019年网络舆情研究发文量
5在文献分析中，关键词也是分析研究领域、研究热点及趋势的重要指标，通过关键词的可以大致明确文献的研究方向和大致内容。笔者对9723篇相关文献的主题词进行分析，如下图1-2。发现网络舆情治理文献中高频词汇主要是网络舆情、突发事件、高校网络舆情、突然事件、网络舆情管理、舆情事件、舆情应对、舆情传播、网络舆情危机、意见领袖等，整体全面地反映了学者们网络舆情治理研究的重点。图1-2网络舆情治理高频主题词1.3.2国内研究概况我国接触互联网比西方要迟得多，上世纪九十年代我国才正式接入互联网技术，当时国内互联网还处于刚刚起步，自媒体时代发展的时间也并不长。因此我国舆情治理研究起步较晚，真正意义上第一次正式进行舆情治理是在2003年发生SARS病毒疫情之后，对国内网络舆情治理具有非常重要的意义。2004年，网络舆情工作首次在中共中央全会工作报告中提及，报告中强调要高度重视新媒体影响，建立舆情汇总机制和分析机制。这是这次报告开启了我国互联网舆情治理的新篇章，我国的网络舆情治理研究开始引起各方学者的关注，研究探索进入快车道，政府治理的水平和方法都有了方向性的提升。这十几年来，网络舆情治理研究虽然吸引许多学者钻研探索，但它作为一个新兴课题，一个学科交叉的全新领域，不论是从理论学术上还是现实应用上都十分有限。可以看到，相比较其他研究课题，舆情治理方面的研究还比较少，研究的深度和广度也都有待加强。笔者通过归纳和总结，发现当前国内研究主要有以下四个方向：一是网络舆情概念内涵的研究。对网络舆情概念的研究是常见的，多数文献中都
9KathleenF.Banks在网络舆情治理研究中重点关注的是突发的舆论事件，他认为网络舆情治理至关重要，如果能够化解一次舆论危机，政府形象能够获得很大提升，如果不能化解的话，会严重损害政府的公信力，因此在舆论危机的治理方面，政府需要采取积极引导的举措会优于消极引导。WilliamL.Benoit深入探究了在发生突发舆论危机时，政府形象会随之发生改变。他认为在突发公共危机时，当然也包括网络舆情危机，政府的形象是最为脆弱的，是最容易改变的。也可以说当发生危机的时候，也是政府提升形象得重要机遇点。当然也有许多学者研究政府网络舆情治理的方法、对策。LawrenceLessig在其著作《代码》中提出，政府的网络舆情治理要把握方式方法，如果用一些简单粗暴的控制方法进行管理，将会剥夺公民在网络上的话语权。网络的言论自由需要政府去维护，而不是政府打着舆论治理的口号，用无形的手去限制网民的自由，这是政府网络舆情治理所要遵循的首要原则，如果违背了这项原则，就算网络环境看似干净单纯，但是也并不是理想、自由、公平的环境。MarkSlouka首次提出了“网络民主”的概念，他认为网络不同于现实生活，网络通过技术手段可以营造一个不被发现的虚拟世界，在政府治理中，如何权衡民主和治理是网络舆情治理中最重要的关键点。1.4研究思路及研究方法1.4.1研究思路图1-3思维导图如图1-3，本文根据先提出问题、再分析问题、最终解决问题的研究思路，始终以互联网普及和自媒体泛滥大背景为前提，通过文献学习和实例探究的研究方法，最终
本文编号：3448341
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/shgj/3448341.html
教材专著
