化“脆性”为“弹性”：家庭抗逆力视角下随迁老人心理困境及其干预

发布时间：2021-11-03 22:36

　　借鉴中西方学者家庭抗逆力研究的基础上,参考Hill提出的家庭因应压力ABC-X模型和Hunter的抗逆力模型进行整合,以随迁老人作为研究对象,分析其压力来源、抗逆力修饰因子、造成的结果一系列过程,并以Walsh的家庭抗逆力架构为主,对家庭信念、家庭组织模式和家庭沟通过程提出相应的干预措施。 

【文章来源】：嘉应学院学报. 2020,38(05)

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

随迁老人家庭抗逆力层次模型

题和错误认知——我是个无用的老人；我在子女身边是个累赘；我要隐瞒病情，不让家人担心等等。从随迁老人家庭抗逆力层次模型中会发现，要使他们实现健康和积极老龄的目标，既要关注随迁老人个体因素（生理和心理）外，最为重要的是需要改变B流程，也就是第二个流程——对资源的认识和使用。只有做到这一步，才能推动随迁老人建立正确的认知，产生合理的信念和想法。下面，笔者将以沃尔什的家庭抗逆力架构为主，对老年人自身抗逆力方面和在B流程中的家庭信念、家庭沟通过程和家庭组织模式提出相对应的干预措施，如图2。四、家庭抗逆力视角下干预随迁老人的“弹性”建构图2家庭抗逆力视角下干预随迁老人的“弹性”建构家庭信念系统是家庭功能的核心，涵盖了家庭的价值观、态度、理念等，是家庭抗逆力的重[14]要组成部分。在家庭中，积极的信念能够推动家庭合理地运用资源，处理问题，会共同探讨困境的意义，勾画家庭未来的发展蓝图，发现家庭每个成员的优势并态度和谐。在传统的家庭中，父母是作为权威者的角色存在，由于地理位置发生变化以及年龄增大和社会变迁的影响，随迁老人的角色跟随发生变化。原本权威的身份，在子女组建的家庭中，变成“附属”角色。而子女的家庭，也会因为老人的加入变得难以适应。（二）家庭信念随迁老人在个体与环境的变化后产生的心理困境或者精神困境，由此带来的问题直接影响到整个家庭的发展。对于迁置在城市的农村户籍家庭，经济条件较低，当老人遇到身体状况不佳或者重大疾病时，及其容易给家庭带来巨大压力。压力的存在，在充满“脆性”的家庭里，很难建构起对于未来充满乐观、憧憬和信息的信念。信念的不足使得家庭不能够产生有效的应对措施，也进一步带来随迁老人对自身的价值

【参考文献】：
期刊论文
[1]随迁老人社会融入的社会工作介入路径[J]. 刘素素,张浩.  社会工作与管理. 2018(06)
[2]居住安排对中国老年人精神抑郁程度的影响——基于CHARLS追踪调查数据的实证研究[J]. 许琪.  社会学评论. 2018(04)
[3]且行且歌:听障儿童家庭抗逆力生成过程个案研究[J]. 刘颖,肖非.  中国特殊教育. 2018(04)
[4]西方家庭抗逆力的新发展:范式演变与争论[J]. 刘芳.  国外社会科学. 2018(02)
[5]西方家庭抗逆力理论:内涵、模型与实务应用[J]. 李崇新,汪菊芬.  人口与社会. 2018(02)
[6]中老年人隔代照顾、居住安排与抑郁状况关联研究[J]. 程昭雯,叶徐婧子,陈功.  人口与发展. 2017(02)
[7]社会转型视角下的家庭结构和代际居住模式——以上海、浙江、福建的调查为例[J]. 杨舸.  人口学刊. 2017(02)
[8]家庭抗逆力实务干预模式研究评述[J]. 姚红,田国秀.  首都师范大学学报(社会科学版). 2015(06)
[9]从拔根到扎根:家庭抗逆力视角下失独家庭的养老困境及其干预[J]. 郭庆,孙建娥.  社会保障研究. 2015(04)
[10]从西方引介到本土发展:家庭抗逆力研究述评[J]. 纪文晓.  华东理工大学学报(社会科学版). 2015(03)



本文编号：3474469