科学与艺术:测量在社会科学研究中的应用——兼论西藏社会科学研究中测量逻辑的运用

发布时间：2021-11-20 00:02

　　在社会科学研究中,系统的观察表现为测量。测量在本质上具有社会特性,是社会科学的重要研究工具。量化研究与质性研究并不排斥,二者的结合有助于推进研究。社会科学研究测量中有三个维度上的限制:系统测量语言的缺乏、测量单位的贫乏和思想观念上实验落后于推理。通过以反思性逻辑为主的测量逻辑的推进可以较好地应对这些限制。以布洛维意义上的"反思性"为基础可以形成两个图式:"反思性逻辑链与测量的总结式回旋"和"反思性逻辑圈"。把反思性逻辑看作一种"研究介质"具有重要意义,有助于推进社会科学研究中对测量的认知和进一步应用。 

【文章来源】：西藏研究. 2020,(05)北大核心

【文章页数】：16 页

【部分图文】：

量化研究与质性研究的“二元有机连续统模型”

【参考文献】：
期刊论文
[1]“神鱼现象”:藏族原生态文化解释的一种机制隐喻[J]. 赵国栋.  原生态民族文化学刊. 2019(04)
[2]“流浪犬现象”:西藏高原牧区生态文化的另类叙事[J]. 赵国栋.  西藏民族大学学报(哲学社会科学版). 2019(03)
[3]“公地悲剧”与“反公地悲剧”的比较研究[J]. 阳晓伟,杨春学.  浙江社会科学. 2019(03)
[4]迈向社会全体的个案研究[J]. 渠敬东.  社会. 2019(01)
[5]戈夫曼社会研究方法述评[J]. 王晴锋.  中国社会科学评价. 2018(03)
[6]大数据时代社会科学方法论探讨[J]. 张庆熊.  社会科学. 2018(09)
[7]定性研究与定量研究的差别及其结合[J]. 风笑天.  江苏行政学院学报. 2017(02)
[8]“洋八股”与社会科学规范[J]. 彭玉生.  社会学研究. 2010(02)
[9]迈向实践的社会学[J]. 孙立平.  江海学刊. 2002(03)



本文编号：3506152