甘肃省新型城镇化质量与土地利用效益的协调性及其空间分异研究

发布时间：2017-05-11 04:04

  本文关键词：甘肃省新型城镇化质量与土地利用效益的协调性及其空间分异研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：城镇化是一个蕴含人口迁移、空间开拓、社会进步、经济发展等的全面过程,是对区域的发展水平、质量的重要量度。我国当前正处于快速城镇化阶段,随着城镇化进程的迅猛推进,必然伴随着对各类资源的集聚与消耗,尤其是作为城镇发展基础的土地资源。土地是城市建设和扩展离不开的“母体”,土地利用与城镇化过程有着很强交互影响的关系,提升土地利用效益能够助力于城市的发展效率,而城镇化质量越高又越能帮助土地更为合理的使用,但在目前的城镇化中难免存在着粗放利用土地,甚至是向耕地要空间的现象,这就启示我们必须要转换城镇化的思路,寻求土地利用与城镇化质量的和谐共生。新型城镇化是我们国家在解决经济社会发展问题上的重大战略和创造性的思路,其目的就是要解决传统城镇化在发展方式和效率上的不当,以人为本,提高城镇化的质量。当前新型城镇化、土地利用方面已然是热点问题,但是将两者结合起来的研究还不多,对西部落后地区的关注则更少,因此本文创造性的将新型城镇化质量与土地利用效益结合起来,以甘肃省为例,进行实证研究,判断当前甘肃省新型城镇化质量与土地利用效益之间的协调程度及其空间分异,对于甘肃省的经济社会发展来说,将有一定的参考与启示意义。本文首先对相关核心概念的内涵、理论基础进行阐述,分析了甘肃省当前城镇化、土地利用的现实状况,建立了了涵盖42个指标的评价体系,新型城镇化质量系统涉及28个指标,土地利用效益系统14个指标。结合熵值法,得出2000-2012年间甘肃省以及2000、2004、2008、2012年四个时间截面上14市、州的新型城镇化质量和土地利用效益水平,耦合、协调度,时间、空间差异规律。有以下几点结论：(1)2000-2012年,甘肃省的新型城镇化的质量、土地利用效益得分大致不断上升,2000-2003年增长较缓,而后进入快速增长阶段。且多数年份下存在着新型城镇化质量得分的略微超前现象,说明新型城镇化对土地利用的胁迫作用更强,并没有达到一种平衡状态。两者的耦合程度始终是“颉颃”阶段。协调度逐年升高,由中度失调到轻度失调,再到濒临失调转变,说明新型城镇化质量和土地利用效益的关系趋向于更为优化的状态。(2)甘肃省14个市、州的新型城镇化质量和土地利用效益在2000、2004、2008、2012四个时间截面上是不断上升的,与全省的趋势一致。但各城市差异显著,不平衡的特征还在加强之中。空间分析发现：甘肃省新型城镇化发展以中低质量城市为主,并大致以兰州市、白银市为界点,呈现出“西高东低”的分布格局。质量最高为兰州市,最低为临夏州、定西市。土地利用效益格局上也以中低效益区居多,等级差距也比较大。效益最高为兰州市和嘉峪关市,最低则是定西市和临夏州。(3)2000、2004、2008、2012四个年份里,甘肃省各市、州的耦合度均处在颉颃阶段,等级上以中高强度为主,地区间差异不大。协调度上甘肃省缺失了高水平协调的城市,均是中、低水平。各城市均处在失调状态,但协调程度处在不断提高之中,2012年时已没有严重失调的城市,均转为中、轻度失调。递变规律上呈现为“由西往东—由北往南”的演进特点。最后,对当前甘肃省新型城镇化质量和土地利用效益耦合协调状况的驱动因素进行分析,并提出了促进两个系统更为协调发展的一些建议：以新型城镇化建设为契机,追求城镇发展转型；依托生态文明,注重土地生态开发；中小城镇协调,创造网络城镇系统；区域化、差异化的发展模式。
【关键词】：新型城镇化 土地利用效益 耦合 协调 甘肃省
【学位授予单位】：兰州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：C912.81
【目录】：

• 中文摘要3-5
• Abstract5-10
• 第一章 绪论10-17
• 1.1 研究背景和意义10-11
• 1.1.1 研究背景10-11
• 1.1.2 研究意义11
• 1.2 国内外相关研究11-13
• 1.2.1 国外研究综述11-13
• 1.2.2 国内研究综述13
• 1.3 研究内容与方法13-15
• 1.3.1 研究内容13-14
• 1.3.2 研究方法14-15
• 1.4 技术路线与创新之处15-17
• 1.4.1 技术路线15-16
• 1.4.2 创新之处16-17
• 第二章 相关概念与理论17-24
• 2.1 基本概念17-20
• 2.1.1 城镇化17
• 2.1.2 城镇化质量17-18
• 2.1.3 新型城镇化18-19
• 2.1.4 土地利用效益19-20
• 2.2 相关理论20-24
• 2.2.1 新型城镇化的相关理论20-23
• 2.2.2 土地利用效益的相关理论23-24
• 第三章 甘肃省城镇化与土地利用现状分析24-35
• 3.1 甘肃省概况24-25
• 3.2 甘肃省城镇化现状25-32
• 3.2.1 城镇化水平不断提高,处于加速阶段25-26
• 3.2.2 城镇化率低于全国平均,内部发展不均衡26-29
• 3.2.3 城市首位度趋向合理,城镇规模等级小、密度不均衡29-30
• 3.2.4 城镇化与经济水平之间不够协调30-32
• 3.3 甘肃省土地利用现状32-35
• 3.3.1 甘肃省土地利用的基本结构32-33
• 3.3.2 甘肃省土地利用特点33-35
• 第四章 甘肃省新型城镇化质量与土地利用效益指标体系的建立35-45
• 4.1 新型城镇化质量与土地利用效益耦合协调关系分析35-39
• 4.1.1 新型城镇化质量对土地利用效益的影响35-37
• 4.1.2 土地利用效益对新型城镇化质量的影响37-38
• 4.1.3 新型城镇化质量和土地利用效益的协调发展机制38-39
• 4.2 甘肃省新型城镇化质量与土地利用效益评价指标体系的构建39-40
• 4.2.1 指标体系构建的原则39-40
• 4.2.2 评价指标体系40
• 4.3 数据来源与主要方法40-43
• 4.3.1 数据来源40-41
• 4.3.2 熵权法41-42
• 4.3.3 耦合度、协调度模型42-43
• 4.4 权重的确定43-45
• 第五章 甘肃省新型城镇化质量与土地利用效益协调发展研究45-62
• 5.1 甘肃省新型城镇化质量与土地利用效益协调发展的时序分析45-49
• 5.1.1 甘肃省新型城镇化质量和土地利用效益评价45-46
• 5.1.2 甘肃省新型城镇化质量和土地利用效益子系统层因素分析46-48
• 5.1.3 甘肃省城镇化质量和土地利用效益耦合度、协调度时间分异48-49
• 5.2 甘肃省新型城镇化质量与土地利用效益协调发展的空间分析49-57
• 5.2.1 甘肃省各市、州新型城镇化质量评价49-52
• 5.2.2 甘肃省各市、州土地利用效益评价52-54
• 5.2.3 甘肃省各市、州新型城镇化质量与土地利用效益协调发展空间分异54-57
• 5.3 甘肃省新型城镇化质量与土地利用效益耦合协调性的驱动力57-59
• 5.4 甘肃省新型城镇化质量与土地利用效益发展的对策建议59-62
• 第六章 结论与展望62-65
• 6.1 主要结论62-63
• 6.2 研究不足与展望63-65
• 参考文献65-68
• 在学期间的研究成果68-69
• 致谢69

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前7条

1 马祖琦;;从“城市蔓延”到“理性增长”——美国土地利用方式之转变[J];城市问题;2007年10期

2 王雨晴;宋戈;;城市土地利用综合效益评价与案例研究[J];地理科学;2006年06期

3 王富喜;毛爱华;李赫龙;贾明璐;;基于熵值法的山东省城镇化质量测度及空间差异分析[J];地理科学;2013年11期

4 张换兆;郝寿义;;城市空间扩张与土地集约利用[J];经济地理;2008年03期

5 李明秋;郎学彬;;城市化质量的内涵及其评价指标体系的构建[J];中国软科学;2010年12期

6 王筱明,吴泉源;城市化建设与土地集约利用[J];中国人口.资源与环境;2001年S2期

7 王德利;方创琳;;城市化发展质量研究进展及展望[J];现代城市研究;2012年07期

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 宋戈;中国城镇化过程中土地利用问题研究[D];东北农业大学;2004年

2 孔凡文;中国城镇化发展速度与质量问题研究[D];中国农业科学院;2006年

  本文关键词：甘肃省新型城镇化质量与土地利用效益的协调性及其空间分异研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：356187