虚掩的暗柜：青年同性恋者出柜决策研究
发布时间：2022-10-19 18:04
在中国讲究“中庸之道”的社会里,同性恋群体的存在并没有引起西方世界那般极端的恐同暴乱现象,但同时也没有取得他们对于多元文化的文明与发展,而是主流社会过强的干预与权威让该群体一直处于边缘。正因如此,同性恋群体又常常被称为“柜子里的人”。他们存在但得不到承认,造就了“虚掩的暗柜”这样一种现状。另外,出柜是贯穿同性恋群体一生的身份承认话题。它是指同性恋者完成自我认同并向异性恋世界表达自身性取向的过程,并将这种身份或性取向整合到个体的主流生活中的过程。它并非一个“是否出柜,”的二元命题,而是受到主客观各类环境因素的影响。由于复杂的社会现实背景,同性恋群体的出柜行为带有风险性。因此当他们选择出柜时,往往需要进行周密的决策。本研究旨在深入青年同性恋者的生活世界,了解他们的出柜过程,运用科尔曼理性选择理论视角分析其出柜决策。笔者通过参与式观察与半结构式访谈的质性研究方法,共访谈了 16位青年同性恋者。然后结合科尔曼理性选择理论中关于理性选择的行动者自身、社会资本和社会结构三个维度来分析访谈资料的信息。研究结论主要呈现出以下三个主题:（1）暗柜之门:出柜目的与风险;（2）暗柜承认:出柜对象与策略选择;...
【文章页数】：79 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 导论
1.1 选题背景与缘起
1.2 研究问题和目的
1.2.1 研究问题
1.2.2 研究目的
1.3 研究意义和价值
1.3.1 理论意义
1.3.2 现实价值
1.4 文献综述
1.4.1 国外有关出柜的选择与意义研究
1.4.2 国内有关出柜的影响因素研究
1.4.3 对已有研究的评价
1.5 概念界定
1.5.1 出柜
1.5.2 决策
1.6 理论视角与研究框架
1.6.1 理论视角
1.6.2 研究框架
1.7 研究方法
1.7.1 研究方法
1.7.2 样本选取与研究过程
第2章 暗柜之门:出柜目的与风险
2.1 出柜的潜伏期:自我认同是源泉
2.1.1 完成自我认同
2.1.2 从认同到出柜:等待时机
2.2 出柜的萌芽期:意义与风险评估
2.2.1 出柜的意义:表达自我与情感诉求
2.2.2 出柜的风险评估:出柜对象的避重就轻
2.2.3 出柜的风险规避:理性抑或盲目的选择
第3章 暗柜承认:出柜对象与策略选择
3.1 出柜的行动期:出柜对象的选择
3.1.1 亲密的朋友圈
3.1.2 有限的熟人圈子
3.1.3 原生家庭——生命中无法承受之重
3.2 出柜的整合期:出柜的策略选择
3.2.1 理性的出柜策略
3.2.2 感性的出柜顾虑
3.3 本章小结
第4章 暗柜之锁:文化伦理的枷锁
4.1 婚姻制度的压力
4.1.1 婚姻是必走之路
4.1.2 同志世界中的“相亲”
4.2 性别困扰
4.2.1 家庭角色中的两性困扰
4.2.2 父权社会下的性别焦虑
4.3 环境围城
4.3.1 城市围困
4.3.2 体制的边缘
4.4 信仰的枷锁
4.5 本章小结
第5章 研究结论、反思与启示
5.1 研究结论
5.1.1 虚掩的暗柜之意涵
5.1.2 同志行动者的决策轨迹
5.2 研究反思和展望
5.3 研究结果对社会工作的启示
5.3.1 普及合理的性教育
5.3.2 倡导性少数群体的平等性
参考文献
致谢
附录1
附录2
附件
【参考文献】：
期刊论文
[1]“出柜”如何被媒介赋予意义——从“库克出柜”说起[J]. 汪罗. 东南传播. 2015(08)
[2]“他们”对婚姻很无奈——未婚男同性恋者婚姻焦虑研究[J]. 郭镜,杨佳佳. 牡丹江大学学报. 2015(04)
[3]身份隐匿、族群分化与同性恋运动[J]. 王晴锋. 吉首大学学报(社会科学版). 2015(02)
[4]同性恋的出柜与家本位的纠结[J]. 景军,王晨阳,张玉萍. 青年研究. 2014(05)
[5]“家庭出柜”:影响因素及其文化阐释[J]. 王晴锋. 广东社会科学. 2014(03)
[6]在隐性“婚”与制度婚的边界游走:中国男同性恋群体的婚姻形态[J]. 富晓星,张可诚. 华南师范大学学报(社会科学版). 2013(06)
[7]“出柜”的含义嬗变、理论阐释及经验研究[J]. 王晴锋. 学术论坛. 2013(01)
[8]认同而不“出柜”——同性恋者生存现状的调查研究[J]. 王晴锋. 中国农业大学学报(社会科学版). 2011(04)
[9]酷儿理论面面观[J]. 李银河. 国外社会科学. 2002(02)
[10]从生存理性到社会理性选择:当代中国农民外出就业动因的社会学分析[J]. 文军. 社会学研究. 2001(06)
博士论文
[1]数学教师教学决策研究[D]. 杨豫晖.西南大学 2009
[2]突发性社会公共危机事件下个体与群体行为决策研究[D]. 孙多勇.国防科学技术大学 2005
硕士论文
[1]隐匿与显现：J市男同性恋者社会互动研究[D]. 吴维.浙江师范大学 2015
[2]科尔曼理性选择理论研究[D]. 陈宇秦.西北师范大学 2007
[3]“女儿国”的世界[D]. 杨玲.中央民族大学 2007
本文编号：3693854
【文章页数】：79 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 导论
1.1 选题背景与缘起
1.2 研究问题和目的
1.2.1 研究问题
1.2.2 研究目的
1.3 研究意义和价值
1.3.1 理论意义
1.3.2 现实价值
1.4 文献综述
1.4.1 国外有关出柜的选择与意义研究
1.4.2 国内有关出柜的影响因素研究
1.4.3 对已有研究的评价
1.5 概念界定
1.5.1 出柜
1.5.2 决策
1.6 理论视角与研究框架
1.6.1 理论视角
1.6.2 研究框架
1.7 研究方法
1.7.1 研究方法
1.7.2 样本选取与研究过程
第2章 暗柜之门:出柜目的与风险
2.1 出柜的潜伏期:自我认同是源泉
2.1.1 完成自我认同
2.1.2 从认同到出柜:等待时机
2.2 出柜的萌芽期:意义与风险评估
2.2.1 出柜的意义:表达自我与情感诉求
2.2.2 出柜的风险评估:出柜对象的避重就轻
2.2.3 出柜的风险规避:理性抑或盲目的选择
第3章 暗柜承认:出柜对象与策略选择
3.1 出柜的行动期:出柜对象的选择
3.1.1 亲密的朋友圈
3.1.2 有限的熟人圈子
3.1.3 原生家庭——生命中无法承受之重
3.2 出柜的整合期:出柜的策略选择
3.2.1 理性的出柜策略
3.2.2 感性的出柜顾虑
3.3 本章小结
第4章 暗柜之锁:文化伦理的枷锁
4.1 婚姻制度的压力
4.1.1 婚姻是必走之路
4.1.2 同志世界中的“相亲”
4.2 性别困扰
4.2.1 家庭角色中的两性困扰
4.2.2 父权社会下的性别焦虑
4.3 环境围城
4.3.1 城市围困
4.3.2 体制的边缘
4.4 信仰的枷锁
4.5 本章小结
第5章 研究结论、反思与启示
5.1 研究结论
5.1.1 虚掩的暗柜之意涵
5.1.2 同志行动者的决策轨迹
5.2 研究反思和展望
5.3 研究结果对社会工作的启示
5.3.1 普及合理的性教育
5.3.2 倡导性少数群体的平等性
参考文献
致谢
附录1
附录2
附件
【参考文献】：
期刊论文
[1]“出柜”如何被媒介赋予意义——从“库克出柜”说起[J]. 汪罗. 东南传播. 2015(08)
[2]“他们”对婚姻很无奈——未婚男同性恋者婚姻焦虑研究[J]. 郭镜,杨佳佳. 牡丹江大学学报. 2015(04)
[3]身份隐匿、族群分化与同性恋运动[J]. 王晴锋. 吉首大学学报(社会科学版). 2015(02)
[4]同性恋的出柜与家本位的纠结[J]. 景军,王晨阳,张玉萍. 青年研究. 2014(05)
[5]“家庭出柜”:影响因素及其文化阐释[J]. 王晴锋. 广东社会科学. 2014(03)
[6]在隐性“婚”与制度婚的边界游走:中国男同性恋群体的婚姻形态[J]. 富晓星,张可诚. 华南师范大学学报(社会科学版). 2013(06)
[7]“出柜”的含义嬗变、理论阐释及经验研究[J]. 王晴锋. 学术论坛. 2013(01)
[8]认同而不“出柜”——同性恋者生存现状的调查研究[J]. 王晴锋. 中国农业大学学报(社会科学版). 2011(04)
[9]酷儿理论面面观[J]. 李银河. 国外社会科学. 2002(02)
[10]从生存理性到社会理性选择:当代中国农民外出就业动因的社会学分析[J]. 文军. 社会学研究. 2001(06)
博士论文
[1]数学教师教学决策研究[D]. 杨豫晖.西南大学 2009
[2]突发性社会公共危机事件下个体与群体行为决策研究[D]. 孙多勇.国防科学技术大学 2005
硕士论文
[1]隐匿与显现：J市男同性恋者社会互动研究[D]. 吴维.浙江师范大学 2015
[2]科尔曼理性选择理论研究[D]. 陈宇秦.西北师范大学 2007
[3]“女儿国”的世界[D]. 杨玲.中央民族大学 2007
本文编号：3693854
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/shgj/3693854.html
