家庭暴力危险性评估量表的标准化研究
发布时间：2023-02-05 13:03
本研究旨在编制适用于中国大陆地区的家庭暴力危险性评估量表（Danger Assessment Scale for the China’s mainland,DASMC）,并检验DASMC的信、效度,为反家暴工作提供一个科学性的评估工具。研究者在全国七个地区包括北京、湖南、广东、云南、甘肃、南京、内蒙古的妇联维权部和专业社工机构中采用偶遇抽样,对家庭暴力受害者共184例进行施测,间隔2~4周再对其中120例受害者进行重测;使用SPSS 24.0软件对收集的数据进行项目分析和探索性因子分析,采用内部一致性信度、分半信度和重测信度检验量表的信度,结构效度、校标关联效度和ROC曲线预测效度检验量表的效度。研究结果如下:（1）通过临界比值、项总相关性检验的筛选和探索性因子分析,最终形成包含三维度11个条目及2个特殊条目的DASMC,各条目在各共同因子上的负荷值范围为0.519~0.847,这三个维度累积解释原变量总方差的55.679%;（2）内部一致性信度:DASMC的克隆巴赫α系数为0.790,其三个维度克隆巴赫α系数分别为0.692,0.687,0.572;（3）分半信度:总量表分半信度为0...
【文章页数】：57 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
1.1 研究缘起
1.2 研究目标
1.3 研究意义
第2章 国内外研究现状
2.1 相关概念界定
2.1.1 家庭暴力
2.1.2 家庭暴力危险性
2.1.3 危险性评估
2.1.4 致命暴力危险性评估
2.2 家庭暴力危害
2.2.1 对受害者的伤害
2.2.2 对其他家庭成员的伤害
2.3 家庭暴力危险性评估相关研究
2.3.1 危险性评估的意义
2.3.2 国外家庭暴力危险性评估方法
2.3.3 危险性评估相关因素考量
2.4 国外相关研究
2.4.1 暴力筛查工具
2.4.2 家庭暴力危险性评估工具
2.4.3 致命暴力危险性评估工具
2.5 国内相关研究
2.5.1 原创性的家庭暴力危险性评估工具
2.5.2 借鉴国外量表修订而成的家庭暴力危险性评估工具
2.5.3 家庭暴力危险性评估量表在国内的发展
第3章 对象与方法
3.1 研究对象
3.1.1 样本量的确定
3.1.2 抽样方法及研究对象的选择
3.2 研究工具
3.2.1 人口学特征问卷
3.2.2 危险性评估量表(DAS-R)
3.2.3 中国大陆版家庭暴力危险性评估量表(DASMC)
3.3 研究设计
3.3.1 DASMC的编制
3.3.2 施测过程
3.3.3 数据分析
3.3.4 质量控制
第4章 研究结果与分析
4.1 描述性分析
4.1.1 量表回收基本情况
4.1.2 人口学特征
4.1.3 DASMC集中趋势与离散趋势
4.2 项目分析
4.2.1 条目鉴别度分析
4.2.2 条目与总分之间的相关性
4.2.3 先决判断条目分析
4.2.4 项目分析条目筛选
4.3 探索性因子分析
4.3.1 因子分析可行性检验
4.3.2 共同因子提取与转轴分析
4.3.3 因子命名及量表的确定
4.4 信度检验
4.4.1 内部一致性检验
4.4.2 稳定性检验：重测信度
4.5 效度检验
4.5.1 结构效度
4.5.2 以DAS-R为校标的效标关联效度
4.5.3 ROC曲线预测效度
第5章 讨论
5.1 量表的条目内容
5.2 量表的信度
5.2.1 内部一致性信度
5.2.2 重测信度
5.3 量表的效度
5.3.1 结构效度
5.3.2 效标关联效度
5.3.3 预测效度
5.4 关于临界值的确定
5.5 关于量表的实证研究
5.5.1 年龄差异
5.5.2 学历差异
5.5.3 工作差异
第6章 结论
6.1 DASMC经信效度检验表明,信效度良好
6.2 DASMC高危险性评估临界值应确定为“6”分
第7章 研究创新与不足之处
7.1 研究创新点
7.2 不足之处
参考文献
致谢
附录
附录一：DASMC
附录二：DAS-R
本文编号：3735019
【文章页数】：57 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
1.1 研究缘起
1.2 研究目标
1.3 研究意义
第2章 国内外研究现状
2.1 相关概念界定
2.1.1 家庭暴力
2.1.2 家庭暴力危险性
2.1.3 危险性评估
2.1.4 致命暴力危险性评估
2.2 家庭暴力危害
2.2.1 对受害者的伤害
2.2.2 对其他家庭成员的伤害
2.3 家庭暴力危险性评估相关研究
2.3.1 危险性评估的意义
2.3.2 国外家庭暴力危险性评估方法
2.3.3 危险性评估相关因素考量
2.4 国外相关研究
2.4.1 暴力筛查工具
2.4.2 家庭暴力危险性评估工具
2.4.3 致命暴力危险性评估工具
2.5 国内相关研究
2.5.1 原创性的家庭暴力危险性评估工具
2.5.2 借鉴国外量表修订而成的家庭暴力危险性评估工具
2.5.3 家庭暴力危险性评估量表在国内的发展
第3章 对象与方法
3.1 研究对象
3.1.1 样本量的确定
3.1.2 抽样方法及研究对象的选择
3.2 研究工具
3.2.1 人口学特征问卷
3.2.2 危险性评估量表(DAS-R)
3.2.3 中国大陆版家庭暴力危险性评估量表(DASMC)
3.3 研究设计
3.3.1 DASMC的编制
3.3.2 施测过程
3.3.3 数据分析
3.3.4 质量控制
第4章 研究结果与分析
4.1 描述性分析
4.1.1 量表回收基本情况
4.1.2 人口学特征
4.1.3 DASMC集中趋势与离散趋势
4.2 项目分析
4.2.1 条目鉴别度分析
4.2.2 条目与总分之间的相关性
4.2.3 先决判断条目分析
4.2.4 项目分析条目筛选
4.3 探索性因子分析
4.3.1 因子分析可行性检验
4.3.2 共同因子提取与转轴分析
4.3.3 因子命名及量表的确定
4.4 信度检验
4.4.1 内部一致性检验
4.4.2 稳定性检验：重测信度
4.5 效度检验
4.5.1 结构效度
4.5.2 以DAS-R为校标的效标关联效度
4.5.3 ROC曲线预测效度
第5章 讨论
5.1 量表的条目内容
5.2 量表的信度
5.2.1 内部一致性信度
5.2.2 重测信度
5.3 量表的效度
5.3.1 结构效度
5.3.2 效标关联效度
5.3.3 预测效度
5.4 关于临界值的确定
5.5 关于量表的实证研究
5.5.1 年龄差异
5.5.2 学历差异
5.5.3 工作差异
第6章 结论
6.1 DASMC经信效度检验表明,信效度良好
6.2 DASMC高危险性评估临界值应确定为“6”分
第7章 研究创新与不足之处
7.1 研究创新点
7.2 不足之处
参考文献
致谢
附录
附录一：DASMC
附录二：DAS-R
本文编号：3735019
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/shgj/3735019.html
