他人惩罚信息对第三方惩罚的作用——基于规范性社会行为理论的解释

发布时间：2024-07-05 19:50

　　选取188名大学生进行情景实验。基于规范性社会行为理论,探究了他人惩罚信息以及不同社会规范对第三方惩罚的影响。实验一结果表明高他人惩罚信息组的第三方惩罚力度显著高于低他人惩罚信息组。实验二结果表明社会规范中描述性规范与指令性规范对第三方惩罚力度有显著的影响;同时两者的交互作用显著,当描述性规范较低时,无论指令性规范处于较高或者较低的水平,第三方惩罚力度均较低,而当描述性规范的较高时,指令性规范的增强能提高第三方的惩罚力度。本研究为人们利用他人惩罚信息来塑造社会行为规范,推动第三方惩罚的执行,形成更好的社会凝聚力提供了理论依据。

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

图1实验一流程图

被试进入实验室后,主试告知他们将参与一个对他人行为进行评价与决策的实验。在实验开始之前会有一个规则熟悉任务,要求被试认真阅读实验情境材料并且口头报告惩罚规则熟悉任务的答案,回答正确后开始正式实验。正式实验一共有两轮评价与决策任务,每一轮被试均拥有500元的代币,仅用于实验中的评价....

图2实验二流程图

实验二是2(描述性规范高、低)*2(指令性规范高、低)的被试间实验设计。实验过程与实验一基本一致。实验共有2轮,第一轮任务在呈现分配者A的分配方案(900:100)后,要求被试根据分配者A的分配方案选择愿意付出的惩罚金额。然后被试需要回答2个问题用来测量两种社会规范的知觉,然后呈....

图3描述性规范和指令性规范对第三方

简单斜率分析结果表明(如图3),当描述性规范比较高时,指令性规范的提高能显著增加第三方惩罚力度,而当描述性规范比较低时,指令性规范的高低对第三方惩罚的影响并不显著,第三方惩罚力度都很低。4讨论

本文编号：4001443