集体行动的影响因素研究：社会认同感、道德倾向性与道德情绪

发布时间：2017-08-04 11:34

  本文关键词：集体行动的影响因素研究：社会认同感、道德倾向性与道德情绪

  更多相关文章： 集体行动 社会认同感 道德五基准 道德情绪

【摘要】：集体行动（collective action），是指个体承担心理学群体成员的角色并通过主观目标来改善群体状况的行为（Wright, Taylor,Moghaddam,1990）。集体行动作为一种社会运动的形式逐渐呈现主流之态。目前有关集体行动的研究大多集中在其成因、影响和机制三个方面，其中社会心理学角度的研究以机制探索为主。以往研究中，曾有若干经典理论分别从集体行动的社会认同、工具理性、效能感和（愤怒）情绪等通路的角度出发探索集体行动。本研究结合前人研究经验，通过引入三因素社会认同感理论、道德五基准理论和道德情绪理论，以社会认同与道德为背景，以个体的道德倾向性与集体行动事件类型匹配为切入点，深入地探讨我国个体潜在的集体行动机制。 本研究选取三个主要的心理学因素，以社会认同感与道德倾向性作为自变量，以道德情绪作为中介变量，以两种类型（“阻止一件不道德的事”和“帮助一件道德的事”）及两种层次（态度与行为）的集体行动倾向性为因变量，提出主要研究思路——社会认同与道德倾向性可以同时预测集体行动倾向，这种预测受到道德情绪的中介作用。 本研究随机选取吉林大学在校学生80人参与实验。首先，，采用道德五基准量表、三因素社会认同感量表测量被试的道德倾向性和社会认同水平；其次，以“平衡球”游戏作为媒介，采用单盲设计，由主试与实验助手（假被试）配合诱导被试产生道德情绪；再次，采用E-prime2.0测量并记录被试的道德情绪水平及参与集体行动的态度倾向；最后，以现场捐钱为媒介测量被试参与集体行动的行为倾向。 本研究得出结论如下：（1）社会认同感与道德倾向性可以共同预测个体的集体行动态度倾向，个体的社会认同感越高，其集体行动态度倾向越强烈，在个体的道德倾向性与集体行动所涉及的道德维度匹配时，这种倾向性更强；（2）道德情绪可以中介这种预测作用，社会认同感较高的个体，当其道德倾向性与集体行动所涉及的道德维度匹配时，个体会更多地体验到自我觉知情绪（羞愧、内疚、尴尬），进而产生更强烈的参与态度。
【关键词】：集体行动 社会认同感 道德五基准 道德情绪
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：C912.6
【目录】：

• 中文摘要4-6
• Abstract6-11
• 引言11-12
• 第1章 研究综述12-23
• 1.1 研究背景12-16
• 1.1.1 集体行动概述12-14
• 1.1.2 集体行动的理论发展14-16
• 1.2 问题提出16-23
• 1.2.1 社会认同理论与三因素社会认同感17-18
• 1.2.2 道德与道德五基准理论（the Moral Foundations Theory,MFT）18-20
• 1.2.3 情绪与道德情绪（the Moral Emotions Theory, MET）20-23
• 第2章 研究设计23-27
• 2.1 研究目的23
• 2.2 研究假设23-24
• 2.3 研究对象24
• 2.4 研究程序24-25
• 2.5 研究材料25-26
• 2.5.1 三因素社会认同感问卷25
• 2.5.2 道德五基准问卷25
• 2.5.3 道德情绪测量程序25-26
• 2.5.4 集体行动态度倾向测量程序26
• 2.5.5 集体行动行为测量问卷26
• 2.6 数据处理26-27
• 第3章 研究结果27-42
• 3.1 各变量的信效度检验27-30
• 3.1.1 信度检验27
• 3.1.2 效度检验27-30
• 3.2 道德情绪的操作检验30
• 3.3 集体行动类型、集体行动态度与行为倾向以及道德情绪类型的预处理30-32
• 3.4 社会认同感与道德倾向性对集体行动态度的交互作用检验32-36
• 3.5 社会认同感与道德倾向性对集体行动行为的交互作用检验36-39
• 3.6 以道德情绪作为中介变量建立中介模型39-42
• 3.6.1 以伤害维度集体行动态度倾向为因变量进行中介模型检验40
• 3.6.2 以现代维度集体行动态度倾向为因变量进行中介模型检验40-42
• 第4章 分析与讨论42-47
• 4.1 社会认同可以单独预测集体行动的态度倾向42-43
• 4.2 道德倾向性不能单独预测集体行动的倾向43
• 4.3 社会认同感与道德倾向性可以共同预测集体行动43-45
• 4.4 自我觉知的情绪可以中介社会认同感与道德倾向性对集体行动态度的预测45-47
• 第5章 总结47-49
• 5.1 研究结论47
• 5.2 研究展望47-49
• 注释49-60
• 参考文献60-66
• 附录66-73
• 作者简介73-74
• 后记74-75

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前7条

1 张彦彦;陈浩;;西方道德心理学研究新进展:道德判断的五基准理论[J];道德与文明;2009年06期

2 周晓虹;集群行为：理性与非理性之辨[J];社会科学研究;1994年05期

3 王国勤;;当前中国“集体行动”研究述评[J];学术界;2007年05期

4 刘晓洁;李丹;;集体道德情绪研究述评[J];心理科学;2011年02期

5 陈浩;薛婷;乐国安;;工具理性、社会认同与群体愤怒——集体行动的社会心理学研究[J];心理科学进展;2012年01期

6 乐国安;薛婷;陈浩;姚琦;;集体行动参与双路径模型再分析——来自现实与网络行动情境的检验[J];心理科学;2013年02期

7 薛婷;陈浩;乐国安;姚琦;;社会认同对集体行动的作用:群体情绪与效能路径[J];心理学报;2013年08期

本文编号：619353