刘敞《春秋》学术论

发布时间：2017-09-12 15:38

  本文关键词：刘敞《春秋》学术论

  更多相关文章： 刘敞 经学 春秋 三传

【摘要】： 刘敞以博学著称，经学名家，今人最熟知的是其《七经小传》，但其主要成就在《春秋》学，後世学者最为称道的也是其《春秋》学。 刘敞《春秋》学自出新意解经，颇多自得之处，这与他远法汉魏、近承唐代及吸收时人之成果密不可分。宋以前，《春秋》学的主流是墨守师法、家法，但汉魏时郑玄、刘兆、汜毓、王长文、范宁等三传兼采的尝试，唐啖助、赵匡、陆淳、陈岳等弃传从经开启的《春秋》学新风对刘敞影响很大。至宋，置身於弃传从经的风尚中，刘敞深受范仲淹、胡瑗、孙复、欧阳修、张宜、江休复等人的影响。 刘敞《春秋》学著作有专著《春秋》五书，即《春秋权衡》、《春秋传》、《春秋意林》、《春秋说例》、《春秋文权》。《春秋权衡》主要驳斥三传及杜、何、范三注之失，只驳不立；《春秋传》是解经之作，或杂取三传与三注，或自行解说，主要立己之说；《春秋说例》为其研究《春秋》凡例的心得之作；《春秋意林》为其以《春秋》讽今之作；《春秋文权》不存，不知具体内容，但从书名看，当以评论三传文章得失为主。除专著外，刘敞还有《春秋》学专论《送江邻几序》、《治戎论》等。另外，其《公是弟子记》、《七经小传》中也分别有关於《春秋》的条目。 刘敞认为《春秋》的性质是因礼崩乐坏而作、为後世法、记事之书，为孔子据鲁史所作，包含了孔子的微言大义，故治《春秋》要以得圣人之意为旨。经、传相比，“经以载道，传以明道”，在经、传相连时，要信经不信传；三传各有优劣，对其应不尽从，亦不尽废。 刘敞《春秋》学的发明，主要体现在对三传的批评上。对《左传》，其批评主要集中在左丘明与孔子的关系、解经之弊及周公定例、五十凡几个方面；对《公羊》，其批驳了“据百二十国宝书而作”、“张三世”、“新周故宋，，以《春秋》当新王”及汉儒的“孔子为汉制法”等几个问题；对《z@梁》，刘敞就其写定时间进行了讨论、批驳了其日月例。 刘敞《春秋》学具有疑古惑经、经世致用、以义理说经等鲜明的时代特色，并且对後世在方法与具体解经内容上都产生了重要影响。但因其著作难懂、习者有限、不为统治者青睐，故不如孙复、胡安国影响大。
【关键词】：刘敞 经学 春秋 三传
【学位授予单位】：四川大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2002
【分类号】：C092.4
【目录】：

• 一、 引言7-12
• 二、 刘敞《春秋》学的渊源12-27
• （一） 历史渊源12-18
• 1． 远法汉魏，博采三传12-15
• 2、 近承唐代，弃传从经15-18
• （二） 时代渊源18-27
• 1、 范仲淹18-20
• 2、 胡瑗20-21
• 3、 孙复21-22
• 4、 欧阳修22-24
• 5、 张宜24-25
• 6、 江休复25-27
• 三、 刘敞的《春秋》学著作27-35
• （—） 《春秋》五书考述27-32
• 1、 《春秋权衡》 （存）27-29
• 2、 《春秋传》 （存）29-30
• 3、 《春秋意林》 （存）30-31
• 4、 《春秋说例》 （存）31-32
• 5、 《春秋文权》 （佚）32
• （二） 与《春秋》学相关之著作32-35
• 四、 刘敞对《春秋》经的基本认识35-45
• （一） 对《春秋》经的认识35-41
• 1、 《春秋》经的性质35-39
• 2、 孔子与《春秋》的关系39-41
• （二） 对《春秋》经、传的态度41-45
• 1、 信经疑传41-43
• 2、 不尽从三传，亦不尽废三传43-45
• 五、 刘敞对《春秋》三传的批评45-66
• （一） 《左传》45-55
• 1、 左丘明不受经於孔子45-47
• 2、 对《左传》解经之弊的批判47-51
• 3、 反周公定例，批《左传》五十凡51-55
• （二） 公羊55-62
• 1、 批“《春秋》据百二十国宝书而作”55-56
• 2、 批“张三世”56-58
• 3、 批“新周、故宋，以《春秋》当新王”58-61
• 4、 反汉儒“孔子为汉制法”说，主孔子为万世制法61-62
• （三） z@梁62-66
• 1、 《z@梁》写定晚于《公羊》62-64
• 2、 批日月例64-66
• 六、 结语：刘敞《春秋》学的时代特色与历史地位66-77
• （一） 刘敞《春秋》学的时代特色66-73
• 1、 疑古惑经66-68
• 2、 经世致用68-72
• 3、 义理特色72-73
• （二） 刘敞《春秋》学的历史地位73-77
• 参考文献77-82

【引证文献】

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 周晓伟;《左传》外交文化研究[D];江南大学;2010年

2 李丹丹;晁公武《郡斋读书志》的文献学思想研究[D];山东大学;2009年

本文编号：838077